Религиозны ли вы?

[Love_Rent]

В который уже раз задаю христианам один и тот же вопрос, так упорно ими игнорируемый. Может хоть кто-нибудь ответит?

Какаим макаром иудейская (сиречь еврейская) религия относится к славянам?????

[master77]

Возможно просто вопрос поставлен криво,, как относится?.. в результате проповеди миссонеров католиков и православных( в начале). А христианство появилось на основе иудаизма. А если просто, то никак не относится, поганская культура уступила христианской 1000 лет назад, да и не могла никак конкурировать с просвящённым Римом и Византией.

[www]

Выглядело это так: около 10(не знаю точно) человек пишут одно и тоже, и если была допущена ошибка, то все это «браковонное» сжигали. Делали все это с особенным вниманием и щепетильностью.

Особая щепетильность у них была и тогда когда все 10 писали то, что им скажут, а не то , что надо переписать.

поганская культура уступила христианской 1000 лет назад, да и не могла никак конкурировать с просвящённым Римом и Византией.

Паганская не культура а вера уступила только в 17-18 веках. Особенно если взять например полесье - там все сохранялось чуть ли не до 19 века.
Да и о какой конкуренции вы говорите , вы бы хоть конкуренцией кровавую бойню не называли. Эта религия вместо славянской веры была внедрена с помошью убийства десятков миллионов людей , как у славян , так и затем в америке с индейцами.

[NiceShot]

Неправда. Не то, что скажут, а то, что написано в том откуда списывают.

Просто это надо понимать.(Я ни кого не обвиняю в непонимании)
Эти люди считали, что этим они служат Богу и ошибок быть не должно, даже помарок или чего-то подобного.
+ Еще они сильно боялись Бога, чтобы что-то дописать или вырезать. В НЗ, в книге "Откровение", в конце, Бог говорит, что будет с человеком, который хоть что-то добавит или убавит из этой книги. Мало приятные перспективы.

На счет "Паганская не культура, а вера уступила только в 17–18 веках."

Русь крестили в 988 году руками князя Владимира, внука Ольги. Кого добровольно, кого силой. Это больше было политическим действием, чем духовным. Православная церковь уже давно раскаялась в этом.
Кстати, крестовые походы начались где-то в 1090-х гг.
Католическая церковь тоже раскаялась в этом.

[имао]

через сколько они раскаялись? да и речь даже не об этом.

[NiceShot]

имао писал(а):

через сколько они раскаялись? да и речь даже не об этом.

Да, раскаялись через много лет.

А о чем речь?
О том, что мы защищаем "паганскую" веру, у которой жертвоприношение людей было нормальным делом, а христианство ни во что не ставим.

[имао]

а борьба с ведьмами и крестовые походы?
и где можно просвятиться по поводу жертвоприношений людских поганскими верующими?

[www]

О том, что мы защищаем «паганскую» веру, у которой жертвоприношение людей было нормальным делом, а христианство ни во что не ставим

Сразу скажу , что не являюсь язычником, но заступлюсь за язычество по поводу жертвоприношений. То что вы называете жертвоприношениями людей - это как раз таки сказки попов и прочей нечисти.
Если вы почитаете информацию по языческой вере , то поймете , что ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯМИ в язычестве называются ТРЕБЫ (ЖЕРТВЫ) изготовленные ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РУКАМИ . Таковыми являются : печенье, блины, колбасы и т.п. У них были также и жертвы людские - НО, собой жертвовал человек САМ, по своему желанию, если была такая ситуация - то, что теперь называется у народа ГЕРОИЗМОМ . Такие жертвы приносились крайне редко, в очень трудных ситуациях - засухи, катастрофы и пр.

Кто приносил своему богу жертвы во имя любви к нему - так это скорее ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ христине, и ни по одному человеку в критических ситуациях, а миллионами.

А по поводу того , что они раскаялись - так это знают немногие. Я бы например обязал все христинаские здания украсить табличками при входе указывающими о том , сколько миллионов невинных людей и ради чего эта религия угробила. Вот тогда будет что-то подобное на раскаяние

[master77]

интересно, с какого момента вы научились отличать культуру от веры?.. язычкская культура (как и любая другая) возникла на основе веры и растворилась в ней. что же касается преимущества христианства над поганством, то во первых, нельзя отождествлять нашк время и то, скоре всего человеческие жертвоприношения были, но это было нормой, нам диковато, но мы воспитаны в век гуманизма и отностельного социализма,, жаль им не промывали в детстве мозги насчёт человеколюбия и дружбы народов... во вторых, не обольщайтесь христианство было в разы выше этих примитивных верований.

[имао]

доказательства того, что христианство выше? чем? и что есть примитивные верования?
я совсем что-то запутался, жертвоприношения были нормой для христианства?

[www]

не обольщайтесь христианство было в разы выше этих примитивных верований.

Не только было , но и есть в разы выше чем язычество. Но ХРИСТИАНСТВО не имеет НИКАКОГО отношения к той религии о которой вы говорите и называете христинаством. То , чему учат поводыри из теперешних церквей не является ХРИСТИАНСТВОМ, а есть только жуткая пародия, которая не только пользы не несет , а разрушает мозг людей похлеще любых наркотиков, превращая в стадо рабов

По поводу язычества - оно было ВЕРОЙ, а не культурой или религией.

[master77]

имао писал(а):

доказательства того, что христианство выше? чем? и что есть примитивные верования?
я совсем что-то запутался, жертвоприношения были нормой для христианства?

не надо доказательств,, всё и так ясно.

[master77]

по поводу жртвоприношений, я имел ввиду язычество.

[master77]

www писал(а):

не обольщайтесь христианство было в разы выше этих примитивных верований.

Не только было , но и есть в разы выше чем язычество. Но ХРИСТИАНСТВО не имеет НИКАКОГО отношения к той религии о которой вы говорите и называете христинаством. То , чему учат поводыри из теперешних церквей не является ХРИСТИАНСТВОМ, а есть только жуткая пародия, которая не только пользы не несет , а разрушает мозг людей похлеще любых наркотиков, превращая в стадо рабов

По поводу язычества - оно было ВЕРОЙ, а не культурой или религией.

ну вы отвязаный человек,, так лихо обзывать батюшек и пастырей, а вы хорошо изучили этот вопрос? а то если что не так, не страшно? а если Бог в самом деле есть? поосторожней с этим...

[имао]

почему не надо доказательств? очень даже не помешают. ведь для того, чтобы что-то доказать верующие ссылаются на библию как источник знания (именно знания, а не веры) понятное дело, что одна религия (христианство) не станет говорить хорошего о другой вере (оно ведь ни о какой вере не отзывается хорошо, только ругает "темностью" и кичится превосходством)

[master77]

христианство поклоняется настоящму живому Богу,, и это Он, а не люди, превознёс свой народ выше всех... похоже нам надо к этому привыкнуть или...

[имао]

вы только глаза не закатывайте сейчас, давайте продолжать диалог =)

тогда кто же такой "живой Бог"? объясните))

[master77]

не, глаза на месте,, а вопрос ребром,, он во многом относится к вере, и тот факт, что Бог в центре всего и творец всего,, всё Им и для Него создано,, к слову и ваше в том числе дыхание не исключение, ход ваших мыслей Его не удивляет, кто ж ещё живее?

[www]

master77 писал(а):

ну вы отвязаный человек,, так лихо обзывать батюшек и пастырей, а вы хорошо изучили этот вопрос? а то если что не так, не страшно? а если Бог в самом деле есть? поосторожней с этим...

Во первых почитал хорошо. А по поводу батюшек - если вы эту религию изучите немного, то поймете , что даже тот же Иисус проповедовал, что БОГ НЕ НАЗНАЧАЛ НИКОГО в свои намесники и НИКОМУ не позволял выступать от своего лица , как делают ваши любимые батюшки и намесников никаких не оставлял. Я лично попов и батюшек считаю ПРЕСТУПНИКАМИ и не меньше, и при чем здесь БОГ до этих мошенников , у которых , кроме любви к деньгам и власти ничего в голове нет.

[имао]

вы не ответили на вопрос. вы ответили только где он, что для него... а он кто?
какой смысл вы вкладываете в слово "живой"?