Религиозны ли вы?

[NesTea]

было там про яблоко вроде.
но это в принципе не так важно.

куда церковь(религия) деваетопровергает раскопки древних людей, схожих с обезьянами. ну там типа австралопитека и т.п.??

[fdv]

friend007 писал(а):

Религия для слабых. Сильным "поводырь" не нужен.

"Но конь строптивый, жизнь лихая, однажды выберут момент и пересохшими губами, растоптанный других конями, ты скажешь: - В мире счастья нет!"
(с) Какая-то очень старая песня.

[fdv]

TapakaH писал(а):

А вот у меня есть вопрос:
ГДЕ В БИБЛИИ СКАЗАНО(НАПИСАНО), ЧТО ГРЕХОВНЫЙ
ПЛОД ЭТО ИМЕННО ЯБЛОКО, А НЕ НАПРИМЕР АПЕЛЬСИН???????????????

Да нигде не сказано... А к чему этот вопрос? Снова какие-то заблуждения? Ранее по ветке я какраз на эту тему и замечал.

[fdv]

NesTea писал(а):

куда церковь(религия) деваетопровергает раскопки древних людей, схожих с обезьянами. ну там типа австралопитека и т.п.??

А почём я знаю... Да и причём тут церковь? Отнюдь не церковь занимается раскопками. А вопросы фальсификаций находок пока не буду затрагивать. Вообще, кто захочет, думаю гугль ему друг.

[имао]

ну все же церковь является каким-то участником обсуждаемой темы. полностью от этого не откажешся =)

[NesTea]

ОТНЮДЬ не церковь занимается раскопками. я про это и не говорила.
а вот по библии вроде как австралопитеков и неандертальцев не существовало.
как на это смотрит церковь? к чему приписывает данные находки?

[dimedrol]

fdv писал(а):

dimedrol писал(а):

Извиняй, братан, если обозвал тебя прямо или косвенно фанатиком. Погорячился.
Насчёт поиска ответов на вопросы в Библии: боюсь это "гнилая" отмазка, полная противоречий. На заборе тоже много чего написано. Придумайте что-нибудь более правдоподобное. Может я и задумаюсь.

Это не гнилая отмазка, это источник жизни. Соотносить забор с Писанием - ну даже не знаю как охарактеризовать, чтобы метко и хорошо звучало. Ну не нормально и не верно это. Однозначно.
У меня нет моих слов кроме: "да, Иисус меня изменил. Он меня спас." Я слишком костноязычен, чтобы смочь описать всё, что Он сделал со мной и дал мне. И не только мне. Поэтому и отправляю к чистому слову Божьему. В нём нет примесей и наносов, как у людей.

Чувак,без обид. Верь ты хоть в Зевса, абы беды не наделал. Все знают, что ты нормальный чел, хоть башню у тебя снесло на религии. А то в лихие времена пресвятая католическая инквизиция косила всех еретиков в Европе, и Бога тогда боялись как Сталина в 40-е гг. Потом 90-е белые братья, пресловутая Аум Синрикё под прикрытием религии такого натворили... Недавние окопавшиеся в землянке во главе с опальным пророком нагадавшим конец света. Лучше бы он предсказал финансовый кризис и провернул бы выгодную сделку с акциями.

[mgorki]

dimedrol писал(а):

Лучше бы он предсказал финансовый кризис...

Народ отрекается от богов и снова начинает поклоняться языческим идолам.

[friend007]

А чем плохи т.н. языческие боги???

[mgorki]

Народ отказывается от неоэкономического учения и снова начинает читать "Капитал" Маркса.

[имао]

ну а откуда взялась религия? =) выжали из язычества самое смачное и пропитали марлю

[mgorki]

Из экономии, конечному числу святых подносят больше.

[TapakaH]

fdv писал(а):

Да нигде не сказано... А к чему этот вопрос? Снова какие-то заблуждения? Ранее по ветке я какраз на эту тему и замечал.

Это не заблуждения, а факт того, что все опираются на Бибилию
как путник на посох, но не замечают, что посох крив и гнил.

А по поводу святых, могу сказать только то, что во все времена
святости и ценности пересматривали своё значение, а святые лики
претерпевали изменения и измены.

[mgorki]

Какой то святой стал злодеем по анекдотической случайности. Он имел прзвище чемный, переписчик написал черный. Ну а раз черный, значит злодей.

[fdv]

ну опять 25...

dimedrol писал(а):

Все знают, что ты нормальный чел, хоть башню у тебя снесло на религии. А то в лихие времена пресвятая католическая инквизиция косила всех еретиков в Европе, и Бога тогда боялись как Сталина в 40-е гг. Потом 90-е белые братья, пресловутая Аум Синрикё под прикрытием религии такого натворили... Недавние окопавшиеся в землянке во главе с опальным пророком нагадавшим конец света. Лучше бы он предсказал финансовый кризис и провернул бы выгодную сделку с акциями.

Не снесло. Это реальность и это жизнь. Никто ж не говорит, что кому-то снесло башню на вере в то, что автобус едет по конкретному маршруту. Так вот и тут вывод столь же не корректен.

О опять 25... Не буду отписывать на эту тему.


TapakaH писал(а):

Это не заблуждения, а факт того, что все опираются на Бибилию
как путник на посох, но не замечают, что посох крив и гнил.

Так я не до конца понял что и кому всётаки факт? Я - испытал. Мои единоверцы - тоже. Для нас - это не просто посох, для нас это крепчайший камень в нашем фундаменте (Христос в частности).
Слушай, дорогой, ты вообще понимаешь о чём говоришь? Ты хотябы просто оглянись. Крив и гнил? Твои слова - не прикрытая ложь. Ты категорически не желаешь назвать белое белым. Просто не желаешь. Или не даже не можешь, потому, что слеп? Прости, грубо получилось. Но в некоторых случаях и Бог совсем не желает церемониться. Ну когда человек категорически не желает видеть то, что у него на виду.


TapakaH писал(а):

А по поводу святых, могу сказать только то, что во все времена
святости и ценности пересматривали своё значение, а святые лики
претерпевали изменения и измены.

Ты Библию читай, а не на религиозников смотри. У тебя совсем поменяется мнение о них. И не повторяй то же самое, о чём в ветке уже целых несколько раз говорили. Проще начать с Нового Завета. Примерно с середины первой главы первой книги НЗ. Вначале идёт родословие, мало понятное обычному человеку, но очень важное, чтобы отследить из какого колена пришёл Иисус. Его трудно читать. Пройди дальше.

[имао]

а я вот подумал, если государству (любому) дать таких же идеологов как в церкви - пиши пропало...

[fdv]

имао писал(а):

а я вот подумал, если государству (любому) дать таких же идеологов как в церкви - пиши пропало...

Каких таких и что пропало?

К слову скажу, что государство во все времена старалось иметь своих людей в церкви, чтобы следить за её жизнью и разрушать её изнутри. Но церковь жива и будет жить до тех пор, пока этого хочет живой Бог. И нет силы сделать иначе. И никогда не будет. Простите мне мой максимализм. Это просто правда.

P.S. Церковь - это не РПЦ, это люди, знающие живого Бога. Не здание и не определение. Это собрание людей. Так говорит Библия.

[имао]

в государстве не глупые люди, какой дурак будет уничтожать такой рычаг власти? =)
ну а по поводу того, что "даже в СССР церковь сохранилась..." на единицах держится идея. это ещё в библии очень хорошо дали понять =)
таких и пропало - это к тому, что голову запудрить людям хорошо у церковников получается.

[fdv]

имао писал(а):

в государстве не глупые люди, какой дурак будет уничтожать такой рычаг власти? =)
ну а по поводу того, что "даже в СССР церковь сохранилась..." на единицах держится идея. это ещё в библии очень хорошо дали понять =)
таких и пропало - это к тому, что голову запудрить людям хорошо у церковников получается.

Да, ты совершенно прав.
Я мог бы выставить тут сканы документов(письма, приказы, рассказы людей) от времён НКВД и даже до событий ГКЧП. Но это точно не понравится определённым структурам. Да и не полезно это видеть большинству людей.
Но что это меняет? Бог не менятся и всегда остаётся тем же. Какой Он - Библия показывает. Он очень любит людей.

[TapakaH]

Ну вот, что всё время Библию, Библию.
Нет там конкретных фактов, точных дат и т.д.
Даже по словам некоторых она и читается с трудом.
Почему людям до сих пор пытаются навязать не их,
так сказать, родную религию, а православие(христианство)?
Почему нельзя придти, например, к Исламу(там ведь тоже
очень хорошо запудриваются мозги)?



З.Ы.Любая история должна быть записанна точно,
иначе это просто СКАЗКИ!!!