сексуальные меньшинства

[IzrA]

Снова мимо. Вспомним Грецию. Период расцвета культуры. Там было престижно отдать своего молоденького сына на "воспитание" какому-нибудь знатному гражданину.
С истории Рима знаком слабо, но не думаю что там были сильные отличия. Все таки культуры очень взаимосвязанные.

Кстати о Римской империи.
Действительно, в Римской империи, в самый пик её развития, присутствовал гомосексуализм. Причём, в довольно большом количестве. Так вот к чему я. Это одна из причин падения Империи. Это я лично читал в своем учебнике по Истории гос-ва и права зарубежных стран. Это называеться с жиру бесились. С приходом варворов на территорию Римской Империи, они запретили гомосексуализм и строго его карали. Очень быстро все эти глупости прошли. Как, в принципе, и сама империя сошла на нет.

Далее. Смотрел очень интересную программу, посвящённую гомосексуализму. Выстыпал кто-то из известных в России врачей, занимающийся изучением мозга. Так вот он говорил, что они реально, на исследованиях и наблюдениях, нашли док-ва тому, что это отклонения на физиологическом уровне. А именно, где-то в ядре головного мозга.

Сегодня в новостях видел, что в России проволился какая-то акция в поддержку проведения гей-парада. Как известно, раннее мэр г Москвы Ю.Лужков заявил, что такого парада в его городе не будет. На эту акцию прибыли как поддерживающая сторона, так и противники. В результате столкновения, фонарь поставили какому-то знаменитому английскому гею, прибывшему поддержать парад. Ещё его и в ментуру забрали. Тем МИД'ы разных стран требуют от России разберательства.

P.S.
Никогда не поверю, сколько бы ни доказывали мне, что гомосексуализм вполне нормален. Это БРЕД!
Как говориться, Ахтунг!

Спасибо за внимание.

[www]

Кстати, попался отчет сегодня о попытке гей парада в Москве. Вот что я не понимаю, зачем такие вещи вообще разрешать (я не только про москву) ?
http://fishki.net/comment.php?id=21605

[xpinz]

www писал(а):

Кстати, попался отчет сегодня о попытке гей парада в Москве. Вот что я не понимаю, зачем такие вещи вообще разрешать (я не только про москву) ?
http://fishki.net/comment.php?id=21605

К гей параду это не имеет никакого отношения. Там и геев-то было в десять раз меньше - потому что никому из геев это не нужно. Это заказное политическое мероприятие, где геев как пешек выставляют на растерзание огалтелому правому национал-социальному движению. Я согласен с nanocult, что все геевское движение - это специально спланированная политическая провокация.

Самый первый гей-парад уже проходил в Москве еще в начале 90-х, сегодня о нем благополучно забыли, а мир от этого не рухнул. Замифологизированное общественное сознание электората, "просвещенного" выступлениями тружеников эстрады и героев юмористических программ, рисует карикатурный образ гомосексуалиста. Только скажи – "гей" - и многим сразу представляются манерные дядьки с накрашенными губами, в перьях и париках, на высоких каблуках и в женских юбках. Именно такие, "кем-то" нанятые провокаторы зарисовались 14 апреля на московском "Марше несогласных" с целью его дискредитации, хотя это вообще не геи, а нанятые трансвеститы (скорее всего переодетые офицеры ФСБ).

Тем временем геи и лесбиянки живут рядом с нами и среди нас: зачастую это наши коллеги по работе или соседи по лестничной площадке. Наши дети, братья и сестры, а иногда даже и родители. Также как все, они работают и отдыхают, служат в армии и учатся в институтах, ходят либо не ходят на выборы, имеют совершенно разные политические взгляды либо полное отсутствие таковых. Большинство не афиширует свою сексуальную ориентацию - часто о ней не догадываются даже самые близкие люди. Понять представителей сексменьшинств можно – и Москва не Амстердам, особой толерантностью не выделяется, не говоря о глуши российской глубинки. Опросы общественного мнения показывают, что более 50% населения России попросту не знает, что 121 статья уголовного кодекса, карающая "мужеложство", была отменена аж 14 лет назад. Статьи же, карающей лесбиянство, не было и в советские времена! Соответственно, целью парада, по словам его организаторов, было прежде всего объяснить соотечественникам: геи и лесбиянки не являются преступниками! Они такие же граждане, как и все, и потому их права также должны соблюдаться!

-Каких еще прав не хватает сексменьшинствам? – обычно возражают представители власти. – В тюрьму за это дело больше никто не сажает, в крупных городах работают гей-клубы и прочие специализированные заведения, функционируют многочисленные службы знакомств.

Например – на прошлой неделе депутаты фракции "Справедливой России" в Госдуме предложили принять федеральный закон "Об уголовной ответственности лиц, рекламирующих нетрадиционные сексуальные отношения". Своего рода закон о "гей-экстремизме", который может позволить "сшить" любое дело по ничтожному поводу. Формально не преследующий гомосексуальные связи, он грозит уголовным преследованием тех, кто пытается "навязать свои "нормы" другим": "реклама разврата ни в коем случае не должна разрешаться", - говорится в заявлении московского отделения партии "Справедливая Россия". Но что можно счесть такой рекламой? Сайты знакомств или те же гей-клубы – то немногое, чего российские геи и лесбиянки добились на волне демократизации в начале 90-х?

И это уже не первая попытка наступления на инаколюбящих. И ранее отдельные депутаты выступали с идей запрета так называемого "мужеложства" и "пропаганды гомосексуализма" - на этой теме еще в 2002 году безуспешно пытался набрать политические очки депутат Райков, впоследствии депутат Чуев трижды пытался внести "антипропагандистские" законопроекты. Разрабатывал их и небезызвестный Курьянович, исключенный из ЛДПР, – именно он принимал активное участие в столкновениях с геями во время попытки их первого, прошлогоднего парада. А сам президент, Владимир Путин, отвечая на "веселый" вопрос французской журналистки, увязал свое отношение к сексменьшинствам с демографическими проблемами страны.
Возможно – именно здесь и зарыт корень проблемы? Представителям власти, на пятнадцатом году реформ неожиданно "заметившим" демографический "русский крест" и сложившуюся тенденцию к вымиранию населения страны, вдруг показалось что во всем виновата не безответственная социальная политика, не нищенские "детские" пособия, зарплаты и пенсии, не взлетевшие до небес цены на жилье, а геи и их какая-то там "пропаганда"?

На первый взгляд, действительно, кажется, что геев и лесбиянок стало больше, чем в советские времена. Но фактически медицина давно установила, что ими не "становятся под воздействием пропаганды", а рождаются. И, главное, их процент в любом обществе одинаков: всего-то от 3% до 5%. К тому же, даже из этих жалких процентов большинство составляют бисексуалы, многие из которых женаты или замужем, имеют детей, а бросающийся в глаза "рост" представителей сексменьшинств объясняется до смешного просто. Во-первых, он заметен лишь в самых крупных городах, куда вынуждены мигрировать тысячи гомосексуалистов из глубинки. Во-вторых – обычной "декриминализацией", позволившей выражать себя более открыто, опасаясь только общественного мнения, но не тюрьмы.

Еще год назад, до запрета и разгона первого гей-парада, большинство геев не интересовалось политикой. Теперь даже в этой среде заметен резкий рост сочувствия к идеям "несогласных" и других оппозиционных сил.

Сергей Петрунин www.kasparov.ru

[xpinz]

Европеец писал(а):

я за чистоту общества от разной дряни….

Это и есть доказательство прямой политической подоплеки создания этой темы на форуме. Модераторы Европеец и имао явно позорят сей сайт своими нацистскими взглядами. В Америке или в цивилизованной Европе против вас давно было бы возбуждено криминальное дело, а сайт бы закрыли. Есть этому множество примеров. Хотя вы и имеете право высказать свою точку зрения, то различного рода оскорбления в адрес других неугодных вам людей в качестве модератора - стоит пресекать на корню. Вы не умеете прислушиваться к доводам других собеседников и повторяете надоедливые заученные фразы, навязанные вами тем же телевидением. Ни один из Ваших доводов не убедил, что геи - зло нации и их следует "чистить".

Безумие... - понятие достаточно зыбкое, и люди мещанского склада произвольно орудуют им, руководствуясь сомнительными критериями. Границу разумного они проводят наспех и очень близко от себя и своих пошлых убеждений, а все, что находится за нею, объявляют сумасшествием. Томас Манн

Сначала вы проклинаете геев, так как это модно сейчас и широко поддерживается на политическом поприще. Потом будете устраивать погромы евреям, они как бы тоже влияют на чистоту нации. А потом и сами попадете под раздачу так как на геях отрабатывается политический механизм контроля масс их же собственными руками.

Явление как гомосексуализм существует тысячи лет и не только в Греции, но и во всех странах Европы, Азии, Америки. Это явление не пришедшее к нам извне, оно существовало всегда и будет существовать и после нас, независимо от лозунгов Европейца и имао. Здесь можно говорить и о природе или о моде, но давайте оставим вопрос "почему они сделали такой выбор" профессионалам - психологам и физиологам. Nanocult попытался тут хоть как-то подойти с научной точти зрения, так вы ему рот закрыли. Навряд ли тут на сайте найдутся люди, которые могли бы дать объяснение на профессиональном уровне, а не на позиции нравится-не-нравится.

Вас не интересует природа гомосексуализма вообще. Этот топик вы создали, чтобы развить пространное обсуждение ни о чем, чтобы привлечь больше уникальных хитов и тем самым повысить рейтинг сайта в интернете. Вам наплевать на переживания этих людей и вы преследует совершенно другие цели.

Я предлагаю закрыть эту тему для обсуждения. Результатов никаких мы тут не добъемся - все останутся при своих идеях, фашистских или либеральных. Конечно, можем посоревноваться у кого будет самый низкий рейтинг, так как противники уже начали такую холодную войну.

[xpinz]

IzrA писал(а):

Смотрел очень интересную программу, посвящённую гомосексуализму. Выстыпал кто-то из известных в России врачей, занимающийся изучением мозга. Так вот он говорил, что они реально, на исследованиях и наблюдениях, нашли док-ва тому, что это отклонения на физиологическом уровне. А именно, где-то в ядре головного мозга.

Ну вот, ты сам себе доказал, что гомосексуализм - это физиологическое понятие, а не явление культуры. До начала XX века психологи делили людей на гомосексуалов и гетеросексуалов. Позднее сексолог Кинзи, после опросов десятков тысяч людей ввел "шкалу сексуальности", предусматривавшую уже пять состояний сексуальной ориентации. В 1990-х годах сексологи забраковали и такой подход, посчитав, что гетеросексуальная и гомосексуальная ориентация не исключают друг друга, могут часто соседствовать в одном человеке, а их значимость часто меняться в течение жизни. Последние исследования показывают, что "сексуальная ориентация" - окончательно отжившее понятие. Ее попросту не существует.

Сексуальность человека так же сложна и многообразна, как и его внутренний мир и нормы, единой для всех, не существует. Есть люди, места, обстоятельства, под влиянием которых у типичного гетеросексуала могут возникнуть гомосексуальные желания и наоборот. Разумеется, сексуальные предпочтения частично закладываются генетически (это подтверждают многочисленные исследования), но гены редко играют полностью доминирующую роль.

Родоначальник статистических исследований сексуального поведения американский энтомолог Альфред Кинзи (1894-1956) с группой сотрудников обобщил данные о сексуальности опрошенных 20 тысяч американцев по двум шестибальным шкалам. Первая шкала фиксировала сексуальное поведение (гомо/гетеросексуальность): на одном ее полюсе стояли исключительно гетеросексуальные индивиды, не имевшие в течение жизни ни одного гомосексуального контакта (0), на другом - исключительно гомосексуальные, не имевшие никакого гетеросексуального опыта (6), а посредине - те, кто имел, в разных пропорциях, как гетеро -, так и гомосексуальные контакты. Вторая шкала точно таким же образом измеряла эротические чувства (гомо/гетероэротизм) испытуемых.

Оказалось, что 48% опрошенных мужчин имели в своем жизненном опыте хотя бы один гомосексуальный контакт, причем 37% из них испытали при этом оргазм (семяизвержение). 25% мужчин имели между 16 и 55 годами несколько гомосексуальных контактов, 18% имели в течение, по крайней мере, трех лет одинаковое число гомо- и гетеросексуальных контактов, 10% вели исключительно гомосексуальную жизнь не менее трех лет, а 4% - всю жизнь. Из опрошенных женщин 25% признали, что хотя бы однажды испытывали эротические чувства к другим женщинам, 19% имели до 40 лет хотя бы один гомосексуальный контакт, в том числе 13% - с оргазмом; исключительно гомосексуальную жизнь вели 1% женщин.

Людям было, о чем задуматься. Во-первых, гомосексуальные отношения и гомоэротические чувства оказались значительно более массовыми, чем было принято думать. Во-вторых, сексуальное поведение и эротические чувства очень часто не совпадают, человек хочет одного, а делает другое, причем его желания и поведение могут быть разными на разных стадиях его жизненного пути. В-третьих, между гомо- и гетеросексуальностью не обнаружилось китайской стены, это не разные сущности, а полюсы одного и того же континуума, так что разных индивидов можно сравнивать по степени их гетеро/гомосексуальности, а чувства и поведение одного и того же человека сплошь и рядом противоречивы, неоднозначны. Сексуальное поведение, эротические чувства и признание себя гомо- или гетеросексуалом - вещи принципиально разные.

[xpinz]

А это лучше слабонервным вообще не читать. Здесь Ерофеев (писатель такой, признанный) анализирует футбольные пристрастия натуралов по Фрейду:

"...На что дрочится русский мужчина? Мужчины дрочат, а на что в своей голове они дрочат? На розовый туман? На гладкожопых малолеток? На расстегнувшийся чулок из голливудского фильма 50-х годов? На коллективное изнасилование, в котором они принимают участие?.." Ан нет, русские мужчины оказывается дрочатся на футбольные команды противников. "Право человека на владение футбольным мячом соответствует спортивной конвенции умеренной агрессивности. Нельзя убивать и калечить нельзя, но подыгрывать противнику тоже нельзя: не принято... Венгры были обречены на победу... Их команда была столь красивой, что казалось, она состоит из одних вихрастых отборных гомосексуалистов, которым предложено поддержать честь национального гей-клуба... Им бы упасть и поваляться на мокрой после дождя траве... принципиально отказываясь дотрагиваться до мяча. Или, на худой конец, устроить на поле коллективный гомосексуальный акт, мужскую гирлянду, мужеложскую пирамиду, вполне уместную на родине божественного маркиза. Болельщики, побросав зонты на фрейдистской подкладке, могли бы их поддержать. Однако критика разума, если она желает сохранить хотя бы минимальную силу диагноза, не должна быть тотальной. Высморкаться под ноги - да, пожалуйста! Вспотеть красивым мужским потом, вместе с дезодорантом - чёрт возьми, да! да!, но разборке до основания надо уметь сказать своё венгерское "нет".

[имао]

ну вот,я теперь уже нацист =)
хорошо.вы убедили меня в том,что вся эта суета вокруг геев(почему-то говорим только о мужском меньшинстве) наигранна и неоходима кому-то (видимо в глобальном смысле... в мировом масштабе человек должен быть)

но давайте оставим вопрос "почему они сделали такой выбор" профессионалам - психологам и физиологам. Nanocult попытался тут хоть как-то подойти с научной точти зрения, так вы ему рот закрыли.

давайте без "давайте"? кому будет плохо от того,что мы соберем тут хороших контент на тему меньшинств?ориентация личное дело каждого,с этим никто не спорит.
Nanocult никто рот не затыкал,он(а) слишком близко к сердцу воспринял само обсуждение этой темы и начал ругать(в чем вы его(её) поддерживаете) меня
Европеец тоже неравнодушно отнесся к теме и мыслям других,можно его попросить менее эмоционально к этому относиться. на самом деле я уже получил информации больше чем знал(я не интересовался этой темой,не искал информацию)
так что лично для меня от этой темы есть польза,надеюсь что не мне одному =)
никто не просит вас ругаться и отстаивать чьи-то права

[Европеец]

Я предлагаю закрыть эту тему для обсуждения. Результатов никаких мы тут не добъемся

Не нравится топик – не читай… все просто… переключись на другие темы – их десятки, создай свои - нет проблем…

Оказалось, что 48% опрошенных мужчин имели в своем жизненном опыте хотя бы один гомосексуальный контакт, причем 37% из них испытали при этом оргазм.

Оооо… это тяжелый случай… давно так не веселился…
Это наверняка апогей твоих мыслей…
Каждый второй мужик – гей…!!! Браво !!!

Это и есть доказательство прямой политической подоплеки создания этой темы на форуме
В Америке или в цивилизованной Европе против вас давно было бы возбуждено криминальное дело, а сайт бы закрыли.

Да чтож за мания такая – во всем видеть политику…
На форумах НИКТО НИКОГО не убеждает… ИНТЕРНЕТ – свободная страна, здесь каждый волен высказывать СВОЮ точку зрения…..

Говорить можно что угодно. Однако мы забыли главное. Люди живут в социальном обществе. В обществе демократическом, где решения принимаются большинством голосов…. большинство категорически против извращенцев с болезненными фантазиями… они должны знать свое место и жить вне нормального общества людей…

К счастью у нас в стране статью за мужеложство никто не отменял, это правильно…

[PoLNoE]

Европеец писал(а):

К счастью у нас в стране статью за мужеложство никто не отменял, это правильно…

Серьезно что ли? Вот это действительно для меня явилось откровением....

[nanocult]

Европеец писал(а): К счастью у нас в стране статью за мужеложство никто не отменял

В 1994 году была отменена статья в уголовном кодексе Республики Беларусь за «мужеложство» (119-1), которая предусматривала ограничение свободы мужчинам, имеющим отношения с мужчинами. Однако через некоторое время предложение вернуть статью прозвучало вновь. Судя по высказываниям отдельных парламентариев, «нравственном оздоровлении общества» следует начинать с запрета стриптиза в ночных клубах, проверки деятельности казино и прочих увеселительно-злачных заведений. Депутат Виктор КУЧИНСКИЙ пошел еще дальше и предложил ввести уголовную ответственность за гомосексуализм.

«Всех этих «голубых» и прочих надо по полной программе валить». «Валить» сексуальные меньшинства парламентарий предложил с помощью соответствующих поправок в Уголовный кодекс страны. Взволнованного депутата попытался успокоить министр внутренних дел, заверивший, что до сих пор прокуратура не сталкивалась с насильственными действиями по отношению к мужчинам. «Как правило, это совершается по обоюдной договоренности, и мы не хотели бы так глубоко вторгаться в эту сферу», – сказал министр. Тем самым, дав понять, что возвращаться к прошлому страна не собирается.

Изучайте Уголовный Кодекс Беларуси тут.

[Night_Hunter]

Так-с... тут предлогали подойти к проблеме гомосексуализма с научной точки зрения... Конечно сексуальное поведение человека во много стимулируют гормоны и ферменты, но и немалую роль играет их психика... Однако я не слышал, что бы о проблеме нетрадиционной ориентации говорили, как о гормональном сбое (т.е. болезни!)... так что я думаю это скорее психологические мотивации... Я бы конечно мог поинтересоваться об этом у своих преподов с кафедры анатомии и физиологии человека, но не знаю как бы у них это помягче спросить...

[nanocult]

Night_Hunter писал(а): как бы у них это помягче спросить...

Скажите, что собираетесь писать докторскую диссертацию та тему однополых отношений. А вообще-то в интернете очень много проводится исследрваний на академическом уровне. Вот тут некоторые из них (если по-английски читаете):
BioInfoBank Library
National Library of Medicine
Psychoanalytic Electronic Publishing
Это первое что попалось по руку.

В обществах просвещенных и лицемерных побеждает обычно терпимость. Ощутив на себе бремя бытия меньшинством, каждый отдельный член "большинства", по идее, должен стать немного открытее. В обществах нелицемерных, но отсталых, стрелка клонится в сторону нетерпимости. Ненависть к другим происходит из ненависти к себе. Ненависть на национальной основе - из размытости собственных этнических представлений. Ненависть на сексуальной почве - из непонятности эмоций, которых, оказывается, у большинства из нас в туловище больше, чем извилин в мозгу. Правда же заключается в том, что гомосексуальные импульсы хоть раз в жизни испытывают все. Влечение к своему полу - это замещенное влечение к самому себе. Оно вовсе не означает, что вы сменили ориентацию. Этот импульс, утверждает наука, особенно силен в детстве, а потом постепенно ослабевает в силу принципиального фактора - увеличения нашей способности на сознательный выбор. Потому что в конечном счете нашу идентичность формируют не переживания, а то, что мы с ними делаем.

[имао]

Изучайте Уголовный Кодекс Беларуси тут.

у меня не находит =)

так,покажите в каком месте эта тема переросла в "противостояние тех кто против и тех кто уважает выбор человека"?
ругань какая-то...

вы же сами и устраиваете эти склоки...

[Mark]

Целуются ЛЕНИН с ГОРЬКИМ.
Ленин отрывается от поцелуя и говорит:
- а ты не горький ты сладкий.
Горький отвечает:
- а ты не ленин ты мой.

А впрочем каждому по делам его.
Для кого-то это плохо для кого-то хорошо.
Надо уважать любой выбор человека каков бы он не был.

И ещё один анекдотец в тему.

Гей стоит перед зеркалом и любуется на своё тело.
То так повернётся, то передом, то попой. Тут член вставать начал.
Он на него: тихо тихо дурачёк не признал что-ли свои.

[Европеец]

В 1994 году была отменена статья в уголовном кодексе Республики Беларусь за «мужеложство»

Насколько я знаю русский язык и умею читать, то в изменении сказано, что отменены лишь поправки, которые касаются…. _ по обоюдному желанию_…
Однако категорически запрещена любая агитация, периодические издания на подобную тему, склонение, понуждение и конечно любое совращение… так что геи – вне закона…

[xpinz]

Европеец писал(а):

отменены лишь поправки, которые касаются…. _ по обоюдному желанию_…

То что и требуется доказать. Я как раз и защищаю тут обоюдное согласие. Раньше и обоюдное согласие каралось по закону, теперь когда геев признали вменяемым и дееспособным народонаселением, следует признать и ошибочность своих гомофобных воззрений на этот счет.

категорически запрещена любая агитация, периодические издания на подобную тему

А это ты погорячился. Ты мне пальцем покажи где это запрещено? Множество изданий, интернет порталов, книг. В какой стране ты живешь?

склонение, понуждение и конечно любое совращение…

Это, между прочим и тебе тоже запрещено. Склонение к сексу несовершеннолетних и изнасилования равно наказуемы для всех и для натуралов и для геев. Не следует геев выделять из этого закона как нечто обособленное, а то ты так убедительно все в кучу свалил, что многие могут подумать, на натуралов развратные действия не распространяются, натуралы - оня святые по сути своей, "чистая раса".

так что геи – вне закона…

Никудышний из тебя прокурор входит. Педофлы и извращенцы вне закона. Отношения по обоюдному согласию теперь официально извращением не считается.

[Европеец]

А это ты погорячился. Ты мне пальцем покажи где это запрещено? Множество изданий, интернет порталов, книг. В какой стране ты живешь?

Ну… в отличии от тебя я таких книг разумеется не читаю… у меня конечно нет таких обширных познаний о массировании простат…
Насчет запретов, читай закон о печати, СМИ – там все сказано…
За все время что живу на этой планете, у нас в стране я ни разу не встречал ни газет, ни журналов о педиках в продаже…
И где же эти твои _множество изданий_ вы нашей стране?… назови хоть один портал… назови хоть одну книгу у нас изданную...?... назови хоть что то… языком трепать – это всякий может…

Никудышний из тебя прокурор входит.

Я прокуроры не записывался…

Мне вообще интересны такие типы как ты, которые рьяно защищают голубых и разбираются в тонкостях мужских чувств и оргазмов….

В отличии от тебя, я спокойно могу выражать свою точку зрения где угодно… я отвечаю за каждое свое слово… мне не приходит даже в голову общаясь с родителями или друзьями лукавить и скрывать свои мысли…
Неужели и ты так же поступаешь…?... так же открыто интересуешься у мужиков на какую футбольную команду они онанируют…? …или рассказываешь своему сыну о замечательных парнях-гомосеках Греции…?..... смотря на пацанов ты уверен что половина из них – педики ?
Мне реально интересно… вот такие как ты, только на форуме так рьяно можешь защищать гомосексуалистов или в самом деле у нас в городе есть такие компании по-интересам,защитники меньшинств, где вы обсуждаете подобные темы….

[xpinz]

Европеец писал(а):

у нас в стране я ни разу не встречал ни газет, ни журналов о педиках в продаже…

Такие издания не лежат в книжных магазинах и не продаются в ларьках "союзпечати". Если ты действительно интересуешься ссылками на гей порталы, то отправь мне PM, я тебе отвечу с полным списком или поищи по Google, много чего найдется.

только на форуме так рьяно можешь защищать гомосексуалистов

В отличии от тебя, такие как мы не можем спокойно выражать свои мысли - именно в этом-то вся и проблема, именно поэтому приходится тут так рьяно отстаивать свои права. В любом другом случае меня не было бы уже на этом свете, такие как ты постарались бы. К сожалению, у нас в городе нет ни одного такого заведения, куда можно было бы пойти и встретить тех, кто разделяет мою точку зрения. Приходится ездить в Минск, там цивилизация более развитая и меньше быдлятины.

Вообще-то главный вопрос не в геях. Я бы не пошел под пули ради этой идеи. Я на их стороне только по идеологическим причинам, если и говорить о демократии. Почему таким как ты можно проклинать, а таким как мы затыкают рот? Тем более что в истори такое случается неоднократно. Да же при Ленине были семьи по три человека, при Сталине всех расстреляли, 60-е оттепель - дали поблажку, при Брежневе - выдворили из страны. при Горбачеве - перестролись, при Лукашенке - опять в каменный век.

[Европеец]

xpinz писал(а):

.... Почему таким как ты можно проклинать, а таким как мы затыкают рот? ....

А почему ведьм жгли на кострах ? Люди подсознательно чувствуют такие вещи и стараются избавиться от опасности любым способом…
Любое отклонение от божественного закона – это зло, которое необходимо искоренять…
Движения против различных меньшинств, это словно крестовый поход… за нами – сила… даже не столь физическая, сколько моральная и этическая….

Я приверженец активной жизненной позиции, мои мысли прямы и бескомпромиссны… тем более в таких вопросах… здесь не может быть полутонов…. тем не менее я противник любого насилия над личностью…. но педерастия – это совсем иное. Здесь необходима категоричность….

Нисколько не сомневаюсь, что пройдет время, и в геноме человека найдут ту частичку, которая так калечит людей, однако мы живем сейчас и здесь…. молча ждать не имеем права…

[имао]

А почему ведьм жгли на кострах ? Люди подсознательно чувствуют такие вещи и стараются избавиться от опасности любым способом…

Любое отклонение от божественного закона – это зло, которое необходимо искоренять…

так ведь тут какое дело-то... жгли не только ведьм,но и знахарей...
а "божественный закон" может и написан со слов "отца и сына",писался-то он человеком...
Европеец,можно повременить с крестовыми походами?а то как-то жутковато от ваших слов =)
кстати!я точно не помню законов божьих... помню что нельзя желать жены ближнего,осла ближнего... а вот про мужеложство там что написано?