Солигорские фотографы

[@ZYMUTH]

у меня был случай, когда про Sony DSC-HX200V

Во! Вопрос по этому аппарату. Как-бы касательно с ним столкнулся. Вроде как не плохой, а матрица всего 1/2.3
Это же позор даже для мыльницы, а тут в таком аппарате. Или на сегодняшний день это не принципиально, и можно не ганяться за мыльницами с матрицами 1/1.8?

Мыльницы с матрицами 1/1.8" немногим больше 1/2.3. Выигрыш невелик.
Может стоит взглянуть на беззеркалки. Как правило, многие из них имеют матрицы от 1" до Four Thirds 4/3, но имеются варианты с кропами 1.6 и 1.5
http://www.youtube.com/watch?v=taIvvq55K7A http://www.youtube.com/watch?v=AraNbUc1ki0

[Paparazzi]

Подарили никон д 90, хочу заняться фотографией. Вопрос к профессионалам, поможет ли мне такой фотик реализовать мои идеи и задумки?

Это СУПЕР фотик для чайника, и умная машина в руках профи... Поздравляю с приобретением!!! Флагман кропа в свое время!!!

[fdv]

Подарили никон д 90, хочу заняться фотографией. Вопрос к профессионалам, поможет ли мне такой фотик реализовать мои идеи и задумки?

Да, он позволяет снимать потрясающие снимки.

[Paparazzi]

Хотя думаю довольно тяжелый в освоении для чайника!!! Спасут разные режимы A, P, S....но раскроется полностью только в режиме М !!! Режим МужиК !!! И естессно хорошие линзы, тот же полтос 1.8 для начала...

[Mallorca]

Вы меня извините конечно)))как бы я чайница))))))Но подскажите плиииз пожалуйста про линзы....основная их задача и какие именно можно приобрести.?
Да....и еще интересен один аспект.......фотки да...получаются очень хорошие.....но как добиться фотографий с разной фокусировкой предмета.....,разных оттеночных углов итд и тп.....пробовала на ручных настройках и режимах не помогает(( может все это дело в оброботке фотошопом????

[Paparazzi]

Вы меня извините конечно)))как бы я чайница))))))Но подскажите плиииз пожалуйста про линзы....основная их задача и какие именно можно приобрести.?
Да....и еще интересен один аспект.......фотки да...получаются очень хорошие.....но как добиться фотографий с разной фокусировкой предмета.....,разных оттеночных углов итд и тп.....пробовала на ручных настройках и режимах не помогает(( может все это дело в оброботке фотошопом????

Ну основная задача линз- закрывать матрицу фотоаппарата от попадания на нее пыли! Ну и выглядеть посолидней! Не зря все профи ходят с большими линзами, а если объектив белый- то вообще высший пилотаж!!! А что я могу посоветовать на D90...? Ну вот...например не плохая фикса...nikkor 400 2.8 Думаю вам птичек в самый раз снимать на кропе...Картинка будет с РАЗНЫМИ ОТТЕНОЧНЫМИ УГЛАМИ (как вы хотели) и РАЗНОЙ ФОКУСИРОВКОЙ ПРЕДМЕТА...Только этот объектив не совсем удобный...(

Вложение 400afsii.jpg больше недоступно

Я бы выбрал его...
Может кто еще чего посоветует?

[fdv]

Вы меня извините конечно)))как бы я чайница))))))Но подскажите плиииз пожалуйста про линзы....основная их задача и какие именно можно приобрести.?
Да....и еще интересен один аспект.......фотки да...получаются очень хорошие.....но как добиться фотографий с разной фокусировкой предмета.....,разных оттеночных углов итд и тп.....пробовала на ручных настройках и режимах не помогает(( может все это дело в оброботке фотошопом????

Фотошоп не нужен.
То, что вы сказали - ничего не понятно кроме фотошопа. Давайте по шагам. Чего вы хотите и как к этому идёте?

[fdv]

Вы меня извините конечно)))как бы я чайница))))))Но подскажите плиииз пожалуйста про линзы....основная их задача и какие именно можно приобрести.?
Да....и еще интересен один аспект.......фотки да...получаются очень хорошие.....но как добиться фотографий с разной фокусировкой предмета.....,разных оттеночных углов итд и тп.....пробовала на ручных настройках и режимах не помогает(( может все это дело в оброботке фотошопом????

Ну основная задача линз- закрывать матрицу фотоаппарата от попадания на нее пыли! Ну и выглядеть посолидней! Не зря все профи ходят с большими линзами, а если объектив белый- то вообще высший пилотаж!!! А что я могу посоветовать на D90...? Ну вот...например не плохая фикса...nikkor 400 2.8 Думаю вам птичек в самый раз снимать на кропе...Картинка будет с РАЗНЫМИ ОТТЕНОЧНЫМИ УГЛАМИ (как вы хотели) и РАЗНОЙ ФОКУСИРОВКОЙ ПРЕДМЕТА...Только этот объектив не совсем удобный...(

Белые - это кенон. А у неё - нормальный фотоаппарат.
Белые объективы боятся перегрева из-за технологии просветления. Поэтому и белые.

[Paparazzi]

Вы меня извините конечно)))как бы я чайница))))))Но подскажите плиииз пожалуйста про линзы....основная их задача и какие именно можно приобрести.?
Да....и еще интересен один аспект.......фотки да...получаются очень хорошие.....но как добиться фотографий с разной фокусировкой предмета.....,разных оттеночных углов итд и тп.....пробовала на ручных настройках и режимах не помогает(( может все это дело в оброботке фотошопом????

Ну основная задача линз- закрывать матрицу фотоаппарата от попадания на нее пыли! Ну и выглядеть посолидней! Не зря все профи ходят с большими линзами, а если объектив белый- то вообще высший пилотаж!!! А что я могу посоветовать на D90...? Ну вот...например не плохая фикса...nikkor 400 2.8 Думаю вам птичек в самый раз снимать на кропе...Картинка будет с РАЗНЫМИ ОТТЕНОЧНЫМИ УГЛАМИ (как вы хотели) и РАЗНОЙ ФОКУСИРОВКОЙ ПРЕДМЕТА...Только этот объектив не совсем удобный...(

Белые - это кенон. А у неё - нормальный фотоаппарат.
Белые объективы боятся перегрева из-за технологии просветления. Поэтому и белые.

Ой да ладно...а это что?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 300mm.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 500mm.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 600mm.html
С Д90 будет в самый раз!!!

[fdv]

[quote="Mallorca"]Вы меня извините конечно)))как бы я чайница))))))Но подскажите плиииз пожалуйста про линзы....основная их задача и какие именно можно приобрести.?
Да....и еще интересен один аспект.......фотки да...получаются очень хорошие.....но как добиться фотографий с разной фокусировкой предмета.....,разных оттеночных углов итд и тп.....пробовала на ручных настройках и режимах не помогает(( может все это дело в оброботке фотошопом????

Ну основная задача линз- закрывать матрицу фотоаппарата от попадания на нее пыли! Ну и выглядеть посолидней! Не зря все профи ходят с большими линзами, а если объектив белый- то вообще высший пилотаж!!! А что я могу посоветовать на D90...? Ну вот...например не плохая фикса...nikkor 400 2.8 Думаю вам птичек в самый раз снимать на кропе...Картинка будет с РАЗНЫМИ ОТТЕНОЧНЫМИ УГЛАМИ (как вы хотели) и РАЗНОЙ ФОКУСИРОВКОЙ ПРЕДМЕТА...Только этот объектив не совсем удобный...(

Белые - это кенон. А у неё - нормальный фотоаппарат.
Белые объективы боятся перегрева из-за технологии просветления. Поэтому и белые.

Ой да ладно...а это что?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 300mm.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 500mm.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... 600mm.html
С Д90 будет в самый раз!!![/quote]

Это для экскэнонистов. Если есть спрос - почему бы и не предложить? Если честно - вообще впервые вижу для никона что-то белое.

[Paparazzi]

Да дело не в цвете...ГЛАВНОЕ РАЗМЕР!!!

Вложение f2051f.jpg больше недоступно

[kamaz]

ожет стоит взглянуть на беззеркалки. Как правило, многие из них имеют матрицы от 1" до Four Thirds 4/3, но имеются варианты с кропами 1.6 и 1.5

Так, грамотные люди. Объясните мне, зачем зеркало в зеркалке? Только ли для того что бы фотограф видел объект фактически через объектив, а не через ВИ? Или я чего-то не знаю? Смысл перенаправлять поток света через заркало на матрицу? Чем плохо сразу в матрицу без лишних телодвижений?
Спасибо.

[11vasya]

ожет стоит взглянуть на беззеркалки. Как правило, многие из них имеют матрицы от 1" до Four Thirds 4/3, но имеются варианты с кропами 1.6 и 1.5

Так, грамотные люди. Объясните мне, зачем зеркало в зеркалке? Только ли для того что бы фотограф видел объект фактически через объектив, а не через ВИ? Или я чего-то не знаю? Смысл перенаправлять поток света через заркало на матрицу? Чем плохо сразу в матрицу без лишних телодвижений?
Спасибо.

думаю еще и автофокус через зеркало работает.

[kamaz]

Это как? Авто фокус через зеркало? Вообще, наверное тут профи руки поотбивают кто пользует автофокус на зеркалке? Только ручная фокусировка!!!!

[fdv]

Да дело не в цвете...ГЛАВНОЕ РАЗМЕР!!!

f2051f.jpg

Похоже это сигма.

[fdv]

ожет стоит взглянуть на беззеркалки. Как правило, многие из них имеют матрицы от 1" до Four Thirds 4/3, но имеются варианты с кропами 1.6 и 1.5

Так, грамотные люди. Объясните мне, зачем зеркало в зеркалке? Только ли для того что бы фотограф видел объект фактически через объектив, а не через ВИ? Или я чего-то не знаю? Смысл перенаправлять поток света через заркало на матрицу? Чем плохо сразу в матрицу без лишних телодвижений?
Спасибо.

Попробуй беззеркалкой сориентировать объектив снять звёздное небо. Гарантировано ничего не увидишь. Разве что интуитивно-наощупно. А я ночные учения истребителя снял.

[fdv]

Это как? Авто фокус через зеркало? Вообще, наверное тут профи руки поотбивают кто пользует автофокус на зеркалке? Только ручная фокусировка!!!!

Не поотбивают. Сами на ура пользуются. Особенно в репортажке.

[11vasya]

Да дело не в цвете...ГЛАВНОЕ РАЗМЕР!!!

f2051f.jpg

Похоже это сигма.

Nikkor MF 1200-1700mm f/5.6-8.0 P ED IF

[Paparazzi]

ожет стоит взглянуть на беззеркалки. Как правило, многие из них имеют матрицы от 1" до Four Thirds 4/3, но имеются варианты с кропами 1.6 и 1.5

Так, грамотные люди. Объясните мне, зачем зеркало в зеркалке? Только ли для того что бы фотограф видел объект фактически через объектив, а не через ВИ? Или я чего-то не знаю? Смысл перенаправлять поток света через заркало на матрицу? Чем плохо сразу в матрицу без лишних телодвижений?
Спасибо.

Думаю за беззеркалками будущее!!! видать технология сыровата пока...Только поток света на матрицу идет не через зеркало, на прямую, при его поднятии (исключение СОНИ)...а зеркало отражает свет, и отправляет в пентапризму...

[fdv]

ожет стоит взглянуть на беззеркалки. Как правило, многие из них имеют матрицы от 1" до Four Thirds 4/3, но имеются варианты с кропами 1.6 и 1.5

Так, грамотные люди. Объясните мне, зачем зеркало в зеркалке? Только ли для того что бы фотограф видел объект фактически через объектив, а не через ВИ? Или я чего-то не знаю? Смысл перенаправлять поток света через заркало на матрицу? Чем плохо сразу в матрицу без лишних телодвижений?
Спасибо.

Думаю за беззеркалками будущее!!! видать технология сыровата пока...Только поток света на матрицу идет не через зеркало, на прямую, при его поднятии (исключение СОНИ)...а зеркало отражает свет, и отправляет в пентапризму...

Заменят топовые мыльницы и не больше.