Репутация

[IzrA]

WA4. писал(а):

www писал(а):

Читать вы внимательно тоже не хотите.
Специально копирую :
насколько я понимаю из ваших постов, все кто не согласен с вами - это либо гопники либо ненормальные.

Неправильно понимаешь и ненавязывай мне своего мнения.

Кто вам что навязывает здесь? Вы реально между строк прочитали, вам пояснили. Где навязывание?

З.Ы.
У меня положительная репутация. Я однозначно гопник и жополиз:laugh: .

[WA4]

IzrA писал(а):

WA4. писал(а):

www писал(а):

Читать вы внимательно тоже не хотите.
Специально копирую :
насколько я понимаю из ваших постов, все кто не согласен с вами - это либо гопники либо ненормальные.

Неправильно понимаешь и ненавязывай мне своего мнения.

Кто вам что навязывает здесь? Где навязывание?

.

Тогда что уже можно считать навязыванием??? А что касаеться гопоты, дак сдесь пол форума гопников, но под сто процентную классификацию подподают не все кнешно.

[Eddie]

Короче былобы чертовски интересно узнать за что тебе кто-то поставил минус и всё тут... прям как у нас в сети... там нада обьяснить за что он ставит минус..
еси так боитесь открывать себя то можно не писать ник того кто написал за что минус..

[имао]

WA4,слово "гопники" уже не актуально,теперь самое распространенное "быдло"
если вас не правильно понимают - изъясняйтесь так,чтобы вас можно было понять правильно ,я думаю лучший выход из ситуации
крашет флудить начал...

может есть смысл вернуть старую схему с процентами и шкалой предупреждений?

[WA4]

имао писал(а):

может есть смысл вернуть старую схему с процентами и шкалой предупреждений?

Я бы согласился на старую систему с радостью.

[WA4]

crashet писал(а):

WA4. писал(а):

А что касаеться гопоты, дак сдесь пол форума гопников, но под сто процентную классификацию подподают не все кнешно.

что, денюжку отбирают?! =)

Они слишком слабые чтоб отобрать;)