Посоветуйте медиаплейер

[mgorki]

Нет, отдельный контроллер не нужен.

Чувствуется ребята успевают предугадывать то, что появится в девайсах через пару тройку лет... в 2010 году еще небыло 3ТБ винтов, а чипсеты Sigma Designs 8642/8643 появились вообще в 2009. У них так хорошо развит промышленный шпионаж?

[ltspider]

Нет, отдельный контроллер не нужен.

Чувствуется ребята успевают предугадывать то, что появится в девайсах через пару тройку лет... в 2010 году еще небыло 3ТБ винтов, а чипсеты Sigma Designs 8642/8643 появились вообще в 2009. У них так хорошо развит промышленный шпионаж?

Нет, просто сата 3 совместима с сата2, которая совместима с сата1. Крутятся 3Тб веники в Дюне без особых вопросов, есть только один нюанс - надо разбивать их на разделы меньше 2 Тб, но это вроде к Линуксу вопросы. Разбивает утилита, думать не надо.

[mgorki]

Нет, отдельный контроллер не нужен.

Чувствуется ребята успевают предугадывать то, что появится в девайсах через пару тройку лет... в 2010 году еще небыло 3ТБ винтов, а чипсеты Sigma Designs 8642/8643 появились вообще в 2009. У них так хорошо развит промышленный шпионаж?

Нет, просто сата 3 совместима с сата2, которая совместима с сата1. Крутятся 3Тб веники в Дюне без особых вопросов, есть только один нюанс - надо разбивать их на разделы меньше 2 Тб, но это вроде к Линуксу вопросы. Разбивает утилита, думать не надо.

Правильно, совместима? но только до объемов 2ТБ. Вы, не иначе, вспомнили MS-DOS с FAT16, там такие штуки проходили. А если контроллер вообще не понимает диск? Как ни странно, но русский сайт дюны, сильно отличается от американского. И на американском про то, что так расписывается на российском, вообще ни слова. Опять же где, такая кнопка в пункте меню? Что там насчет скорости 300 Мбит, у ADSL-модема? Теоритическая-то у него 24 Мбит. Врут поди?

[ltspider]

Правильно, совместима? но только до объемов 2ТБ. Вы, не иначе, вспомнили MS-DOS с FAT16, там такие штуки проходили. А если контроллер вообще не понимает диск? Как ни странно, но русский сайт дюны, сильно отличается от американского. И на американском про то, что так расписывается на российском, вообще ни слова. Опять же где, такая кнопка в пункте меню? Что там насчет скорости 300 Мбит, у ADSL-модема? Теоритическая-то у него 24 Мбит. Врут поди?

Дело не в контроллере САТА, дело в линуксе. Такое ограничение - не больше 2Тб на раздел - встречается на многих Линукс-устройствах. Наверняка и ваш новый Линксис, обладающий ЮСБ-портом, больше 2 Тб на одном разделе не потерпит.
Какая кнопка? Вы про разбиение диска на разделы? Скрипт качается в 1 клик с форума, запускается в 1 клик кнопкой ОК на нём на Дюне.
"300 мбит у АДСЛ модема" - это к чему вообще?

[mgorki]

Правильно, совместима? но только до объемов 2ТБ. Вы, не иначе, вспомнили MS-DOS с FAT16, там такие штуки проходили. А если контроллер вообще не понимает диск? Как ни странно, но русский сайт дюны, сильно отличается от американского. И на американском про то, что так расписывается на российском, вообще ни слова. Опять же где, такая кнопка в пункте меню? Что там насчет скорости 300 Мбит, у ADSL-модема? Теоритическая-то у него 24 Мбит. Врут поди?

Дело не в контроллере САТА, дело в линуксе. Такое ограничение - не больше 2Тб на раздел - встречается на многих Линукс-устройствах. Наверняка и ваш новый Линксис, обладающий ЮСБ-портом, больше 2 Тб на одном разделе не потерпит.
Какая кнопка? Вы про разбиение диска на разделы? Скрипт качается в 1 клик с форума, запускается в 1 клик кнопкой ОК на нём на Дюне.

Понятно, разницы между аппаратным и программным уровнем вы не знаете. Как вы будете форматировать винчестер, если контроллер встроенный в материнку его не определяет? Дело не в линуксе, а в файловой системе, зачем я вам про FAT16 писал.

"300 мбит у АДСЛ модема" - это к чему вообще?

ltspider писал(а):
Всё ещё порете чушь с умным видом. Замер - не мой, у меня розетка оптики хоть уже и стоит, но ещё не подключена к провайдеру. Замерами делятся те, кто уже подключился на форуме Онлайнера: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t ... start=3380

300мбит у Белтелекома УЖЕ есть. Именно на такой скорости можно получить доступ к внутренним ресурсам при подключении оптики.

Надеюсь, вы догадались прочитать ту информацию, которую любезно предоставил fdv.

[ltspider]

Понятно, разницы между аппаратным и программным уровнем вы не знаете. Как вы будете форматировать винчестер, если контроллер встроенный в материнку его не определяет? Дело не в линуксе, а в файловой системе, зачем я вам про FAT16 писал.

"300 мбит у АДСЛ модема" - это к чему вообще?

ltspider писал(а):
Всё ещё порете чушь с умным видом. Замер - не мой, у меня розетка оптики хоть уже и стоит, но ещё не подключена к провайдеру. Замерами делятся те, кто уже подключился на форуме Онлайнера: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t ... start=3380

300мбит у Белтелекома УЖЕ есть. Именно на такой скорости можно получить доступ к внутренним ресурсам при подключении оптики.

Надеюсь, вы догадались прочитать ту информацию, которую любезно предоставил fdv.

Ой-ой, опять чушь. Ну да ладно. Контроллер всё прекрасно определяет, форматируется 3-4Тб веник самой Дюной. Утилита нужна для того, чтобы:
а)пользователь не заморачивался с разбиением на разделы и созданием скрытого системного раздела (2 Гб) для установленных плагинов, кэша и т.п. (всё это может и во флеше плеера крутиться, но ресурс циклов перезаписи и объём флеш-памяти-то ограничены, а вот у винчестера с этим проблем нет)
б)пользователь не заморачивался с форматированием в файловую систему ext2, ext3 - это линуксовые файловые системы, чтобы форматировать в них на компьютере, нужны или специальные утилиты, или, собственно, Линукс
в)пользователь не заморачивался с выравниванием разделов и прочими параметрами файловой системы - всё уже оптимизировано для наилучшей производительности и наибольшего объёма.

- dune_service_af_gpt_make_sstorage_and_ext3_on_hdd.dsf
Выполняет поиск пустого HDD (без разделов или с одним пустым разделом) размером более 30ГБ
и создает на нем GPT таблицу, затем 2 выровненных раздела, первый 2ГБ, второй - на все
оставшееся место. Первый раздел монтируется как системный накопитель. Второй раздел
форматируется в EXT3 с типом largefile (1 inode на 1 мегабайт). Прямое предназначение - HDD
объемом больше 2ТБ.
Файлы dune_service_af_make_XXX.dsf создают выровненные разделы по правилам для 4К секторных
дисков (Advanced Format), первый раздел создается с сектора 2048, второй - с сектора 4098048.
Такая разметка также совместима со стандартным 512 байт сектором.

ФДВ запостил стандарт АДСЛ, к чему, зачем - непонятно, если речь мы тут вели об оптике. Та оптика, которую тянут по Солигорску, сама по себе способна прокачивать больше Гигабита в секунду. И её тянут в каждую квартиру. И те, кому её уже протянули, уже получили скорость в 300-1000 Мбит/с до ЦОД Белтелекома. А как вы там 300 Мбит через АДСЛ собрались прокачивать - это ваша проблема.

[GrafVint]

Лет 15 назад - Оптика была пределом мечтаний, когда только был Беспарольный Интернет...

Вот и сейчас... предел Мечтаний - включив Медиаплейер - уснуть на Диване...

з.ы. Ну Вот что Вам Даёт Эта Оптика??? Скорости? Зачем? Вы куда-то Спешите?

[mgorki]

Ой-ой, опять чушь. Ну да ладно. Контроллер всё прекрасно определяет, форматируется 3-4Тб веник самой Дюной. Утилита нужна для того, чтобы:
а)пользователь не заморачивался с разбиением на разделы и созданием скрытого системного раздела (2 Гб) для установленных плагинов, кэша и т.п. (всё это может и во флеше плеера крутиться, но ресурс циклов перезаписи и объём флеш-памяти-то ограничены, а вот у винчестера с этим проблем нет)
б)пользователь не заморачивался с форматированием в файловую систему ext2, ext3 - это линуксовые файловые системы, чтобы форматировать в них на компьютере, нужны или специальные утилиты, или, собственно, Линукс
в)пользователь не заморачивался с выравниванием разделов и прочими параметрами файловой системы - всё уже оптимизировано для наилучшей производительности и наибольшего объёма.

- dune_service_af_gpt_make_sstorage_and_ext3_on_hdd.dsf
Выполняет поиск пустого HDD (без разделов или с одним пустым разделом) размером более 30ГБ
и создает на нем GPT таблицу, затем 2 выровненных раздела, первый 2ГБ, второй - на все
оставшееся место. Первый раздел монтируется как системный накопитель. Второй раздел
форматируется в EXT3 с типом largefile (1 inode на 1 мегабайт). Прямое предназначение - HDD
объемом больше 2ТБ.
Файлы dune_service_af_make_XXX.dsf создают выровненные разделы по правилам для 4К секторных
дисков (Advanced Format), первый раздел создается с сектора 2048, второй - с сектора 4098048.
Такая разметка также совместима со стандартным 512 байт сектором.

Вот вам ссылка, надеюсь осилите http://modnews.ru/hard/view/81092. Стандарт SATA III и дюновский чипсет появились почти одновременно. Дюна позиционирует "горячую замену" как то, что диск можно поставить в компьютер и закачать информацию прямо на компьютере. У многих пользователей стоит линукс? На всех презенташках, на российском сайте дюны болтается 1ТБ винт. Кстати, и скорость сетевой карты не вытягивает 100 Мбит, хотя заявлена гиговая. А если еще и почитать форумы... то народ не в большом восторге, особенно от цены.

ФДВ запостил стандарт АДСЛ, к чему, зачем - непонятно, если речь мы тут вели об оптике. Та оптика, которую тянут по Солигорску, сама по себе способна прокачивать больше Гигабита в секунду. И её тянут в каждую квартиру. И те, кому её уже протянули, уже получили скорость в 300-1000 Мбит/с до ЦОД Белтелекома. А как вы там 300 Мбит через АДСЛ собрались прокачивать - это ваша проблема.

Это утверждаете вы

Ещё раз для того, кто в танке - внутренние ресурсы Белтелекома (а это, сюрприз, все сайты, расположенные в ЦОД Белтелеком) доступны на максимально возможной для вашей оптической линии скорости. Среди этих сайтов есть ФТП сервер с фильмами, музыкой, сериалами, играми. Всё это пользователи оптики смогут качать на бешеной скорости.

Это утверждает "Белтелеком"
http://www.byfly.by/client/tariffsrelax
А здесь http://byfly.by/dostup-v-internet-po-xpon про то что вы говорите вообще ни слова. В городе не так уж много домов подключено и судя по выделяемому финансированию...
Кто-то из вас врет. Месяца три назад, в Минске, "Белтелеком" грозился протянуть 100 Мбит интернет за $15000 и $1500 в месяц аренды. И тут так резко отыграли. С чего это так?

[mgorki]

а)пользователь не заморачивался с разбиением на разделы и созданием скрытого системного раздела (2 Гб) для установленных плагинов, кэша и т.п. (всё это может и во флеше плеера крутиться, но ресурс циклов перезаписи и объём флеш-памяти-то ограничены, а вот у винчестера с этим проблем нет)а)пользователь не заморачивался с разбиением на разделы и созданием скрытого системного раздела (2 Гб) для установленных плагинов, кэша и т.п. (всё это может и во флеше плеера крутиться, но ресурс циклов перезаписи и объём флеш-памяти-то ограничены, а вот у винчестера с этим проблем нет)

Бытовая техника делается с расчетом на то, чтобы пользователь вообще ничем не заморачивался. На то она и бытовая техника.

б)пользователь не заморачивался с форматированием в файловую систему ext2, ext3 - это линуксовые файловые системы, чтобы форматировать в них на компьютере, нужны или специальные утилиты, или, собственно, Линукс

Сейчас самая ходовая операционка это винда. Производителю логичнее ставить NTFS иначе потребитель замучается копировать файлы, по 100 мбитной сетке.

в)пользователь не заморачивался с выравниванием разделов и прочими параметрами файловой системы - всё уже оптимизировано для наилучшей производительности и наибольшего объёма.

Не проще ли это все забить в прошивку плейера?

Плейер-то хоть у вас есть? А так кроме дерганой инфы с сайтов вы ничего не выдаете.

[mgorki]

Вернемся к началу.

Мой телик встроенным не все форматы хавает. Купил IconBIT на андроиде, через неделю вернул - тормоза страшные. В принципе мне андроид нафик не нужен. Единственные требования - всеядность, надежность.

Был вот этот http://catalog.onliner.by/iconbit/toucannanosxplus/ До сотни уев хочу подобрать.

Прежде чем советовать, я посмотрел, что было и какой был функционал. Исходя из цены и функционала я предложил модели. Последней, несколько лет пользовался и указал ее недостаток, и как его исправлять. Есть еще один: при включении начинается индексация диска и длится несколько минут. Ее можно остановить, нажав на пульте зеленую кнопочку. В остальном особых претензий не было. Первые 4 похожи на последнюю. Хороши они или плохи, Tedi сам разберется. А вы чего... интернет велик... вкуривайте дальше. Вы очень интересный собеседник, но до товарища Цыганова вам далеко.

[mgorki]

Лет 15 назад - Оптика была пределом мечтаний, когда только был Беспарольный Интернет...

Вот и сейчас... предел Мечтаний - включив Медиаплейер - уснуть на Диване...

з.ы. Ну Вот что Вам Даёт Эта Оптика??? Скорости? Зачем? Вы куда-то Спешите?

Тоже, что и шапка "Адидас". А кто носит шапку "Адидас", тот зовется... панты, братело, в натуре.

[Tadi]

Dune HD TV-102, наверное буду брать. Плюс минус 20 уев в принципе ничего не решают. Единственное, не воспроизводит звук в формате DTS. Насколько этот формат распространен, может подскажите?

[fdv]

Первая же ссылка в гугле на запрос "линукс ограничение 2 тб":
https://www.ibm.com/developerworks/comm ... 0014950081

Mar 5, 2013 in response to SystemAdmin
Для linux ограничения в 2Тб нет.

Из личного опыта подтвеждаю - даже довольно старые линуксовые FS не имеют этого ограничения.
Ещё где-то вначале 2000-х я брал компьютер старый HP Vectra c процессором 486DX2, который в принципе не понимал дисков большого объёма, делал первый раздел 512Мб, подбором параметров винта в BIOS убеждал компьютер начать грузиться, а когда управление брала ОС Linux - я без проблем работал с любыми объёмами. По этому принципу я сделал систему проигрывания музыки в комнате отдыха, когда работал в одной из Минских фирм. Шкатулка наполнялась музыкой просто по виндовой сети.

NTFS никто не будет использовать. Во первых потому, что если в устройстве Linux - его FS значительно лучше и они родные для системы. Во вторых - а какая вам разница, что там внутри? А если ум есть - тогда юзайте Linux. Чтобы не на пустом месте собой гордиться. В третьих - FAT32 стал стандартом для портативных устройств чисто из-за лицензионных ограничений на другие FS от M$. Вот вам и ограничения. Хотя на самом деле линуксовый плеер мог бы работать вообще с любой файловой системой. Даже с сетевыми. Как и жевать абсолютно любой медиаформат. Вот только потребность в вычислительных ресурсах очень разная (NTFS требует много ресурсов по сравнению с другими).

Коли у кого-то столь сильна вера в продукты от Майкрософт - попробуйте найти и купите плеер от них. И будет вам несчастье с мозговыми червями от разработчикой именитой компании. Гарантирую.
Если бы на продуктах этой компании можно было делать что-то пристойное - мы видели именно её продукцию в устройствах. Однако же они до сих пор вообще ничего портативного не придумали кроме лохотрона со смартфонами и недопланшетами.

[mgorki]

NTFS никто не будет использовать.

В Iconbit пользовательский раздел как раз в NTFS. Плейеры, через USB3, можно запросто подключить к компу как внешний диск. Но на старых прошивках и у старых устройств была проблема - терялись файлы. Проблема решалась переформатированием пользовательского раздела под ext3, но тогда нельзя подключить плейер внешним диском. Производители бытовых устройств ориентируются на массового потребителя, а не на тех у кого есть мозги. По умолчанию они все форматируют NTFS. Терять деньги никто не будет.

Ещё где-то вначале 2000-х я брал компьютер старый HP Vectra c процессором 486DX2, который в принципе не понимал дисков большого объёма, делал первый раздел 512Мб, подбором параметров винта в BIOS убеждал компьютер начать грузиться, а когда управление брала ОС Linux - я без проблем работал с любыми объёмами.

У меня такая же Vectra, в конце 90-х, спокойно работала с 2 гиговым винтом, на установках по умолчанию, под NT 4. У нас было запрещено менять стандартные настройки, во избежание. Где вы там нашли проблемы? Да и линух тогда был такой вещью в себе... Линукс-то пошел с ядра 2.6. Помнится, Волков, по этому случаю, Торвальдса на обложку поместил.

[mgorki]

Dune HD TV-102, наверное буду брать. Плюс минус 20 уев в принципе ничего не решают. Единственное, не воспроизводит звук в формате DTS. Насколько этот формат распространен, может подскажите?

Пошукайте на форумах, этим девайсом были не очень довольны. В чем было недовольство не вспомню, мельком просматривал.

[fdv]

Ядро 2.0 уже было вполне. А 2.6 - ещё лучше.
Я говорю не про те времена, когда Vectra была актуальной, а про те, когда она уже числилась старьём, годилась только на аудиоплеер и не понимала "современных" винтов.

[ltspider]

Первая же ссылка в гугле на запрос "линукс ограничение 2 тб":
https://www.ibm.com/developerworks/comm ... 0014950081

Mar 5, 2013 in response to SystemAdmin
Для linux ограничения в 2Тб нет.

Вы случайно не забыли о том, что Линукс для АРМ-процессоров - не то же самое, что Линукс для настольного компа? Вот вам старая цитата от модописателя для Дюны:

Padavan сказал(а) 20.2.2011, 21:24:

All
Ребята, все dsf файлы из пакета LTU не годятся для работы с HDD > 2ТБ, поскольку используют для разметки FDISK.

Напомню, для того чтобы использовать HDD > 2ТБ, требуется таблица GPT вместо MBR. Ядро Linux 2.6.22.19, установленное в Dune, понимает GPT. Однако сама Дюна через OSD интерфейс не умеет создавать GPT. Для создания GPT требуется утилита parted. Она имеется в пакете LTU, с помощью нее можно создать GPT таблицу, нарезать раздел(ы), после чего отформатировать в ext3 илит ext2. GPT - это единственный правильный путь. Ждем конечно DuneSoft, когда они интегрируют parted в оболочку.

Я могу попробовать сделать dsf файлы через parted, однако у меня нет на руках HDD 3TB для тестирования.

В итоге этот человек сделал то, что обещал - сделал dsf файл скрипта для Дюны, который правильно разбивает диск. Кроме всего прочего, этот скрипт разбивает диск идеально для той задачи, которая перед ним стоит - хранение файлов преимущественно большого объёма и с небольшой глубиной структуры каталогов.

[VINT]

Всем привет.Не вдаваясь в тех.хар-ки, что показывает у меня .Гдето лет 4 назад был куплено это http://catalog.onliner.by/iconbit/iconbithds6l/ , гдето работало ,гдето нет ,пока не перепрошил,заработало.Появился этот http://catalog.onliner.by/sony/kdl42w805a/ ,Старичек 3D не тянет.С внешнего жесткого 3D идет ну и все остальное идет.Если не идет--мультиплексирую

[mgorki]

Первая же ссылка в гугле на запрос "линукс ограничение 2 тб":
https://www.ibm.com/developerworks/comm ... 0014950081

Mar 5, 2013 in response to SystemAdmin
Для linux ограничения в 2Тб нет.

Вы случайно не забыли о том, что Линукс для АРМ-процессоров - не то же самое, что Линукс для настольного компа? Вот вам старая цитата от модописателя для Дюны:

Padavan сказал(а) 20.2.2011, 21:24:

All
Ребята, все dsf файлы из пакета LTU не годятся для работы с HDD > 2ТБ, поскольку используют для разметки FDISK.

Напомню, для того чтобы использовать HDD > 2ТБ, требуется таблица GPT вместо MBR. Ядро Linux 2.6.22.19, установленное в Dune, понимает GPT. Однако сама Дюна через OSD интерфейс не умеет создавать GPT. Для создания GPT требуется утилита parted. Она имеется в пакете LTU, с помощью нее можно создать GPT таблицу, нарезать раздел(ы), после чего отформатировать в ext3 илит ext2. GPT - это единственный правильный путь. Ждем конечно DuneSoft, когда они интегрируют parted в оболочку.

Я могу попробовать сделать dsf файлы через parted, однако у меня нет на руках HDD 3TB для тестирования.

В итоге этот человек сделал то, что обещал - сделал dsf файл скрипта для Дюны, который правильно разбивает диск. Кроме всего прочего, этот скрипт разбивает диск идеально для той задачи, которая перед ним стоит - хранение файлов преимущественно большого объёма и с небольшой глубиной структуры каталогов.

А у вас есть личный опыт общения с медиаплейерами или только интернет-развалы?

[mgorki]

Ядро 2.0 уже было вполне. А 2.6 - ещё лучше.

Это понятно. Но корпоративные решения стали появляться только, если мне не изменяет память, с 2.6.4.

Я говорю не про те времена, когда Vectra была актуальной, а про те, когда она уже числилась старьём, годилась только на аудиоплеер и не понимала "современных" винтов.

С Вектрой понятно, но как залезть в BIOS медиаплейера?