Кошмар за фасадом благополучия

Всё, что вас волнует в повседневной жизни. Всё, что вы хотели знать. Спрашивайте и вам обязательно дадут совет (только правил форума не нарушайте).
Аватара пользователя
имао
модератор
модератор
Сообщения: 7683
Зарегистрирован: 30 апр 2007 11:00

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение имао » 08 сен 2007 23:50

Обсуждение статьи: Кошмар за фасадом благополучия

а... я вот не совсем понял,в каком здании балкон обвалился? в доме номер 28 по улице комсомола всё на месте...
правда,как подсказали мне "тутэйшыя" было дело года два назад,выпал балкон... но сейчас всё на месте...конечно,состояние в котором пребывают эти балконы плачевным не назовешь... плачевным оно было лет 10 назад,сейчас же это уже катастрофа... Изображение

chuchua
читатель
читатель
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 сен 2007 09:02

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение chuchua » 09 сен 2007 01:31

имао писал(а):
Обсуждение статьи: Кошмар за фасадом благополучия

а... я вот не совсем понял,в каком здании балкон обвалился? в доме номер 28 по улице комсомола всё на месте...
правда,как подсказали мне "тутэйшыя" было дело года два назад,выпал балкон... но сейчас всё на месте...конечно,состояние в котором пребывают эти балконы плачевным не назовешь... плачевным оно было лет 10 назад,сейчас же это уже катастрофа... Изображение


Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...

Аватара пользователя
имао
модератор
модератор
Сообщения: 7683
Зарегистрирован: 30 апр 2007 11:00

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение имао » 09 сен 2007 01:55

chuchua писал(а):
Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...

тогда остается удивляться тому,как быстро исправили "неполадку" работники ЖКХ?

chuchua
читатель
читатель
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 сен 2007 09:02

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение chuchua » 09 сен 2007 02:00

имао писал(а):
chuchua писал(а):
Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...

тогда остается удивляться тому,как быстро исправили "неполадку" работники ЖКХ?


Ром, не удивляйся... они недо конца заделали... Все как обычно:)

Аватара пользователя
имао
модератор
модератор
Сообщения: 7683
Зарегистрирован: 30 апр 2007 11:00

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение имао » 09 сен 2007 02:11

chuchua писал(а):
Ром, не удивляйся... они недо конца заделали... Все как обычно:)

на самом деле трещину я забыл сфотать =(
но состояние балконов действительно там ... есть дома и старше,но балконы это особое дело...
кстати,какой эксплуатационный срок у этих домов?
и вообще,кто это знает меня? =)

chuchua
читатель
читатель
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 сен 2007 09:02

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение chuchua » 09 сен 2007 02:48

имао писал(а):
chuchua писал(а):
кстати,какой эксплуатационный срок у этих домов?
и вообще,кто это знает меня? =)


Точную цифру не помню, но знаю точно что срок этот давно уж сошел...
Эт я, Диана.

mgorki
мастер
мастер
Сообщения: 4703
Зарегистрирован: 22 май 2007 00:45

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение mgorki » 09 сен 2007 03:24

У хрущевок 25 лет, а у брежневок (девятиэтажек) 40 лет. Давно пора сносить и строить новые, а не латать.

Аватара пользователя
CamaradeSol
постоялец
постоялец
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 28 апр 2007 10:21

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение CamaradeSol » 09 сен 2007 04:12

mgorki писал(а):
У хрущевок 25 лет, а у брежневок (девятиэтажек) 40 лет. Давно пора сносить и строить новые, а не латать.

Ну ЖКХ так не считает, так Дима??? :laugh:

Аватара пользователя
www
администратор
администратор
Сообщения: 2209
Зарегистрирован: 03 фев 2007 15:38

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение www » 09 сен 2007 04:18

а разве жкх должно строить новые дома?
Они отвечают за эксплуатацию, думаю к строительству нового жилфонда взамен старого они не имеют никакого отношения.
По идее и наверное закону тоже исполком или надзорная организация, которая следит за безопасностью зданий, должна бы запретить эксплуатацию и все. А жильцы сами должны разбираться куда идти жить. Квартиры-то приватизированные в большинстве своем. Поэтому , думаю, здесь простая аналогия например машинам - она состарилась вы ее выбросили и купили новую. если получится.
В общем конечно гораздо все сложнее :) только жкх к этому имеет достаточно далекое отношение

Аватара пользователя
CamaradeSol
постоялец
постоялец
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 28 апр 2007 10:21

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение CamaradeSol » 09 сен 2007 05:16

www писал(а):
а разве жкх должно строить новые дома?
Они отвечают за эксплуатацию, думаю к строительству нового жилфонда взамен старого они не имеют никакого отношения.
По идее и наверное закону тоже исполком или надзорная организация, которая следит за безопасностью зданий, должна бы запретить эксплуатацию и все. А жильцы сами должны разбираться куда идти жить. Квартиры-то приватизированные в большинстве своем. Поэтому , думаю, здесь простая аналогия например машинам - она состарилась вы ее выбросили и купили новую. если получится.
В общем конечно гораздо все сложнее :) только жкх к этому имеет достаточно далекое отношение

А какая організація должна напісать что "ДОМ К ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ"???
На то оно и Жилишно-Комунальное Хозяйство "Комплекс" :)

mgorki
мастер
мастер
Сообщения: 4703
Зарегистрирован: 22 май 2007 00:45

Кошмар за фасадом благополучия

Сообщение mgorki » 09 сен 2007 05:28

Если есть желающие жить в аварийном доме, почему бы не взять деньги за его обслуживание.


Вернуться в «Город день за днем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей

cron