Кошмар за фасадом благополучия
Кошмар за фасадом благополучия
Обсуждение статьи: Кошмар за фасадом благополучия
а... я вот не совсем понял,в каком здании балкон обвалился? в доме номер 28 по улице комсомола всё на месте...
правда,как подсказали мне "тутэйшыя" было дело года два назад,выпал балкон... но сейчас всё на месте...конечно,состояние в котором пребывают эти балконы плачевным не назовешь... плачевным оно было лет 10 назад,сейчас же это уже катастрофа...
а... я вот не совсем понял,в каком здании балкон обвалился? в доме номер 28 по улице комсомола всё на месте...
правда,как подсказали мне "тутэйшыя" было дело года два назад,выпал балкон... но сейчас всё на месте...конечно,состояние в котором пребывают эти балконы плачевным не назовешь... плачевным оно было лет 10 назад,сейчас же это уже катастрофа...
Кошмар за фасадом благополучия
имао писал(а):
Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...
Обсуждение статьи: Кошмар за фасадом благополучия
а... я вот не совсем понял,в каком здании балкон обвалился? в доме номер 28 по улице комсомола всё на месте...
правда,как подсказали мне "тутэйшыя" было дело года два назад,выпал балкон... но сейчас всё на месте...конечно,состояние в котором пребывают эти балконы плачевным не назовешь... плачевным оно было лет 10 назад,сейчас же это уже катастрофа...
Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...
Кошмар за фасадом благополучия
chuchua писал(а):
тогда остается удивляться тому,как быстро исправили "неполадку" работники ЖКХ?
Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...
тогда остается удивляться тому,как быстро исправили "неполадку" работники ЖКХ?
Кошмар за фасадом благополучия
имао писал(а):
Ром, не удивляйся... они недо конца заделали... Все как обычно:)
chuchua писал(а):Не у тех спрашивал наверное... Он там на самом деле не так давно падал... И трещина по фасаду видна...
тогда остается удивляться тому,как быстро исправили "неполадку" работники ЖКХ?
Ром, не удивляйся... они недо конца заделали... Все как обычно:)
Кошмар за фасадом благополучия
chuchua писал(а):
на самом деле трещину я забыл сфотать =(
но состояние балконов действительно там ... есть дома и старше,но балконы это особое дело...
кстати,какой эксплуатационный срок у этих домов?
и вообще,кто это знает меня? =)
Ром, не удивляйся... они недо конца заделали... Все как обычно:)
на самом деле трещину я забыл сфотать =(
но состояние балконов действительно там ... есть дома и старше,но балконы это особое дело...
кстати,какой эксплуатационный срок у этих домов?
и вообще,кто это знает меня? =)
Кошмар за фасадом благополучия
имао писал(а):
Точную цифру не помню, но знаю точно что срок этот давно уж сошел...
Эт я, Диана.
chuchua писал(а):кстати,какой эксплуатационный срок у этих домов?
и вообще,кто это знает меня? =)
Точную цифру не помню, но знаю точно что срок этот давно уж сошел...
Эт я, Диана.
Кошмар за фасадом благополучия
У хрущевок 25 лет, а у брежневок (девятиэтажек) 40 лет. Давно пора сносить и строить новые, а не латать.
- CamaradeSol
- постоялец
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 28 апр 2007 10:21
Кошмар за фасадом благополучия
mgorki писал(а):
Ну ЖКХ так не считает, так Дима???
У хрущевок 25 лет, а у брежневок (девятиэтажек) 40 лет. Давно пора сносить и строить новые, а не латать.
Ну ЖКХ так не считает, так Дима???
Кошмар за фасадом благополучия
а разве жкх должно строить новые дома?
Они отвечают за эксплуатацию, думаю к строительству нового жилфонда взамен старого они не имеют никакого отношения.
По идее и наверное закону тоже исполком или надзорная организация, которая следит за безопасностью зданий, должна бы запретить эксплуатацию и все. А жильцы сами должны разбираться куда идти жить. Квартиры-то приватизированные в большинстве своем. Поэтому , думаю, здесь простая аналогия например машинам - она состарилась вы ее выбросили и купили новую. если получится.
В общем конечно гораздо все сложнее только жкх к этому имеет достаточно далекое отношение
Они отвечают за эксплуатацию, думаю к строительству нового жилфонда взамен старого они не имеют никакого отношения.
По идее и наверное закону тоже исполком или надзорная организация, которая следит за безопасностью зданий, должна бы запретить эксплуатацию и все. А жильцы сами должны разбираться куда идти жить. Квартиры-то приватизированные в большинстве своем. Поэтому , думаю, здесь простая аналогия например машинам - она состарилась вы ее выбросили и купили новую. если получится.
В общем конечно гораздо все сложнее только жкх к этому имеет достаточно далекое отношение
- CamaradeSol
- постоялец
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 28 апр 2007 10:21
Кошмар за фасадом благополучия
www писал(а):
А какая організація должна напісать что "ДОМ К ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ"???
На то оно и Жилишно-Комунальное Хозяйство "Комплекс"
а разве жкх должно строить новые дома?
Они отвечают за эксплуатацию, думаю к строительству нового жилфонда взамен старого они не имеют никакого отношения.
По идее и наверное закону тоже исполком или надзорная организация, которая следит за безопасностью зданий, должна бы запретить эксплуатацию и все. А жильцы сами должны разбираться куда идти жить. Квартиры-то приватизированные в большинстве своем. Поэтому , думаю, здесь простая аналогия например машинам - она состарилась вы ее выбросили и купили новую. если получится.
В общем конечно гораздо все сложнее только жкх к этому имеет достаточно далекое отношение
А какая організація должна напісать что "ДОМ К ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ"???
На то оно и Жилишно-Комунальное Хозяйство "Комплекс"
Кошмар за фасадом благополучия
Если есть желающие жить в аварийном доме, почему бы не взять деньги за его обслуживание.
Вернуться в «Город день за днем»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 57 гостей