В погоне за кадром

[Paparazzi]

Ну про Samyang 85 1.4 в нете есть и достаточно отрицательные отзывы, насколько помню жуткий хроматизм и геометрия по краям которые плохо правятся в редакторе.

Да такие отзывы можно про любую стекляшку найти... я больше доверяю отзывам обычных смертных...

[Paparazzi]

Stassja, возможно не только заменить родной, но и взять дешевле...85ка самьянг 1.4 по тестам бомба- сам не снимал но куплю обязательно, для неспешного портрета самое то. Не авто- фокусный...но обратите внимание на маркировку «AE» в названии объектива — Samyang MF 85mm f/1.4 AE. Эти буквы означают (в случае с камерами Nikon), что объектив будет передавать в камеру информацию об экспозиции кадра и фокусировке.
Поэтому, когда нужный вам объект съемки будет в фокусе, в видоисателе камеры просто зеленый кружочек.
Фокусировать таким образом очень просто, хотя и нужна некоторая сноровка. Зато если «пристреляться», попадание в фокус будут практически постоянными.! . Про Цейс вообще молчу- но тут дешево отпадает...http://fototips.ru/praktika/test-obzor- ... 14mm-f2-8/

85ка зачет, а вот 14 искажает действительность, странное подобие рыбе, но не рыба.. не сравнить с картинкой NIKKOR 14mm, 2.8..

NIKKOR 14mm, 2.8- 2.358$ , Samyang 14mm f/2.8- 490$...я думаю для ВАС разница в цене в 4 раза будет решающей...но он не хуже в 4 раза...Источник http://rakurs.by/

[Stassja]

Stassja, возможно не только заменить родной, но и взять дешевле...85ка самьянг 1.4 по тестам бомба- сам не снимал но куплю обязательно, для неспешного портрета самое то. Не авто- фокусный...но обратите внимание на маркировку «AE» в названии объектива — Samyang MF 85mm f/1.4 AE. Эти буквы означают (в случае с камерами Nikon), что объектив будет передавать в камеру информацию об экспозиции кадра и фокусировке.
Поэтому, когда нужный вам объект съемки будет в фокусе, в видоисателе камеры просто зеленый кружочек.
Фокусировать таким образом очень просто, хотя и нужна некоторая сноровка. Зато если «пристреляться», попадание в фокус будут практически постоянными.! . Про Цейс вообще молчу- но тут дешево отпадает...http://fototips.ru/praktika/test-obzor- ... 14mm-f2-8/

85ка зачет, а вот 14 искажает действительность, странное подобие рыбе, но не рыба.. не сравнить с картинкой NIKKOR 14mm, 2.8..

NIKKOR 14mm, 2.8- 2.358$ , Samyang 14mm f/2.8- 490$...я думаю для ВАС разница в цене в 4 раза будет решающей...но он не хуже в 4 раза...Источник http://rakurs.by/

ну в любом случае, спасибо за информацию)

[NoName]

Может кому пригодится, очень хотел почитать и вот нашел в бесплатном доступе книга "Живая цифра" Павла Косенко http://pavelkosenko.kroogi.com/ru/downl ... sifra.html.

[fdv]

Может кому пригодится, очень хотел почитать и вот нашел в бесплатном доступе книга "Живая цифра" Павла Косенко http://pavelkosenko.kroogi.com/ru/downl ... sifra.html.

http://pavel-kosenko.livejournal.com/487377.html

[L.ALEKSEI]

Самьянг? Меня даже одно название пугает.

А вы не бойтесь , )))) по резкости он уделает кенон и никон )))

Угу, эдакий почтиЦейс. Без автофокуса.
Да, объективы действительно хвалят. И цена условно не высокая.

Ну Да Цейсывсе Без автофокуса , И Он Действительно Резкий

[L.ALEKSEI]

Stassja, возможно не только заменить родной, но и взять дешевле...85ка самьянг 1.4 по тестам бомба- сам не снимал но куплю обязательно, для неспешного портрета самое то. Не авто- фокусный...но обратите внимание на маркировку «AE» в названии объектива — Samyang MF 85mm f/1.4 AE. Эти буквы означают (в случае с камерами Nikon), что объектив будет передавать в камеру информацию об экспозиции кадра и фокусировке.
Поэтому, когда нужный вам объект съемки будет в фокусе, в видоисателе камеры просто зеленый кружочек.
Фокусировать таким образом очень просто, хотя и нужна некоторая сноровка. Зато если «пристреляться», попадание в фокус будут практически постоянными.! . Про Цейс вообще молчу- но тут дешево отпадает...http://fototips.ru/praktika/test-obzor- ... 14mm-f2-8/

85ка зачет, а вот 14 искажает действительность, странное подобие рыбе, но не рыба.. не сравнить с картинкой NIKKOR 14mm, 2.8..

Опять Солегорчане Жгут))))))этот Обьектив Недаёт По Краям Никакого Искажение Как Рыбий Глаз по Резкости Всем Известно Что Никоновский 14мм Сливает Любому , Ширику, Потом Кенон И Резче Всех Самянг. Пишу часто с мобилки так что не судите за ошибки и описки .

[fdv]

Вложение 1.jpg больше недоступно

А остальное чисто как пояснение:

[fdv]

Пишу часто с мобилки так что не судите за ошибки и описки .

Поменяй мобилу, а?

[L.ALEKSEI]

Пишу часто с мобилки так что не судите за ошибки и описки .

Поменяй мобилу, а?

Ну как выпустят круче 4-х ядров то поменяю а пока нема достойных ))) а с мобилы потому что с малышом на прогулке .

[L.ALEKSEI]

Первый вопрос что нужно было увидеть , а второй нафига ?

[fdv]

Пишу часто с мобилки так что не судите за ошибки и описки .

Поменяй мобилу, а?

Ну как выпустят круче 4-х ядров то поменяю а пока нема достойных ))) а с мобилы потому что с малышом на прогулке .

Samsung S4 - 8 ядер и FullHD. Разве это не самое то!?
К нему можно подключить телик 55" (HDMI), клавиатуру с мышью и вполне комфортно работать как с компьютером.
Это можно сделать даже в моём Note II. Нетбук жены ровно в 2 раза слабее по параметрам, чем мой мобильник .

[L.ALEKSEI]

Ну у меня не намного слабее , а вот ноут порвеь твой мобильник в раза четыре )))) Не Забываем Что Там Всё Меньше Слабее В Десятки Раз А Апоратное Кодирувание Нехера Незначит .простейший Тест , Запакуйте Один И Тот Же Рар Архив На ноуте И На Мабилке И Засиките Время

[dimedrol]

Господа кибернетики, мозгами и девайсами меряйтесь где-нибудь в другой ветке.

[fdv]

Ну у меня не намного слабее , а вот ноут порвеь твой мобильник в раза четыре )))) Не Забываем Что Там Всё Меньше Слабее В Десятки Раз А Апоратное Кодирувание Нехера Незначит .простейший Тест , Запакуйте Один И Тот Же Рар Архив На ноуте И На Мабилке И Засиките Время

А у меня есть ноут, который порвёт твой ноут. И ему уже 3 года. =)

[L.ALEKSEI]

Ну у меня не намного слабее , а вот ноут порвеь твой мобильник в раза четыре )))) Не Забываем Что Там Всё Меньше Слабее В Десятки Раз А Апоратное Кодирувание Нехера Незначит .простейший Тест , Запакуйте Один И Тот Же Рар Архив На ноуте И На Мабилке И Засиките Время

А у меня есть ноут, который порвёт твой ноут. И ему уже 3 года. =)

Я про ноут твоей жены имел в виду

[dimedrol]

А у меня есть ноут, который порвёт твой ноут. И ему уже 3 года. =)

А моё кунг-фу сильнее твоего!

[fdv]

А у меня есть ноут, который порвёт твой ноут. И ему уже 3 года. =)

А моё кунг-фу сильнее твоего!

типа того

[fdv]

Ну у меня не намного слабее , а вот ноут порвеь твой мобильник в раза четыре )))) Не Забываем Что Там Всё Меньше Слабее В Десятки Раз А Апоратное Кодирувание Нехера Незначит .простейший Тест , Запакуйте Один И Тот Же Рар Архив На ноуте И На Мабилке И Засиките Время

А у меня есть ноут, который порвёт твой ноут. И ему уже 3 года. =)

Я про ноут твоей жены имел в виду

не порвёт. платформа ARM хоть и отличается от Intel в плане производительности, но всё же не так радикально. А я говорю и с учётом разности частот процессоров.

[L.ALEKSEI]

[quote="L.ALEKSEI"]Ну у меня не намного слабее , а вот ноут порвеь твой мобильник в раза четыре )))) Не Забываем Что Там Всё Меньше Слабее В Десятки Раз А Апоратное Кодирувание Нехера Незначит .простейший Тест , Запакуйте Один И Тот Же Рар Архив На ноуте И На Мабилке И Засиките Время

А у меня есть ноут, который порвёт твой ноут. И ему уже 3 года. =)

Я про ноут твоей жены имел в виду

не порвёт. платформа ARM хоть и отличается от Intel в плане производительности, но всё же не так радикально. А я говорю и с учётом разности частот процессоров.[/quote]
Да на порядок , частоты те же а производительность в разы хуже , полное говно .