Видеонаблюдение своими руками

[fdv]

Любой более-менее активный человек желает держать под контролем определённый участок своей территории. Этой территорией может быть общий коридор, ларёк, двор предприятия(частного или вверенного государством), кабинет с подчинёнными или склад как внутри, так и снаружи.
Есть вариант всё купить. Под "всё" понимается видеорегистратор, кабели, разъёмы, камеры, датчики, работа по установке. А сколько денег вы готовы отдать за то, чтобы спать немного спокойнее? Главная цена - видеорегистратор.
Бюджетный регистратор стоит немного дороже 200$. За такие деньги это крайне ограниченное устройство, которое умеет очень мало и как правило немного не так, как вам надо.
Можно купить регистратор подороже. Например за 450-600$. Тогда он будет немножко умнее плюс позволит вам работать с ним по локальной сети.
Теперь датчики движения. Вы же не собираетесь писать видео круглосуточно забивая диски кадрами пустого коридора или улицы! Датчики стоят денег. А время на поиск полезного куска в постоянной линейной записи - тем более. И ещё нервов.
Камеры. Если в помещении - хватит относительно не дорогой камеры. Например долларов за 70. Если наружное наблюдение - 200-300$. Она должна быть защищена и не бояться атмосферных явлений. У камер есть разное разрешение. Другими словами детализация изображения разная. Они бывают чёрно-белые и цветные. Чёрно-белое наблюдение - извините, но это глупость. Моё личное мнение. Чёрно-белый режим нужен когда недостаточное освещение или работает инфракрасная подсветка. В первом случае устраняется цветной шум, в последнем - изображение при инфракрасной подсветке не может быть цветным по определению.
Что такое ИК(инфракрасная подсветка) и зачем она нужна? Когда темно, когда выключены или разбиты все лампочки - полная кромешная тьма. Парень или девушка с фонариком или без него преспокойно делает своё дело. Вы кроме света фонарика всёравно ничего не увидите. Ну а своим делом у него/неё может даже банально украсть ваши камеры. А до кучи всё остальное, за чем эти камеры наблюдали. Так вот ИК-подсветка - это невидимый глазу свет, который отлично видят камеры. В итоге объект наблюдения остаётся под контролем не зависимо от того, есть ли внешнее освещение или его нет.
Теперь о кабелях. С кабелями всё просто и понятно. Для передачи видеосигнала кабель должен быть качественно экранирован. Иначе будут помехи и толку от такого наблюдения будет очень мало. Их надо развести к местам установки камер, обжать/распаять на них разъёмы и всё подключить. Не забыть о расстояниях и сечении кабеля, при котором не будет потерь сигнала и питания.
Источник бесперебойного питания: вы можете как угодно относиться к вероятности отключения электричества, но здравый смысл говорит, что система охраны должна работать ВСЕГДА при ЛЮБЫХ обстоятельствах.
Всё. Система как бы работает. Она у вас дешёвенькая, но есть. А вот когда придёт время расхлёбывать проблему - поймёте за что платили. Вы упаритесь корячиться со своим дешёвеньким регистратором, который понаписал вам невесть чего, а до кучи поймёте, что самый нужный датчик движения давно накрылся и записи по той камере, которую он обслуживает, просто нет. Давно.
Не думаю, что вам нужна именно такая система.
Вам нужна другая.

Другая система:
О деньгах: стоит она дешевле. Потому, что там нет датчиков движения и потому, что для неё пойдёт обычный компьютер.
Выглядит это так:
Если вы не собираетесь тянуть камеры на расстояние более пяти метров от регистратора - воспользуйтесь экстремально дешёвыми WEB-камерами. Хоть 127 штук их повесьте. Лишь бы компьютер потянул их обработать. Ничто, кроме компьютера не позволит вам ими воспользоваться для наблюдения.
Если вам надо тянуть камеры на расстояние более пяти метров - вы ставите плату аналого видеоввода за 100т.р. и получаете 4 канала готовых к работе. Ещё одна плата и уже 8 каналов. Ещё две платы и каналов уже 16.
Датчиками движения случат сами камеры. ЛЮБЫЕ! Если они фиксируют движение - начинается запись. Если движение прекращается, запись прекращается. Налицо экономия места на дисках. При желании можно добавить режим периодических снимков. Тоесть каждая камера даже при отсутствии движения, раз скажем минут в 10, делает снимок охраняемой территории.
По локальной сети вы ВСЕГДА сможете увидеть что сейчас видит камера, узнать о факте возбуждения охранной системы, посмотреть архив предыдущих событий, выбрать конкретный снимок для передачи на дальнейшую обработку в отдел безопасности(ну или банально его распечатать). Просмотр ведётся c компьютера с любой операционной системой через WEB-браузер, который вы любите и привыкли им пользоваться. Если у вас крутой телефон - можете даже с него. Но телефон должен быть не просто крутым, но крутым с пользой.

Регистратор на основе компьютера не предназначен для чего либо ещё. Он занимается только видеоохраной и всё. Внутри должен быть Linux и соответствующее программное обеспечение.

Нет, ну если у вас есть мощный сервер, скажем ядер на 8, да каждое по 3,16GHz - вы преспокойно можете на нём ещё и работать. Производительности хватит на всё. Придётся осваивать линуксовый десктоп. Это не сложно.

Здесь описано построение с так называемым "чёрным ящиком" в центре. Вам не надо сидеть и смотреть, кто куда пошёл и что делает перед камерами. Система настраивается и работает автономно. О ней вспоминаете только тогда, когда возникает, скажем, факт кражи (или лужи/кучи перед мусоропроводом).

По вопросам консультации пишите в приват.

[G36]

Может начать сначала и решить что нужно то?
1. обнаружение
2. распознавание
3. идентификация
В зависимости от этого выбирать качество картинки.
Также немаловажно - наблюдение в реальном времени (консъерж бабушка-божий одуванчик) или создание архива.
А вообще нюансов много.
С другой стороны - не паримся, берем

экстремально дешёвые 127 шт. WEB-камер, плату аналого видеоввода за 100т.р., мощный сервер, скажем ядер на 8, да каждое по 3,16GHz

и всё.
Да, еще - Linux.

[Love_Rent]

Ещё стоит упомянуть за разрешение соответствующих органов на скрытое видеонаблюдение, т.к. без оного
а. статья что-то на тему вторжения в личную жизнь;
б. такое фото и видео в суде не является доказательством, а только принимается к сведению.


В качестве примера, где-то было о том, как за самопальную "видеоняню" чудак в суд ходил разбираться...

[fdv]

G36 писал(а):

Может начать сначала и решить что нужно то?
1. обнаружение
2. распознавание
3. идентификация
В зависимости от этого выбирать качество картинки.

Это ты глубоко копнул. Такое "копнул" выходит за рамки даже полупрофессионального наблюдения. Разрешение обуславливает только камера и плата ввода. Это все просто. Можно хоть галактики снимать.
Ну а для консьержки всё есть что надо итак.

[fdv]

Love_Rent писал(а):

Ещё стоит упомянуть за разрешение соответствующих органов на скрытое видеонаблюдение, т.к. без оного
а. статья что-то на тему вторжения в личную жизнь;
б. такое фото и видео в суде не является доказательством, а только принимается к сведению.


В качестве примера, где-то было о том, как за самопальную "видеоняню" чудак в суд ходил разбираться...

Ну разве я говорю про роботизированную видеоняню 8201 в женском туалете? Я говорю про охрану своей территории и своего имущества.

[gorchagov]

""Если вам надо тянуть камеры на расстояние более пяти метров - вы ставите плату аналогово видеоввода за 100 т.р. и получаете 4 канала готовых к работе.
Датчиками движения служат сами камеры. ЛЮБЫЕ!""

Насколько любые? И WEB тоже?

[fdv]

gorchagov писал(а):

Датчиками движения служат сами камеры. ЛЮБЫЕ!""

Насколько любые? И WEB тоже?

Да. Определение факта движения происходит именно по изменению изображения.
Хотите, будет кота видеть. Не хотите - будет только на грузовики реагировать.

[Dencraft]

Love_Rent писал(а):

Ещё стоит упомянуть за разрешение соответствующих органов на скрытое

Как раз вот скрытое и запрещено (разрешение все равно не дадут), а вот не скрытое - пожалуйста, но только нужно заранее уведомить человека, что установлена система видеонаблюдения. Т.е. правила обязывают вывешивать в обязательном порядке такое предупреждение. Будь то частный дом или магазин. Меня поражает неграмотность некоторых управляющих в магазинах, которые пишут, что в "магазине ведется скрытое видеонаблюдение". Конечно камеры не скрыты, просто неграмотно составлено уведомление.

[G36]

О каком разрешении "соответствующих" органов на скрытое видеонаблюдение идёт речь?
Нет такого.
Есть ряд камер видеонаблюдения, которые попадают в разряд спецсредст, использование которых регламентируется особым образом. Другой вопрос, что границы в ТТХ таких камер и обычных прозрачны. Это отдельный вопрос.
По поводу разрешения камер.
Обратите внимание на разницу межу определениями обнаружение и идентификация. При создании архива за последних 10 дней, пользователю будет важно увидеть в кадре не изменение освещёности - движение объекта (обнаружение), а возможность установить отличительные признаки объекта (идентификация) для соответствующих дальнейших действий. Вот здесь собака и порылась.
Для удовлетворения желания чегойто подсмотреть есть тариф домосед и т.д.
И опять же, определяемся, для чего необходимо видеонаблюдение?
В качестве охранной системы (с использованием возможности детектирования движения)?
В качестве возможности контроля (работы продавцов, пристутствия работников на рабочих местах, контроля няни и т.д.)?
В качестве видеонаблюдения в реальном времени (просмотра черного входа, проезда и т.д.)?
Для создания архива и возможности промотра событий спустя месяц (контроль работников, няни опять-таки)?
Хотя, возможно, я действительно глубоко копаю

[Freddy]

Дима.... А нафига это надо расскажи..... Ну увидишь ты в темноте подкрался к твоей машине кто то маленький черненький и спи....онерил значок или по быстрому колесо снял...Правильным инструментомколесо снимается за минуту без подъема машины.... И куда потом засунуть эту видеозапись а ля "Негр ночью уголь ворует"?

[fdv]

Freddy писал(а):

Дима.... А нафига это надо расскажи..... Ну увидишь ты в темноте подкрался к твоей машине кто то маленький черненький и спи....онерил значок или по быстрому колесо снял...Правильным инструментомколесо снимается за минуту без подъема машины.... И куда потом засунуть эту видеозапись а ля "Негр ночью уголь ворует"?

Ну так а навошта тогда ИК-подсветка? И фокусировка на определённый объект зачем?
У некоторых хватает ума подойти к камере с балончиком краски и отчётливо показав свою рожу запшикать фронтальное стекло. По разному бывает.

[ltspider]

А ишшо я видел простенькую схемку+камера+датчиг движения. Сработал датчик - есть видео/аудио сигнал+ сиренка, после выдержки сигнал пропадает, не сработал - сигнала тупо нет. Некоторые телевизоры и видеомагнитофоны на появление видеосигнала реагируют переключением на этот видеовход/записью. Получается вообще дёшево и сердито.

[fdv]

ltspider писал(а):

А ишшо я видел простенькую схемку+камера+датчиг движения. Сработал датчик - есть видео/аудио сигнал+ сиренка, после выдержки сигнал пропадает, не сработал - сигнала тупо нет. Некоторые телевизоры и видеомагнитофоны на появление видеосигнала реагируют переключением на этот видеовход/записью. Получается вообще дёшево и сердито.

А где запись?

[ltspider]

А запись - видик стартует писать, точнее переходит из режима пауза в режим запись.

[sheeck]

А запись - линейный вход тв-тюнера, при активизации камеры начинается запись. Когда камера "засыпает", ставится на паузу. В качестве кодека выбираем что-нибудь что имеет высокую компрессию, и при этом не сильно процессор грузит. Например кодек PICVideo Pegasus.

[fdv]

sheeck писал(а):

А запись - линейный вход тв-тюнера, при активизации камеры начинается запись. Когда камера "засыпает", ставится на паузу. В качестве кодека выбираем что-нибудь что имеет высокую компрессию, и при этом не сильно процессор грузит. Например кодек PICVideo Pegasus.

Что-то вы запутались, не находите? И других запутать пытаетесь.
Какой кодек на простом видаке, каким бы он ни был?
А если уж о кодеках - то не в тех условиях надо работать, чтобы использовать экзотику. JPEG и MPEG - вот всё, что надо. Проиграть можно везде и на всём.

В общем можно много грузить, но я выдал проверенный неоднократно вариант. Чего и всем заинтересованным советую.

[fdv]

ltspider писал(а):

А запись - видик стартует писать, точнее переходит из режима пауза в режим запись.

Если он на паузе сутки простоит, то вопервых автоматически выключится, а если и не так, то дырку в ленте головой протрёт.
А кто кассеты менять будет?

Этот вариант требует постоянного обслуживания. Я предложил по сути "чёрный ящик" - поставил и забыл до инцидента.

[sheeck]

fdv писал(а):

Что-то вы запутались, не находите? И других запутать пытаетесь.
Какой кодек на простом видаке, каким бы он ни был?
А если уж о кодеках - то не в тех условиях надо работать, чтобы использовать экзотику. JPEG и MPEG - вот всё, что надо. Проиграть можно везде и на всём.

В общем можно много грузить, но я выдал проверенный неоднократно вариант. Чего и всем заинтересованным советую.

А я и не предлагал запись на видик. Я предложил запись на жесткий. Почему такой экзотический кодек? Да потому что он обеспечивает великолепную компрессию исходного видеосигнала в реальном времени практически не загружая процессор.

[Dencraft]

Кто, желает иметь готовое решение вот пожалуйста:
http://www.averdigi.com/RU/Product/Default.aspx
Совсем уж для ленивых это готовые решения. Кстати это одни из самых дешевых. AverMedia только относительно недавно начала выпускать такие игрушки.

[ltspider]

fdv писал(а):

ltspider писал(а):

А запись - видик стартует писать, точнее переходит из режима пауза в режим запись.

Если он на паузе сутки простоит, то вопервых автоматически выключится, а если и не так, то дырку в ленте головой протрёт.
А кто кассеты менять будет?

Этот вариант требует постоянного обслуживания. Я предложил по сути "чёрный ящик" - поставил и забыл до инцидента.

Ну а я предложил вариант практически без вложений. Камера за 30 долларов, радиодетали тыщ на 10 и старый видик =) Так сказать вариант "домашний". А ваш вариант неприятен тем, что надо выделять отдельный комп, а он место занимает, шумит - для дома никак, для организации - высший сорт.