Россия признала в ООН, что бомбила Грузию

[mgorki]

Были у власти и далеко не на низавых должностях.

[133048]

За 5 дней боев потери: до 10% живой силы, до 30% бронетехники, почти полностью уничтожена боевая авиация, полностью нарушено управление войсками. Мародерство дезертиров и нападение на гуманитарные конвои. Не считая потерь наемников. Очень подготовленная, профессиональная армия. Кстати, нападать на войска ООН, в мире, как то не принято.

НАТО вооружает грузию,солдатам выдали натовскую форму,снаряжение.Первое построение, одного нет. Начинают искать.Вдруг видят-идет.
- Гоги, гидэ ты бил?
- В туалЭти. Я одЭл новая форму, шЁл по кАлидору пасмАтрЭл в зеркало и абАсралса ат страха!

[Диана]

Виталя ты там что сборник анекдотов купил?

[alesmihalok]

mgorki писал(а):

Были у власти и далеко не на низавых должностях.

На пачатку 90-х Апазыцыя на то і была апазыцыя бо яна не была ва ўладзе. Вышэйшым заканадаўчым ворганам быў Вярхоўны савет, які рэальна меў усё ж такі больш магчымасьцяў чым цяперашняя Палата Прадстаўнікоў, бо быў РЭАЛЬНАЙ заканадаўчай уладай. Але ж Апазыцыя БНФ (фракцыя ў парлямэнце) складала толькі 27 чалавек з дзесьці 350 дэпутатаў Савету. Акрымя 27 чалавек Апазыцыі ў Савеце было яшчэ каля 40 чалавек больш менш дэмакратычных поглядаў. Усе астатнія былі чысьцейшымі камуністамі. Выканаўчай уладай быў наменклатуршчык Кебіч, які валодаў рэальнымі інструмэнтамі ўлады. Таму ня ведаю пра якое "рулілі" вы кажаце.
Старшынёй Савету да 1991 году быў камуніст Дземянцей. Пасьля путчу ГКЧП ў жніўні ў Маскве, які ён падтрымаў, ён быў вымушаны пад ціскам вулічыных мітынгаў БНФ сыйсьці. Старшынёй стаў яго намесьнік Шушкевіч, які ня быў дэмакратычных поглядаў, але ж ня быў радыкальнай дэмакратычнай апазыцыяй кшталту БНФ. Але ж рашэньне ў Савеце ў любым выпадку прымаў не старшыня, а большасьць дэпутатаў шляхам галасаваньня. Таму абсалютна аніякіх пасадаў апазыцыя не займала і не чым не руліла. Было некалькі дзясяткаў абраных насуперак камуністычнаму ціску народам дэпутатаў. І толькі дзякуючы іх разуменьню сытуацыі ў краіне і сьвеце, у адрозьненьне ад іх недалёкіх "прызначаных адміністрацыяй" калегаў-камуністаў па Вярхоўным Савеце, а таксама дзякуючы моцнай асобе Зянона Пазьняка ім удалося за пару год дасягнуць пэўных пераменаў у краіне.

[mgorki]

Естественно виноваты во всем коммунисты. Дормаш и Миллинкевич рулили в Гродно. Во время их руководства город не был оазисом благополучия и процветания. Уровень Шушкевича позволял решать многие проблемы. Да и уровень остальной "пены" поднятой Горбачевым во власть в конце перестройки, а впоследствии ставшей оппозицией. Да и сейчас кроме ходили, махали, кричали, сидели ничего не делают и делать не собираются. БССРовские начальнички быстро перехватили управление и спокойно рулят по своему усмотрению, с пользой для себя. Оппозиция быстро перебралась в маргиналы, а маргиналы никогда не мешали власть придержащим. Более того они очень ей полезны.
Впрочем как замечакт имао, мы сильно отклонились от темы ветки.

[alesmihalok]

Расея прызнала незалежнасьць Абхазіі і Асеціі

Прэцэдэнтамі апошняга часу былі Эрытрэя, Тымор-Лештэ і Косава. У выпадку афрыканскай і азіяцкай краінаў існаваў кансэнсус міжнароднае супольнасьці. У выпадку Косава рашэньне прымалася супольна заходнімі вялікімі дзяржавамі і ісламскімі краінамі, нягледзячы на скепсіс ці супраціў Расеі і Кітаю, і было падтрыманае шасьцю дзясяткамі краінаў.
Выпадак Асеціі і Абхазіі розьніцца тым, што Расея дзейнічае аднаасобна. Кітай стаіць за прынцып тэрытарыяльнае цэласнасьці, а Маскву на сёньня афіцыйна падтрымалі толькі чатыры краіны ва ўсім сьвеце — Беларусь, Вэнэсуэла, Куба і Сырыя.
Выключнае значэньне для далейшага разьвіцьця Беларусі мае выбар беларускага кіраўніцтва ў дадзенай сытуацыі.
http://nn.by/index.php?c=ar&i=19437

[mgorki]

А Ваша позиция относительно сепаратизма? И утверждения "страна только для титульной нации"?