Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Возможно, от нашумевшего законопроекта останется только половина.
Уже скоро чекисты будут работать по новому закону, который существенно расширит их полномочия. К примеру, сотрудник КГБ получит право надеть наручники или применить резиновые дубинки, если человек не подчинился его законным требованиям, скажем, остановиться. Появлялась даже информация, что этот документ уже приняли! Однако сейчас законопроект о внесении изменений в закон «Об органах государственной безопасности Республики Беларусь» находится в парламенте и готовится к обсуждению. «Комсомолка» поговорила с депутатом Палаты представителей по национальной безопасности Олегом Котом. Именно он отвечает за этот законопроект.
- Олег Иванович, расставьте, пожалуйста, все точки над i. Все-таки принят закон, в котором предлагают расширить полномочия КГБ, или нет? - поинтересовалась «КП».
- Сегодня он только готовится к обсуждению и говорить об этом законопроекте еще рано. В данный момент он направлен во все комиссии, чтобы с ним могли ознакомиться депутаты. До 21 октября они должны нам дать свои предложения и замечания. Когда это произойдет, то можно будет проводить заседание первой рабочей группы. И только после этого станет понятно, в каком виде он будет подлежать дальнейшему обсуждению. Пока я не буду комментировать данный законопроект: для начала должен выслушать всех заинтересованных лиц, депутатов и поговорить с разработчиками.
- Когда этот проект будет рассмотрен?
- Мы планируем рассмотреть его на этой сессии. Думаю, это произойдет в декабре.
- Этот документ наделал много шума в Интернете, некоторые пункты просто возмутили пользователей. После такого резонанса, возможно, что этот законопроект подвергнется еще одной редакции?
- Конечно, нельзя говорить, что сегодня мы готовы принять законопроект в авторской редакции. Это неправильно. Возможно, рабочая группа проведет не одно заседание, а также расширенное заседание постоянной комиссии по национальной безопасности, на котором будут рассмотрены все поступившие замечания и предложения. После всех этих процедур возможно его рассмотрение в первом чтении.
- Как показывает практика, из того, что предлагают разработчики, сколько процентов остается от первоначального законопроекта?
- Иногда - 80%, иногда - 50%, а были случаи, что осталось 30%. К примеру, от законопроекта о государственных секретах ко второму чтению осталось половина от того, каким он первоначально поступил. Учитывать только мнение разработчиков нельзя.
- Олег Иванович, в связи с чем возник вопрос о необходимости расширения полномочий сотрудников КГБ?
- Необходимость корректировки данного закона связана с тем, что за период с 2005 года по настоящее время в него не вносилось существенных изменений. Хотя за это время были приняты многие законодательные акты, регламентирующие деятельность органов государственной безопасности.
Катерина БОРИСЕВИЧ — 19.10.2011
Уже скоро чекисты будут работать по новому закону, который существенно расширит их полномочия. К примеру, сотрудник КГБ получит право надеть наручники или применить резиновые дубинки, если человек не подчинился его законным требованиям, скажем, остановиться. Появлялась даже информация, что этот документ уже приняли! Однако сейчас законопроект о внесении изменений в закон «Об органах государственной безопасности Республики Беларусь» находится в парламенте и готовится к обсуждению. «Комсомолка» поговорила с депутатом Палаты представителей по национальной безопасности Олегом Котом. Именно он отвечает за этот законопроект.
- Олег Иванович, расставьте, пожалуйста, все точки над i. Все-таки принят закон, в котором предлагают расширить полномочия КГБ, или нет? - поинтересовалась «КП».
- Сегодня он только готовится к обсуждению и говорить об этом законопроекте еще рано. В данный момент он направлен во все комиссии, чтобы с ним могли ознакомиться депутаты. До 21 октября они должны нам дать свои предложения и замечания. Когда это произойдет, то можно будет проводить заседание первой рабочей группы. И только после этого станет понятно, в каком виде он будет подлежать дальнейшему обсуждению. Пока я не буду комментировать данный законопроект: для начала должен выслушать всех заинтересованных лиц, депутатов и поговорить с разработчиками.
- Когда этот проект будет рассмотрен?
- Мы планируем рассмотреть его на этой сессии. Думаю, это произойдет в декабре.
- Этот документ наделал много шума в Интернете, некоторые пункты просто возмутили пользователей. После такого резонанса, возможно, что этот законопроект подвергнется еще одной редакции?
- Конечно, нельзя говорить, что сегодня мы готовы принять законопроект в авторской редакции. Это неправильно. Возможно, рабочая группа проведет не одно заседание, а также расширенное заседание постоянной комиссии по национальной безопасности, на котором будут рассмотрены все поступившие замечания и предложения. После всех этих процедур возможно его рассмотрение в первом чтении.
- Как показывает практика, из того, что предлагают разработчики, сколько процентов остается от первоначального законопроекта?
- Иногда - 80%, иногда - 50%, а были случаи, что осталось 30%. К примеру, от законопроекта о государственных секретах ко второму чтению осталось половина от того, каким он первоначально поступил. Учитывать только мнение разработчиков нельзя.
- Олег Иванович, в связи с чем возник вопрос о необходимости расширения полномочий сотрудников КГБ?
- Необходимость корректировки данного закона связана с тем, что за период с 2005 года по настоящее время в него не вносилось существенных изменений. Хотя за это время были приняты многие законодательные акты, регламентирующие деятельность органов государственной безопасности.
Катерина БОРИСЕВИЧ — 19.10.2011
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Давай, роман, скажи что так надо и они всё правильно делают)))))))
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Всё очень правильно и вполне логично. Сталин в своё время держал всех в таких тисках, что сосед боялся соседа.
Моя мама случай рассказала такой
1953г.) после смерти Сталина и разоблачении его режима в школе у детей спрашивают "Дети, кто ваш генсек?" А дети молчат, потому что в замешательстве, мол скажи, что Сталин - не поймут, а скажи Маленков - а вдруг всё таки Сталин и всё...Ж....А всей семье и родственникам. Примерно так будет. Так что, Лёлик, всё идёт по плану, не совсем по нашему, но по плану.
Моя мама случай рассказала такой
1953г.) после смерти Сталина и разоблачении его режима в школе у детей спрашивают "Дети, кто ваш генсек?" А дети молчат, потому что в замешательстве, мол скажи, что Сталин - не поймут, а скажи Маленков - а вдруг всё таки Сталин и всё...Ж....А всей семье и родственникам. Примерно так будет. Так что, Лёлик, всё идёт по плану, не совсем по нашему, но по плану.Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
а вы как понимаете охрану гос.безопасности? кстати, не только о полномочиях ГБ шумели.
какие полномочия у служб безопасности на западе и в европе?
какие полномочия у служб безопасности на западе и в европе?
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Это значит что вы одобряете то что позволено европейским защитникам государства? На самом деле наши и европейские "правонарушительные органы" наделены антинародными полномочиями. И это плохо. Что касается законов о КГБ можно выстроить логичексую цепочку того откуда всё это протаскивается. Вот предлагаю ознакомится с одной аналитической мыслью:
Как в Беларуси террориста ловили
Белорусская правоохранительная система, как и вся белорусская власть, привыкли к своему закрытому характеру, отсутствию какой-либо публичности и открытости в своих действиях. Поэтому когда им приходится проводить какие-то открытые процессы, чтобы внушить публики видимость правосудия, эффект получается такой, как от выступления президента, когда он говорит чэсна и без бумажки - смущение и нервный смех. Можно вспомнить стиль общени пресс-секретаря ГУВД в социальных сетях, которое было задумано с целью хоть как-то наладить связь общества и правоохранителей, но из-за неадекватности и свойственной силовикам прямолинейности привело скорее к обратному результату. Его хрестоматийная фраза о минском гей-параде "ОМОНовцы разъярены, и на месилово заднеприводных настроены особенно агрессивно", сказанная официальным представителем ГУВД в официальном же блоге, вряд ли вызывает положительную реакцию даже у самых ярых гомофобов.
Так же и с громкими и публичными судебными процессами. Задуманные как показательные, чтобы убедить не только суд, но и все белорусское общество в совершении правосудия и повысить свои котировочки в общественном мнении, они зачастую приводят к обратным результатам и становятся приговором самой системе. И если в "деле анархистов" пробитый дыроколом диск и удаленные с флэш-карты фотографии места преступления еще можно было отнести к разряду курьезов, то в деле белорусских "террористов" такие ошибки, халатность и непрофессионализм привели к человеческим жертвам.
По версии следствия главный обвиняемый - Коновалов, начал свою преступную деятельность еще в 2004 г. Тренировался будущий террорист №1 на частных машинах и киосках Белсоюзпечать и уже здесь витебские сыщики показали себя во всей красе. По одному из эпизодов поджога машины в милиции вообще отказались возбуждать уголовное дело, видимо в это время у них были более важные занятия, чем искать какого-то там мелкого поджигателя. Далее была неудачная попытка поджечь киоск, но преступника спугнул сторож. Приехавшие оперативники использовав все полученные в ходе обучения в милиции знания без труда определили, что оставленный предмет никакая не бомба, а муляж, потому что "находившаяся в бутылке жидкость не имела запаха и напоминала воду" и выкинули его в мусорное ведро, вместе с отпечатками пальцев преступника. Уголовное дело не возбуждалось. Затем была уже удачная попытка поджога киоска и здесь витебские пинкертоны не ударили в грязь лицом. Они нашли сразу двух поджигателей, которые были признаны виновными. И только в результате расследования взрыва 11 апреля в Минске это судебное решение было отменено. То, что "в деле констатируется, что один способ, упомянутый в показаниях осужденных за поджог ларька людей — маловероятен, а другой — вообще исключается" , тогдашний суд во внимание не принял.
Затем были куда более резонансные взрывы в Витебске, в результате которых пострадало около 40 человек. Тогда так же нашлись подозреваемые, ими оказались братья Мурашко, которые отсидели полгода в СИЗО, но до суда дело так и не дошло, а братьям была выплачена компенсация. Один из основных свидетелей обвинения, Алексей Буда, который по версии следствия сам пришел в милицию и заявил о причастности братьев ко взрыву, позже утверждал, что дал показания под "угрозой расправы и унижения его человеческого достоинства".
2008 г. - взрыв в Минске на дне Независимости, обошлось без жертв. Под горячую руку президента попадает глава администрации Невыглас и госсекретарь Совета безопасности Шейман. Многие тогда были уверенны, что взрыв был устроен «под Виктора Владимировича» и не последнюю роль в отставке их патрона сыграл тогдашний министр внутренних дел Владимир Наумов, с которым у Шеймана возникли серьезные конфликты. Это все, конечно, внутренние разборок как результат подковерной борьбы за влияние и никакого сочувствия уволенные у меня не вызывают, просто забавный штришок к тому разброду и шатанию, который существует в кажущейся монолитной системе. К последствиям взрыва относится и обязательная дактилоскопия для всех военнообязанных, которую наш "герой" избегает даже при службе в армии, за что сейчас судят эксперта призывной комиссии. И только в апреле 2011 г. у него наконец берут злосчастные отпечатки, что по версии следствия и толкает обвиняемого на теракт в Минске. Вроде как терять уже нечего, так хоть напоследок еще что-то громкое отмочить. Ну а дальнейшее всем известно.
По итогу получается, что белорусская милиция, которая занимает одно из первых место по численности на душу населения, 7 лет гонялась за токарем-самоучкой. За это время минимум два невиновных человека были осуждены, несколько провели различные сроки в СИЗО (это не только братья Мурашко, но и, например, отец Коновалова), сотни допрошены в качестве свидетелей (основаниями зачастую становилось принадлежность к "экстремистским" движениям) и у десятков тысяч взяты отпечатки пальцев. И только кровавый теракт с 15 убитыми смог остановить преступника. Можно, конечно, предположить, что с новыми поправками в закон "Об органах государственной безопасности Республики Беларусь" жить в Беларуси станет безопасней и именно права "входить беспрепятственно, при необходимости с повреждением запирающих устройств и других предметов, в любое время суток в жилые помещения или иные законные владения физических лиц" не хватало нашим спецслужбам для успешной борьбы с терроризмом, но что-то меня терзают смутные сомнения, что все дело в этом. Почему-то держать оппозицию под контролем у них получается куда лучше, чем с террористами.
источник
Как в Беларуси террориста ловили
Белорусская правоохранительная система, как и вся белорусская власть, привыкли к своему закрытому характеру, отсутствию какой-либо публичности и открытости в своих действиях. Поэтому когда им приходится проводить какие-то открытые процессы, чтобы внушить публики видимость правосудия, эффект получается такой, как от выступления президента, когда он говорит чэсна и без бумажки - смущение и нервный смех. Можно вспомнить стиль общени пресс-секретаря ГУВД в социальных сетях, которое было задумано с целью хоть как-то наладить связь общества и правоохранителей, но из-за неадекватности и свойственной силовикам прямолинейности привело скорее к обратному результату. Его хрестоматийная фраза о минском гей-параде "ОМОНовцы разъярены, и на месилово заднеприводных настроены особенно агрессивно", сказанная официальным представителем ГУВД в официальном же блоге, вряд ли вызывает положительную реакцию даже у самых ярых гомофобов.
Так же и с громкими и публичными судебными процессами. Задуманные как показательные, чтобы убедить не только суд, но и все белорусское общество в совершении правосудия и повысить свои котировочки в общественном мнении, они зачастую приводят к обратным результатам и становятся приговором самой системе. И если в "деле анархистов" пробитый дыроколом диск и удаленные с флэш-карты фотографии места преступления еще можно было отнести к разряду курьезов, то в деле белорусских "террористов" такие ошибки, халатность и непрофессионализм привели к человеческим жертвам.
По версии следствия главный обвиняемый - Коновалов, начал свою преступную деятельность еще в 2004 г. Тренировался будущий террорист №1 на частных машинах и киосках Белсоюзпечать и уже здесь витебские сыщики показали себя во всей красе. По одному из эпизодов поджога машины в милиции вообще отказались возбуждать уголовное дело, видимо в это время у них были более важные занятия, чем искать какого-то там мелкого поджигателя. Далее была неудачная попытка поджечь киоск, но преступника спугнул сторож. Приехавшие оперативники использовав все полученные в ходе обучения в милиции знания без труда определили, что оставленный предмет никакая не бомба, а муляж, потому что "находившаяся в бутылке жидкость не имела запаха и напоминала воду" и выкинули его в мусорное ведро, вместе с отпечатками пальцев преступника. Уголовное дело не возбуждалось. Затем была уже удачная попытка поджога киоска и здесь витебские пинкертоны не ударили в грязь лицом. Они нашли сразу двух поджигателей, которые были признаны виновными. И только в результате расследования взрыва 11 апреля в Минске это судебное решение было отменено. То, что "в деле констатируется, что один способ, упомянутый в показаниях осужденных за поджог ларька людей — маловероятен, а другой — вообще исключается" , тогдашний суд во внимание не принял.
Затем были куда более резонансные взрывы в Витебске, в результате которых пострадало около 40 человек. Тогда так же нашлись подозреваемые, ими оказались братья Мурашко, которые отсидели полгода в СИЗО, но до суда дело так и не дошло, а братьям была выплачена компенсация. Один из основных свидетелей обвинения, Алексей Буда, который по версии следствия сам пришел в милицию и заявил о причастности братьев ко взрыву, позже утверждал, что дал показания под "угрозой расправы и унижения его человеческого достоинства".
2008 г. - взрыв в Минске на дне Независимости, обошлось без жертв. Под горячую руку президента попадает глава администрации Невыглас и госсекретарь Совета безопасности Шейман. Многие тогда были уверенны, что взрыв был устроен «под Виктора Владимировича» и не последнюю роль в отставке их патрона сыграл тогдашний министр внутренних дел Владимир Наумов, с которым у Шеймана возникли серьезные конфликты. Это все, конечно, внутренние разборок как результат подковерной борьбы за влияние и никакого сочувствия уволенные у меня не вызывают, просто забавный штришок к тому разброду и шатанию, который существует в кажущейся монолитной системе. К последствиям взрыва относится и обязательная дактилоскопия для всех военнообязанных, которую наш "герой" избегает даже при службе в армии, за что сейчас судят эксперта призывной комиссии. И только в апреле 2011 г. у него наконец берут злосчастные отпечатки, что по версии следствия и толкает обвиняемого на теракт в Минске. Вроде как терять уже нечего, так хоть напоследок еще что-то громкое отмочить. Ну а дальнейшее всем известно.
По итогу получается, что белорусская милиция, которая занимает одно из первых место по численности на душу населения, 7 лет гонялась за токарем-самоучкой. За это время минимум два невиновных человека были осуждены, несколько провели различные сроки в СИЗО (это не только братья Мурашко, но и, например, отец Коновалова), сотни допрошены в качестве свидетелей (основаниями зачастую становилось принадлежность к "экстремистским" движениям) и у десятков тысяч взяты отпечатки пальцев. И только кровавый теракт с 15 убитыми смог остановить преступника. Можно, конечно, предположить, что с новыми поправками в закон "Об органах государственной безопасности Республики Беларусь" жить в Беларуси станет безопасней и именно права "входить беспрепятственно, при необходимости с повреждением запирающих устройств и других предметов, в любое время суток в жилые помещения или иные законные владения физических лиц" не хватало нашим спецслужбам для успешной борьбы с терроризмом, но что-то меня терзают смутные сомнения, что все дело в этом. Почему-то держать оппозицию под контролем у них получается куда лучше, чем с террористами.
источник
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
НЕКТО! писал(а): Почему-то держать оппозицию под контролем у них получается куда лучше, чем с террористами.
источник
Не буди [strike]лихо[/strike] Mgorky - пока оно тихо.....
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
У него сезонное обострение, пролечивается видимо 
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Freddy писал(а):НЕКТО! писал(а): Почему-то держать оппозицию под контролем у них получается куда лучше, чем с террористами.
источник
Не буди [strike]лихо[/strike] Mgorky - пока оно тихо.....
Хороший развод, Фреди, за развод не считается. Что по этому поводу говорит, ну например дедушка Богданкевич. Правильно - вся сила в гемоглобине. Начни он говорить, что воровать нехорошо, так его бы сразу вопросами засыпали: почему он до сих пор не написал явку с повинной и когда напишет. А оно ему надо. Вся-то сила в бесконтрольности и наличии таких дедушек и не дедушек тоже. Которые с пеной у рта будут доказывать, что контроль за доходами и расходами чиновников и желающих в чиновники это очень и очень плохо. Если не сказать хужей...
А теперь, Фреди, давайте чух пух пу-пу-пух... Про рыночную экономику, невидимую руку рынка, достижения банкира Богданкевича, брательника-фондовика и т. д. по списку. Кстати, я где-то слышал , что гиперинфляция начинается с 10%. А гиперинфляция это очень и очень плохо.
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Лёлик писал(а):У него сезонное обострение, пролечивается видимо
О, Лелик, вы с Фреди в БРСМ вступили. Архиверное решение. На строке только орден сутулого обещали? Это ваше первое с Фреди партийное задание. Смотрите не облажайтесь. Как начнешь, так и кончишь. Это вас вместо Шил подрядили народу про выборы растолковывать? Рановато что-то, но время такое - стремное. Не лажанитесь, ребята - я за вас попкорном запасся.
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Лёлик писал(а):У него сезонное обострение, пролечивается видимо
В болничку wi fi провели похоже....
Теперь надо подтроливать и запасаться попкорном. Будем долго читать про Шило-мыло и иже с ними оппами....Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Пусть лучше галопередолом запасается. Кино обещает быть интересным.
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
Freddy писал(а):Лёлик писал(а):У него сезонное обострение, пролечивается видимо
В болничку wi fi провели похоже....
Я вас не узнаю. Где ссылки на крутых знакомых? Где упоминание о своих фундаментальных познаниях? Где большой житейский опыт, которому так завидует имао?. Сразу видно за у... э-э-э в кандидаты БРСМ подались. Только вот надо тщательней с первоисточником работать. Там ничего про вай-фай не говорилось. Говорилось про великие достиженияю Чтобы через полгода, вам не пришлось заводить новую ветку на тему "Нет кайфа в БРСМе". вам надо взять у секретаря ячейки первоисточник, и законспектировать его в трех экземлярах. Один оставите себе для работы на форуме, другой отдадите секретарю для отчетности, а третий отправьте на конкурс лучших конспектов. И будет вам счастье.
Вы стали досканально изучать саый информированный городской сайт. Это очень похвально. Они подробно освещают события произощедшие в 2012 году. Машина времени, у них, работает как часы Этого не отнять. А вот по поводу шила-мыла и прочего они помещают очень забористые ссылки. Без вашего немерянного жизненного опыта в них не разобраться. Непременно все их ръясните. Жду с нетерпением....
Re: Новый закон о КГБ будут рассматривать в декабре
dimedrol писал(а):Пусть лучше галопередолом запасается. Кино обещает быть интересным.
Вы как всегда вместе с Фреди. Оказалось надо было не валютные кредиты брать, а вступать в БРСМ. Давно бы так. Даже слово новое выучили. Непременно узнайте у секретаря его значение и законспектируйте в трех экземплярах. И спросите у Фреди, что делать дальше - он вам непременно все объяснит и подскажет.
Вернуться в «Беларусь день за днем»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость