Солигорское телевидение!

shelp · Сообщение **shelp** » 19 янв 2010 18:19

Здраствуйте господа и госпожи!)))

Купил вчера телик жки, смотрю он весь заточен под цифровое вещание! Аналоговое тоже принимает но заточен под цифровое! Сразу возник вопрос, когда у нас будет в городе или уже есть? Просто я слышал что за 2010 год обещали все регионы беларуссии перевести на цифру! Но ...

Так что у кого какие данные есть прошу оставить для общего развития картины! Спасибо!

lecha · Сообщение **lecha** » 19 янв 2010 19:15

Не дай бог у нас цифровое телевидении.
Это будет 2 БАЙ ФЛАЙ! То работаем то нет и ни за что не отвечаем!
Смотришь фильм какой а тут бац и лаги пошли, картинка застряла! Скорость пропала. А там самое интересное!

Dencraft · Сообщение **Dencraft** » 19 янв 2010 20:18

Давайте определимся с понятиями "цифровое телевидение". Не путать с IP-телевидением. Оно состоит из нескольких сегментов. Телевизионные компании (дающие видеоконтент), кабельные сети, эфирное вещание, ну и собственно сами потребители (телевизоры, TV-тюнеры и пр.). Создание одного сегмента этой цепи в цифре, еще не делает все телевидение цифровым. По кабелям все равно передается аналоговый сигнал. На данный момент слышал, что закупили какое-то цифровое оборудование для приема эфирного сигнала, но на данный момент это только улучшит качество аналогового.

При цифровом телевидении аналоговый сигнал уже не используется. Вместо него передается цифровой сигнал. В основном это такой же сигнал, как и многие, принимают со спутника - MPEG-2, при передаче HD-контента - кодек уже другой - H.264 (MPEG-4). Но различие есть, в стандартах. У нас в Европе используется стандарт DVB. Кабельное цифровое - это DVB-С, наземное эфирное цифровое - DVB-T, ну всем известное DVB-S - это спутниковое вещание.
Понятно, что по проводам идет уже не аналог, а цифра, что требует высокого качества сигнала. Следовательно, DVB-T в этом плане весьма критичен к качеству, т.к. сигнал принимается с эфирной антенны. А вот реализация цифрового стандарта DVB-C у нас была бы возможна, т.к. существующая кабельная сеть подходит для этого. Также эти стандарты подразумевают передачу не только видеоданных, но и различных специфических данных, например, таких как Интернет. В других странах, особенно в Америке, целые дома и районы уже подключены к кабельному телевидению и Интернет одновременно через кабельную сеть. Там DVB-тюнер является Wi-Fi точкой доступа, нужен Интернет - пользуйся.

Что же нужно для приема такого цифрового телевидения? Всего лишь наличие телевизора, имеющего встроенный декодер сигнала DVB-C и/или DVB-T. Также при отсутствии такого телевизора достаточно купить относительно недорогой (от 75$) DVB-C тюнер и подключить его к обычному телевизору. Так же при наличии платы DVB-C и соответствующих программ, можно смотреть это телевидение на компьютере. При работе цифровой кабельной системы, имеется возможность разграничивать видеоконтент по пакетам (что-то вроде бюджетный, обычный, расширенный). И взимать плату за пользование за те каналы, который пользователь желает смотреть, либо отключать неплательщиков.

Теперь о первоисточнике видеоконтента. Для того чтобы передача видеоконтента была целесообразной. Нужно иметь и качественный исходный материал. Ведь все еще большинство наших каналов выдают аналоговый сигнал. У многих студий вообще оборудование стоит - аналоговое, либо низкокачественное, т.е. не соответствующее требуемым стандартам качества для цифрового вещания. Зачем нам цифровое телевидение, если контент уже низкокачественный. А если переходить, скажем, на HD-вещание, то тут тоже есть подводные камни. Большинство вещательного оборудования, видеокамер и пр., требуется полностью менять, не каждая студия осилит такую финансовою нагрузку... да и хороших специалистов в этой области у нас почти нет.

Далее. У скольких людей имеется возможность принимать цифровые каналы? Весьма незначительное количество имеет такие телевизоры с встроенным тюнером DVB-C или имеющих DVB-приставки для обычных. Получается замкнутый круг, нет качественного контента, и следовательно не создаются цифровые сети, а сети не создаются, т.к. у людей нет DVB-ресиверов, а люди не покупают DVB-ресиверы, т.к. нет цифрового контента. И так по кругу. Что наводит на мысли, что цифровое телевидение появится у нас не скоро.

ltspider · Сообщение **ltspider** » 20 янв 2010 01:15

Многа букаф.
В РБ было тестовое вещание в формате MPEG 2, от него отказались как от устаревшего, начали ставить оборудование MPEG-4 (необходимо для передачи сигнала HD), стоит 17 вышек, к 2015 году - 97 вышек и 75% территории будет охвачено. 8 транслируемых на сегодня каналов имеют качество, близкое к ДВД.
До Солигорска пока сигнал не достаёт - антенна в Копыле покрывает только Слуцк. Впрочем теоретически при хорошей антенне, усилителе можно и сейчас поймать цифровой сигнал. Ну а через пару лет, думаю, дойдёт цивилизация и до нас.
Если же вопрос только в качестве картинки - спутник вам в помощь. Поставьте себе HD спутниковый тюнер и получите высококачественный сигнал
National Geographic HD
Eurosport HD
Кинопоказ HD
Кинопоказ HD - 2
National Geographic HD
Eurosport HD
MTVN HD
Телепутешествия HD
Женский мир
High Life
Канал Fashion TV HD
Канал LUXE TV HD
HD Кино
HD Спорт
HD LIFE
Discovery HD

Dencraft · Сообщение **Dencraft** » 20 янв 2010 03:44

В РБ было тестовое вещание в формате SD MPEG 2, от него отказались как от устаревшего

однако почему-то 80% каналов вещает по спутнику именно в MPEG-2. И почему-то там никто не считает эту технологию устаревшей. Обратите внимание, что HD каналы зинимают гораздо большую ширину пропускания канала, это значит, что в приблизительно вместо 2-4 каналов в MPEG-2, поместится только один с HD H.264(MPEG-4). Если только не транслировать его с низким битрейтом.
Скажите, а что реально из нашего телевидения достойно HD? Чего-то на ум ничего не приходит.
Давайте разберемся. Фильмы, новости, передачи, шоу, которые у нас показывают - все снимаются в стандартном разрешении 720x576. Это не HD, который 1280x720i, 1280x720p, 1980x1080i. Как же из стандартного кадра сделать HD? Растянуть? Единственное, что может протолкнуть HD на телевидение - это спортивные трансляции. А много ли у нас их? А какое там оборудование? Например, Eurosport не имеет уже давно своего канала в стандартном разрешении - все снимается на HD. Так почему бы не выйти и нам?
Второе. Кто будет смотреть HD? У нас не много людей у кого есть широкоформатные HD телевизоры. Как окупить затраты на создание сети? Только введением абонентской платы на прием каналов. На этом и живут большинство спутниковых каналов. А не так - бесплатно. Вы же привели платные HD-каналы (кроме LuxeTV) Плюс зрителю должно быть интересно включить телевизор не только для просмотра прогноза погоды после новостей.
Отказались скорее всего из-за того, что закупили оборудование только SD-формата. Сейчас полно оборудования, которое работает как в HD, так и в SD одновремено. Что позволит перейти на HD более плавно. У кого есть возможность принимать HD - смотрит его, у кого нет - смотрит станодарт - SD.

ltspider · Сообщение **ltspider** » 20 янв 2010 09:09

Да-да-да. И 100% дивидишек в МПЕГ-2, хотя большинство плейеров вполне переваривают МПЕГ-4 АСП. Страховка для гарантии совместимости. Изначальное построение сети вещания на МПЕГ4 АВЦ избавит от проблем совместимости+избавит надолго от необходимости модернизации+стимулирует каналы к переходу на новое оборудование. Знаете, что сдерживает распространение HD-камер? Отсутствие соответствующего оборудования хранения/передачи/декодирования данных. Изначальная ориентация на МПЕГ-4 уберёт узкое место. Кстати, один транспондер спутника, вещающий в МПЕГ-2 вмещает 8-12 каналов, а вещающий в МПЕГ-4 - 6-8 каналов высокого разрешения, практически по ширине канала то на то и выходит, но во втором-то случае - HD. ВСЕ, от богатого нувориша до бедной бабушки в деревне будут получать МПЕГ-4 сигнал. Нувориш купит себе навороченную плазму, бабушка получит социально доступную приставку к старенькому Горизонту. Кстати, Горизонты и Витязи уже разработаны под МПЕГ-4 и если они не проворонят вспышку - быть Горизонту в каждом доме.
Вспомните, лет 20 назад мониторы 640х480 были непозволительной роскошью, а сейчас они-никому не нужный хлам. Переход на цифровое вещание в РБ - в 2015 году, к тому времени то, что сегодня дорогой эксклюзив может стать массовой моделью.

Junk · Сообщение **Junk** » 24 ноя 2011 07:08

Так что там с цифровым телевидением в Солигорске? Идет процесс? Тут собрались с мыслями покупать сразу два тв - на кухню и в зал, но смущает хреновое качество аналогового сигнала в LCD и мерцания на плазме. Видел еще какие-то серые ящики в подъездах, недавно установленные (через дырку в полу идет кабель, ящики на каждом этаже) - что это? Мне как-то никто вразумительно не обьяснил.

dimedrol · Сообщение **dimedrol** » 24 ноя 2011 07:33

Ну да, вот и я так подумал, что немалых затрат понесёт переход на цифровое вещание, причём начиная от источника, продолжая оборудованием для декодирования и передачи сигнала и заканчивая непосредственно теликом.
Поправьте если я где-то ошибаюсь. После некоторых копошений по Вики, MPEG2 представляется мне как более простой сигнал в трансляции по цифре и картинка там тупо синхронизирована с аудиопотоком. MPEG4 преуспел с том, что его всё чаще используют в трёхмерных моделях той же картинки. Например, эффект использования фона по отношению к объектам в фокусе на переднем плане. Что касается звука, субтитров и прочей муйни, то тут я как-то не совсем разобрался. Ну да ладно, кесарю кесарево, а мне хотя бы попроще вот эти вещи как-то можно объяснить?

Freddy · Сообщение **Freddy** » 24 ноя 2011 15:08

Цифра есть уже давно. В эфире. Телик с DVB-T тюнером или приставка отдельно - 8 каналов в цифре :woohoo:

Или тарелка с шарой и порядка 200 каналов в цифре..... Одно но.... Проблема не в цифре или аналоге.... Проблема в том что телики новые заточены под HD контент. А HD есть только десяток каналов у НТВ плюс ну там еще немного по спутникам раскидано, либо флешка, либо Blueray.... И не над лезть в глубины форматов.

cockroach · Сообщение **cockroach** » 25 ноя 2011 17:18

В новых сетях СТК сейчас идёт что-то около 35 каналов в аналоге плюс те же 8 оцифрованных каналов беларуского телевидения. Именно оцифрованных, сглаженных , отфильтрованных, вырезанных, которые идут и в эфире.

Tadi · Сообщение **Tadi** » 25 ноя 2011 21:22

А HD есть только десяток каналов у НТВ плюс ну там еще немного по спутникам раскидано, либо флешка, либо Blueray....

...либо HD медиа-плейер... А через него, хоть флэшку, хоть хард на терабайт.

11vasya · Сообщение **11vasya** » 26 ноя 2011 03:08

Tadi писал(а):
А HD есть только десяток каналов у НТВ плюс ну там еще немного по спутникам раскидано, либо флешка, либо Blueray....

...либо HD медиа-плейер... А через него, хоть флэшку, хоть хард на терабайт.

а вот просто комп подключить к ТВ не пробовали?

Tadi · Сообщение **Tadi** » 26 ноя 2011 04:55

11vasya писал(а):
Tadi писал(а):
А HD есть только десяток каналов у НТВ плюс ну там еще немного по спутникам раскидано, либо флешка, либо Blueray....

...либо HD медиа-плейер... А через него, хоть флэшку, хоть хард на терабайт.

а вот просто комп подключить к ТВ не пробовали?

Пробовал. Не всем подходит. Комп и телевизор в одной комнате. Хотя сейчас беспроводные сети...

uitarratiu · Сообщение **uitarratiu** » 26 ноя 2011 05:25

а так хочется стася михайлова в цифре посмотреть :woohoo:

yuryk · Сообщение **yuryk** » 04 дек 2011 19:15

Ну так залу ж продвигают активно. Теперь вроде если плоский большой телек то СТК-шные услуги нафиг никому не нужны в новый районах, т.к. в новую хату - новый и телек. А туду шнурок прямо из модема, и цена таже что и у СТК-шного кабеля. К томуже в ЗАЛЕ хоть какая то фигня в HD, а у кабельщиков фигвам. А так предыдущие араторы Dencraft и ltspider правы оба.

dimedrol · Сообщение **dimedrol** » 04 дек 2011 20:46

uitarratiu писал(а):а так хочется стася михайлова в цифре посмотреть

А вот в наши молодые годы мы мечтали об Кадышевой в HD-разрешухе ))))

spe@ker · Сообщение **spe@ker** » 05 дек 2011 07:17

Я сейчас занимаюсь развитием цифрового тв в РФ. За последние месяц встречался со многими поставщиками тв решений и сложилось некое понимание что нас ждет в будущем. Выше некоторые правильно уже расписали что есть цифра. Но я бы сегодня, живя в РБ выбрал бы тв кабель со спутника и Ethernet кабель для интерактива. Картинка со спутника сейчас лучшее что может быть и конечно набор каналов. На а интернет услуги через ott вашего тв доступны на любой вкус.

Tadi · Сообщение **Tadi** » 05 дек 2011 08:06

spe@ker писал(а):.....Но я бы сегодня, живя в РБ выбрал бы тв кабель со спутника и Ethernet кабель для интерактива. Картинка со спутника сейчас лучшее что может быть и конечно набор каналов....

Вы про "шаринг" говорите? Уже, уже, уже....

)))

dimedrol · Сообщение **dimedrol** » 05 дек 2011 17:43

spe@ker писал(а):Я сейчас занимаюсь развитием цифрового тв в РФ. За последние месяц встречался со многими поставщиками тв решений и сложилось некое понимание что нас ждет в будущем. Выше некоторые правильно уже расписали что есть цифра. Но я бы сегодня, живя в РБ выбрал бы тв кабель со спутника и Ethernet кабель для интерактива. Картинка со спутника сейчас лучшее что может быть и конечно набор каналов. На а интернет услуги через ott вашего тв доступны на любой вкус.

Лёха, нам бы ещё каКчество и скорость езернета повысить, а то с нашими сетями лучше сидеть в землянке и кричать от туда "занято!"...

11vasya · Сообщение **11vasya** » 05 дек 2011 18:27

Tadi писал(а):
spe@ker писал(а):.....Но я бы сегодня, живя в РБ выбрал бы тв кабель со спутника и Ethernet кабель для интерактива. Картинка со спутника сейчас лучшее что может быть и конечно набор каналов....

Вы про "шаринг" говорите? Уже, уже, уже....)))

будущее за интерактивом, за выбором своего фильма, передачи и т.д. даже на плюсе активно продвигают кинорейсы. на зале разрешают перематывать. скоро только прямой эфир будет идти по расписанию, остальное можно будет выбирать.