Хорошо ли живется наркоманам в Солигорске?

www · Сообщение **www** » 23 окт 2007 04:37

Обсуждение статьи: Хорошо ли живется наркоманам в Солигорске?

По-моему, интересная точка зрения, только вот с радикальными мерами не соглашусь. Ну, вот представьте г-н Зулус, что вы, не дай бог, проходили рядом с лавочкой, где наркоманы и проходила облава на них. Вполне реально и вас бы стеризовали вместе с ними под шумок ? Очень сомнительна, если честно компетентность и беспристрастность людей принимающих решения.
Ну например можно привести использование влястями статьи о нарушении общественного порядка в отношении оппозицции, а именно привлечение за нецензурнаю брань . Например, профессор-лингвист Вячорка регулярно попадает на сутки за нецензурную брань, как и другие более - менее известные люди потакающие оппозиции...
Не боитесь остаться без каких -нибудь важных огранов в результате своих предложений?

имао · Сообщение **имао** » 23 окт 2007 05:27

о! ну если ты хотел получить жесткую критику, то что-то подсказывает что их тебе сча дадут.
по всем пунктам с тобой не согласен, видимо мы видели эту проблему с разных сторон.

exploi · Сообщение **exploi** » 23 окт 2007 09:27

"хотя по-моему таких детей лучше убивать."

простите господа, это нормально?

pontya · Сообщение **pontya** » 23 окт 2007 17:25

Если ты считаешь что не нормально, даже не начинай забанят или порежут.
Такое ощущение что человек сочинение написал да так что бы классная пятак поставила.
Я бы убивал...АЙ ДА МОЛОДЕЦ
Покрывают...ПОКАЖИ КТО
У всех наркоманов есть судьба и своя карма,кто проходит кто то остается.
Наркоману хорошо живется_это не реально уважаемый!!!

тОЧКИ НУЖНО ВОЛИТЬ ПО ЧЕРНОМУ.ЛЮБАЯ БАБУШКА СКАЖЕТ НА КАКОЙ ХАТЕ ВАРЯТ.
РАНЬШЕ НИ КТО НЕ ПРОДОВАЛ И ВСЕ ТОРЧАЛИ.СЕЙЧАС ПРОДОЮТ И ВСЕ ДОХНУТ ни тут ли собака зарыта?

Zulus · Сообщение **Zulus** » 23 окт 2007 17:54

pontya,по поводу покрывательства у меня есть столько примеров, что можно все руководство солигорского МВД снимать и сажать.

exploi, ты бы лучше не защищал их, кого ты пытаешься защитить, среди них нету нормальных....что бы вы не говорили...

pontya · Сообщение **pontya** » 23 окт 2007 18:43

Могу дать тебе телефон минской организации.Которая с радостью воспользуется твоей информацией.Но если она не подтвердится....

Zulus · Сообщение **Zulus** » 23 окт 2007 19:08

pontya писал(а):

Могу дать тебе телефон минской организации.Которая с радостью воспользуется твоей информацией.Но если она не подтвердится....

Я властям не доверяю, поэтому от звонка толку будет 0.

kizo · Сообщение **kizo** » 24 окт 2007 00:04

я ребята если честно не понимаю почему вы ругаетесь!
еще кто-то на автора гонит!zulus-пишет статьи! да у многих прото не хватает ума их правильно анализировать и делать сооиветствующие выводы!
МИЛИЦИЯ-да нашей милиции на все по...й!!!!!!
и кто скажет что это не так пусть плюнет мне в лицо!
за содержание притона 2 года!
А МОЙ ЗНАКОМЫЙ ЗА ПРАКУРЕННУЮ ПИПЕТКУ ПОЛУЧИЛ ГОД УСЛОВНО!

ВЫВОД ОЧЕВИДЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
пиши zulus ПИШИ!!!!!!!!!!!!

IzrA · Сообщение **IzrA** » 24 окт 2007 01:35

Я думаю пора уже при приеме на работу особо тщательно проверять именно не употребление наркотиков.

Интересно, каким образом? На вены посмотреть? Я так понял Зулуса затронула проблема опийных наркоманов, ибо всё к ним сводиться.

www · Сообщение **www** » 24 окт 2007 02:02

Возможно вы удивитесь но в мире давно используется практика проверки на употребеление нарколтиков при приеме на работу на должности, которые потенциально могут нести угрозу жизни людей. Например водители автобусов, грузовиков, работники во взрывоопасных помещениях, да и многие обычные компании при приеме на работу направляют потенциального сотрудника на проверку к своему врачу, где нанимаемый сдает анализы на наличие наркотиков в организме. Вроде бы следы легко находятся даже в течение 3-4 месяцев после употребления в том числе и так называемых легких наркотиков.
Это очень рнаспространенная вещь при приеме в солидные компании. Все естественно добровольно, но если хочешь должность - это зачастую одно из условий.

Zulus · Сообщение **Zulus** » 24 окт 2007 02:56

Люди, неужели вы не видите, наркоманы среди нас, помнится на старом форуме был опрос про наркотики, результаты меня убили...60% пробовало, 30% употребляет и сейчас.....

имао · Сообщение **имао** » 24 окт 2007 03:37

Дима,отсутствие у тебя доверия к властям ещё не означает, что коллеги наших глебов шараповых в минске тоже завязаны на производстве и распространении местечкового опия...
ну раз уж пошло-поехало:
возможно сейчас обстановка изменилась кардинально, но несколько лет назад в Солигорске было мало продавцов, товарились в Слуцке и иже с ним, среди нынешней молодежи опийная наркомания (я имею в виду молодежь 20-ти летнюю) на мой взгляд распространена не так глобально,как "зеленая радость"... опий,это скорее люди,чьё 20-ти летие пришлось на годы перестройки и прилегающие...
тут нужно прояснить что же такое опийная наркомания вообще:
есть понятие "система" - это когда человек постоянно употребляет наркотик, зависит от него... я видел таких,не много но видел, случается это по неопытности, и со временем проходит (почти у всех)
так сказать "прошаренные" наркоманы не употребляют постоянно, они чередуют выпивку и опий. так сказать спрыгивают...

опять таки, нужно понимать,что наркоманы практически никогда не становятся "бывшими наркоманами"...
почему? те кто курит обычный табак,скажите,так ли легко бросить курить?а ведь он не приносит ровно никакого удовольствия,а наркотики дают свою реальность разливают ведра краски на серый мир... я бросил курить, и не уверен,что смог бы бросить наркотики,а по натуре своей я не ввязываюсь в такие дела,которые не могу контролировать... употребляющие(вшие) не смотрят на наркотики так, как простой неискушенный обыватель, они не видят в них сильного зла... да,возможно они понимают что это не хорошо... но все мы думаем ,что жизнь вечна...

exploi · Сообщение **exploi** » 24 окт 2007 06:10

2zulus
не суди других как говорится и не судим будешь...больше нечего сказать, "убивать детей" тяжкий грех, они отличаются от тебя, только тем что в определённый период проявили слабость, или их вынудили её проявить...

а про отселение в чернобыльскую зону...прости но ты нормальный? отселить бы нерадивых работников ЖКХ которые от нечего делать херь такую пишут...пашёл бы лучше трубы менять...толку больше бы было..

зулус, я конечно всё понимаю, но такими методами пытаться стать аффтаром месяца это перебор....побойся Бога....

Zulus · Сообщение **Zulus** » 24 окт 2007 07:31

трубы менять не по моей профессии, а насчет поубивать..так каждый по разному относится к нарикам....у меня площадка каждый день закидана шприцами и обосцана....так мне что их любить?...в чернобыль...пускай суки гниют там....

Диана · Сообщение **Диана** » 24 окт 2007 17:16

Zulus писал(а):

трубы менять не по моей профессии, а насчет поубивать..так каждый по разному относится к нарикам....у меня площадка каждый день закидана шприцами и обосцана....так мне что их любить?...в чернобыль...пускай суки гниют там....

Не в чернобыль, а специализированную клинику для нариков... Пусть лечатся, а потом идут работать или учится, добивацца чего-нить в жизни... Эдак полстраны в чернобыль сослать мона... потому как пробовало ширку хоть однократно много людей...

exploi · Сообщение **exploi** » 24 окт 2007 23:46

2olesitsa@mail.ru
история видела много примером, когда даже под страхом смерти люди не могли отказаться от того что их искушает

Диана · Сообщение **Диана** » 25 окт 2007 07:18

Ну не наю, я считаю их больными людьми, которых нада лечить, не добровольно так принудительно.

Zulus · Сообщение **Zulus** » 25 окт 2007 16:18

Диана писал(а):

Ну не наю, я считаю их больными людьми, которых нада лечить, не добровольно так принудительно.

Их надо лечить принудительно, а у нас в городе только плачутся что их много, дают данные по статистике, отчитываются сколько денег потратили, а в итоге никакого результата. :evil:

IzrA · Сообщение **IzrA** » 25 окт 2007 20:28

www писал(а):

сдает анализы на наличие наркотиков в организме. Вроде бы следы легко находятся даже в течение 3–4 месяцев после употребления в том числе и так называемых легких наркотиков..

Находят следы в основном синтетики и химии. А что касается наркотиков содержащихся в медпрепаратах, то очень многие из низ выводяться из организма полностью(!)

Или вот пример:
спустя примерно 40 минут после употребления LSD его уже можно не обнаружить в крови. Спустя три часа человека могут задержать в состоянии довольно сильного нарк. опьянения, но тест на употребление ничего не покажет...

IzrA · Сообщение **IzrA** » 25 окт 2007 20:56

olesitsa@mail.ru писал(а):

Неправильное расчленение на химию и медицину. Медцина и химия - близнецы-братья.
Все дело в том, что препараты опийной группы (героин, морфий), а также марихуану вычислить легко, у нас уже в каждой аптеке тесты продают для заботливых родителей.
А ЛСД или ПСП - это совсем другое дело. Его нужно мизерное кол-во для полного переворота картины мира. При грамотном использовании можно познать тайны мироздания. Неподготовленный же разум может просто попрощаться с человеческой реальностью.

Я не так выразился просто. Говоря химия, имелось ввиду специально полученные хим путём наркотики. А медецина, я имел ввиду прпараты содержащие ПАВ для улучшение своих лечебных качеств. И если уж так делить, то LSD тоже под химию попадает, хоть изначально и использывался в лечебных целях.

З.Ы.
Отьехать с LSD легко, но в мелких дозах и навичок хапнуть может, там сильно не уйдёшь в другие миры.

Кто сейчас на конференции