Вынесен приговор минчанину, который передал деньги солигорчанина мошенникам. Спойлер: этому солигорчанину повезло

Судом Солигорского района рассмотрено уголовное дело по обвинению минчанина в мошенничестве, совершенном в крупном размере группой лиц.

Что известно о фигурантах уголовного дела?

Гражданин Республики Беларусь, 2003 года рождения, уроженец и житель г. Минска, со средним специальным образованием, холостой, несудимый.

Что произошло?

Обвиняемый 6 декабря 2022 года, находясь в достоверно неустановленном месте, используя мобильный для выхода в интернет, через установленное мобильное приложение "Telegram", при помощи переписки вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия пользователем. В процессе он получил информацию и алгоритм действий по завладению путём обмана денежными средствами заведомо престарелых и иных граждан.

Выполняя роль курьера, отправился в Солигорск

Желание быстро, хоть и незаконно, обогатиться победило. И он выполнил роль курьера, завладев чужим имуществом путём обмана.

Предлог стандартный

Деньги пожилого солигорчанина требовались якобы для возмещения ущерба лицу, пострадавшему в результате надуманного совершенного дорожно-транспортного происшествия, и решения вопроса о не привлечении к уголовной ответственности родственников заведомо престарелых граждан.

6 декабря 2022 года, находясь на территории Солигорска, фигурант совершил преступление против собственности.

С чего всё начиналось

В одном из чатов мессенджера "Телеграмм" с целью заработать обвиняемый списался с ранее неизвестными ему лицами, по указанию которых ему в тот же день в Солигорске необходимо было забрать пакет и передать его также неизвестному мужчине в Минске. В тот же вечер на принадлежащем ему автомобиле фигурант направился в Солигорск, где по указанию одного из лиц, с которыми переписывался в "Телеграмм" (с целью конспирации) приобрел медицинскую маску в магазине "Грин". Осознав, что указанные лица являются мошенниками, которые завладевают денежными средствами людей путём обмана, решил продолжить свои действия, так как хотел заработать.

Деньги получены. Что дальше?

Забрав пакет у потерпевшего (которому по внешнему виду было более 70 лет) вблизи дома последнего, отъехал в сторону, где пересчитал деньги. Вернувшись в г. Минск, встретился с ранее незнакомым мужчиной, которому передал пакет с содержимым, полученный от потерпевшего, за что ему заплатили 200 рублей.

Недолго музыка играла

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 16 декабря 2022 года был задержан обвиняемый, который в ходе допроса дал признательные показания в совершении вышеуказанного преступления. В судебном заседании обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, а также чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

А что рассказал потерпевший в суде?

Потерпевший в судебном заседании показал, что 6 декабря 2022 года ему на домашний телефон позвонил мужчина.

Представившись сотрудником правоохранительных органов, собеседник пояснил, что его (потерпевшего) племянник стал виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем с целью последующего его не привлечения к уголовной ответственности необходимо передать денежные средства. Потерпевший согласился, указав о наличии 5 000 долларов США и 5 000 рублей. В тот же вечер приехал обвиняемый, которому передал пакет с вышеуказанной суммой денежных средств, о чем ему также было указано человеком, звонившим по телефону. На следующий день рассказал о произошедшем своему сыну, который понял, что его обманули, в связи с чем обратился в милицию.

Этому солигорчанину повезло

В ходе предварительного расследования обвиняемый добровольно возместил часть причиненного потерпевшему имущественного вреда.

Также в ходе судебного заседания потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемого оставшейся части причиненного имущественного вреда.

Чем все закончилось?

При назначении наказания обвиняемому суд исходил из принципа индивидуализации наказания, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе размер причиненного преступлением вреда, личность обвиняемого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд посчитал, что цели уголовной ответственности в отношении него могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягких видов наказаний, по мнению суда, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Приговором суда Солигорского района от 4 апреля 2023 года обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 100 базовых величин в сумме 3 700 рублей.

Вместе с тем, с обвиняемого взысканы в счет возмещения материального вреда в пользу потерпевшего денежные средства в сумме 19 524,76 рублей и пошлина в доход государства в размере 916 рублей.

Справочно
Санкция ч. 3 ст. 209 УК предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет со штрафом или без штрафа.

Отдел новостей "Электронного Солигорска" по информации Прокуратуры Солигорского района