Продавцов заставляют платить за недостачу: насколько это законно?

Работница одного из солигорских магазинов пожаловалась на требование руководства возместить недостачу после переучета. Законно ли это? Разбираемся в нюансах трудового законодательства Беларуси.

Согласно статье 406 Трудового кодекса, в сферах, где сложно определить персональную ответственность за товар (например, в розничной торговле), может действовать коллективная материальная ответственность. Это означает, что при недостаче ущерб распределяется между всеми членами организации — пропорционально отработанному времени с момента последней инвентаризации.

 

Но есть важные условия!

Во-первых, такой порядок должен быть закреплен письменным договором между сотрудниками и работодателем.

Во-вторых, даже при его наличии сотрудники вправе оспорить требования о компенсации, если докажут, что:

  • недостача возникла не по их вине;
  • виновниками являются конкретные лица;
  • ущерб нанесен из-за форс-мажора (пожар, потоп и т. п.);
  • работодатель нарушил условия хранения товара;
  • потери связаны с нормальными производственными рисками.

Таким образом, требование о возмещении ущерба законно только при соблюдении всех необходимых условий. Если сотрудники уверены, что недостача произошла не по их вине, они имеют право оспорить свою ответственность.

Отдел новостей "Электронного Солигорска"