В начале месяца завершилось общественное обсуждение проекта закона "Об ответственном обращении с животными". По словам организатора, он вызвал широкий общественный интерес: за 10 дней обсуждения белорусы оставили 1835 сообщений. После дополнительной проработки документ пройдёт второе чтение в Палате представителей.
Много комментариев собрала тема ответственности за жестокое обращение с животными, проведение тестов на них и использование в цирках, а также обязательное чипирование питомцев и контроль их разведения.
Ужесточение наказаний и поддержка зооволонтёров
Активисты просят ужесточить наказание за жестокое обращение с животными и предлагают "с детского сада" объяснять, что издевательство над питомцами – преступление.
"Хотелось бы увидеть более жесткое наказание в КоАП и УК за жестокое обращение, а именно избавление, убийство, нанесение увечий, доведение до голодной смерти. Необходимо, чтобы люди осознавали, что это не "просто какой-то кот", а преступление. Дело даже не в том, есть у кота душа, чувства и подобное. Дело в том, во что превращаются люди в процессе - в палачей..."
Тестирование на "меньших братьях", а также использование их в цирковых представлениях белорусы призывают прекратить.
"Хотелось бы, чтобы животных перестали использовать для потехи людям. В начале законопроекта говорится, что животные признаются существами с чувствами и эмоциями. Жестоко использовать на потеху существо с чувствами и эмоциями..."
"Сейчас замена животных в качестве объекта для тестов носит рекомендательный характер. Это, снова же, плохо сочетается с фразой "животные - существа с чувствами и эмоциями". Нужен куда более серьёзный контроль за тем, кто и как использует животных для тестирования и контроль за тем, соблюдается ли замена альтернативами везде, где возможна..."
Активно обсуждалась и тема создания на территории Беларуси притравочных станций. По словам активистов их существование противоречит одной из главных задач Закона - защите животных от жестокого обращения.
"В суть притравочной станции заложено поместить дикое животное в ограниченные и огороженные условия и натравить охотничью собаку на это животное, у которого в данных условиях нету возможности ни защититься, ни убежать. В результате животное получает увечья, травмируется, испытываюет стресс и ужас, часто погибает. Для того, чтобы дикие животные не наносили травм собаке, им удаляют зубы и клыки, морят голодом. Данные площадки являются негуманными, неэтичными и не отвечают требованиям развитого общества..."
А вот волонтёрские организации, по словам активистов, нуждаются в господдержке и расширении полномочий.
"Необходимо осуществлять помощь приютам для бездомных животных со стороны государственных структур, стремиться как можно больше строить приюты, а не места временного содержания с последующим умерщвлением..."
"...у зоозащитных организаций должна быть возможность:
- направлять в компетентные государственные органы обращения для привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении положений Закона "Об ответственном обращении с животными", а также иных законных прав граждан, предусмотренных законодательством в области ответственного обращения с животными;
- принимать участие в разработке проектов законов и иных нормативных правовых актах, регулирующих отношения в области обращения с животными..."
Чипирование
Тема обязательного чипирования четвероногих любимцев вызвала разные мнения. Часть пользователей портала засомневалась в возможности повсеместного проведения этой процедуры. Ведь в нашей стране чипы не производятся и стоят дорого. Часть активистов предположила, что во избежание обязательных трат люди начнут избавляться от животных.
Большинство же сошлось во мнении, что чипирование - мера важная и нужная, поскольку направлена на защиту животных, которых пачками выкидывают и теряют безответственные люди.
"Я считаю, что обязательное чипирование животных поможет со временем уменьшить количество бездомных животных и количество животных на самовыгуле. Если любой человек находит животное на улице, то первым делом покажет его ветеринару или, допустим, ЖЭС, САХ, где отсканируют чип. Если он есть, то хозяину нужно влепить большой штраф, чтобы не повадно было выпускать животное на самовыгул. Такие штрафы должны останавливать людей, и человек подумает 5 раз перед тем, как выпустит животное на тот же самовыгул. Также чипы помогут, если животное все же потеряли и ищут".
Деятельность разводчиков
Люди, разводящие породистых животных, не всегда имеют достаточно знаний для таких действий. И часто делают это бесконтрольно, неправильно скрещивая виды или родственных особей. Это приводит к развитию патологий, и нерадивые разводчики часто избавляются от животных с дефектами.
Поэтому необходимо "жёстко регулировать деятельность разводчиков. Фиксировать регистрацию животных, сделки купли-продажи, содержание питомцев в надлежащих условиях проживания... Ввести ответственность заводчиков за разведение больных собак".
Благоустройство территорий для выгула
Зацепила владельцев собак и тема обязательного выгула в специально отведённых местах.
"Сейчас это не представляется возможным, ведь далеко даже не в каждом микрорайоне есть такая площадка. Например, ближайшая к моему дому – в 5 км", – привёл пример пользователь.
Отлов и содержание бездомных животных
Несколько пунктов коснулось и вопросов отлова. Так, белорусы требуют запретить усыпление бродячих животных. И как альтернативу предлагают программу ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск).
Озвучена необходимость увеличить срок содержания животных во временных пунктах до 30 дней. Так у них будет больше шансов дождаться старого хозяина или обрести нового.
А вы какие пункты в законе "Об ответственном обращении с животными" считаете необходимыми? Поделитесь в комментариях своим мнением.
Отдел новостей "Электронного Солигорска"
На месте автовокзала "Восточный" в Минске создадут детский техноцентр
В школах Беларуси появятся трендовые факультативы. Чему будут обучать?