Страница 17 из 30
Религиозны ли вы?
Добавлено: 08 янв 2009 07:24
fdv
Ну написааааал! А что это тебя так задело моё личное мнение о Блаватской? У меня есть основание не доверять ей.
Придуманная ею совместно с Алисой Бэйли идеология "Нью Эйдж" - как это воспринимать, а? Не важно, что они жили в разное время.
А её интерес к откровениям, получаемым путём транса, тоесть окультная практика - это как понимать? "Теолог" говорите? Кто способен это различить и чётко проанализировать, кроме знающего Истину? Кто вообще усёк эти "интересные" моменты из её жизни?
Ко всему - она женщина, а значит очень падка до эмоциональных сторон. Тоже повод относиться к ней настроженно.
Мне этого вполне достаточно.
Не надо изучать зло, чтобы держаться добра. Надо изучать добро, а зла можно не знать вообще! Тогда и тема будет освоена и сам будешь чист.
www писал(а):
fdv писал(а):теолога всех времён и народов!?
всегда удивляли представители разных религиозных конфессий. Они мне напоминают лошадей с шорами на глазах которые могут смотреть только вперед. Не приемлют ничего кроме идей только своих идолов. Собственно поэтому мне кажется они все и враждуют эти религии еще похлеще чем государства.
А у Блавацкой в общем в отличие от многих направлений разумное хотя бы то, что она просто собрала информацию из разных источников ни на что не претендуя. Во всяком случае в ее книге "Тайная доктрина". Естественно что церковь будет ее хулить, хотя бы потому , что Блаватская вынесла на обсуждение то , что религии создали себе богов по подобию людей и слепо им поклоняются. То , что оказывается были религии и дохристианские, а как же цервовь смириться может с язычеством как они это называют. В общем какой церкви приятно слушать про себя неприятную правду.
И уж во всяком случае ничего вредного в ее теософии нет. А чем человек больше знает альтернативных мнений тем лучше, не сидеть же тупо уставившись в икону и ничего вокруг не замечать
Не являюсь ярым поклонником Блаватской, но у нее гораздо больше разумных вещей , чем во многих подобных религиозных книгах
Религиозны ли вы?
Добавлено: 08 янв 2009 07:36
www
Я ведь вроде написал , что не являюсь ее ярым сторонником. В целом если одной фразой попробовать выразить то что я хотел сказать - то мне смешно смотреть на фанатиков религиозных , которые бездумно отрицают все , что не вписывается в их представление о вере, жизни и религии. А таких среди верующих всевозможных конфессий наверное 99%.
А какая уж Блавацкая - хорошая она , плохая, женщина или нет меня совершенно не интересует. Меня например лично интересует только информация из абсолютно разных источников - добрая она или злая, умная или глупая. Пока сам не почувствуешь этого - ничего не узнаешь. А зацикленных на Библии, Коране , Торе и т.п. можно только пожалеть
Религиозны ли вы?
Добавлено: 08 янв 2009 07:44
fdv
Ну так разумеется, фанатизм - скорее зло. Я его тоже не приемлю. А проценты не стоит так сильно затягивать. Да, много, но пожалуй тут надо разделять течения.
А про "почувствуешь" - у меня есть знакомые, которые, судя по общению, дочувствовались... Наверно их привлекает нечто иное, нежели "банальное" спасение. С другой стороны я не знаю случая, чтобы Бог поступил неискренне с искренним...
www писал(а):
Я ведь вроде написал , что не являюсь ее ярым сторонником. В целом если одной фразой попробовать выразить то что я хотел сказать - то мне смешно смотреть на фанатиков религиозных , которые бездумно отрицают все , что не вписывается в их представление о вере, жизни и религии. А таких среди верующих всевозможных конфессий наверное 99%.
А какая уж Блавацкая - хорошая она , плохая, женщина или нет меня совершенно не интересует. Меня например лично интересует только информация из абсолютно разных источников - добрая она или злая, умная или глупая. Пока сам не почувствуешь этого - ничего не узнаешь. А зацикленных на Библии, Коране , Торе и т.п. можно только пожалеть
Религиозны ли вы?
Добавлено: 02 фев 2009 09:19
Love_Rent
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!! ОЧЕРЕДНОЙ КЭНДЛМАС НАСТУПИЛ!!!
Религиозны ли вы?
Добавлено: 15 фев 2009 21:12
имао
на самом деле, мы уже являемся... не так. на самом деле интернет это тот локальный высший разум))) одно большое, не материализованное знание.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 16 фев 2009 17:11
dimedrol
оказывается Блаватская не один раз в своей книге подчёркивает истинную причину войн из-за всё той же религии....
..про крестовый поход я молчу.
Саладдин, наступая на ближний восток и Балканы, называл своё войско "воины Аллаха"...
Всё имело религиозную подоплёку.
Только вот Третья Мировая начнётся не по религиозной причине, а из-за единственного лидера и зла всех времён и народов богатства и власти...
Религиозны ли вы?
Добавлено: 17 фев 2009 06:03
friend007
зы... А мне в последнее время все больше нравиться трансгуманизм.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 17 фев 2009 09:02
dimedrol
хорошо, что не эксгибиционизм
Религиозны ли вы?
Добавлено: 17 фев 2009 17:44
friend007
Трансгумани́зм (англ. transhumanism; иногда обозначается как >H или H+) — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности.
Последователи движения утверждают, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть; значительно повысить умственные и физические возможности человека; изучать достижения, перспективы и потенциальные опасности использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 18 фев 2009 07:56
dimedrol
о-о, кабы каждый второй был Эйнштейном, то мы бы уже давно шагнули далеко вперёд и не только в эволюционном развитии...
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 06:02
friend007
Вера в людей и науку лучше чем в неопределенность...
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 06:21
fdv
friend007 писал(а):
Вера в людей и науку лучше чем в неопределенность...
Хорошо, когда понимаешь о чём говоришь. А когда говоришь не понимая - унижаешь себя в глазах других и выставляешь себя посмешищем. Звучит грубовато, но это так.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 06:25
fdv
dimedrol писал(а):
о-о, кабы каждый второй был Эйнштейном, то мы бы уже давно шагнули далеко вперёд и не только в эволюционном развитии...
Я не знаю больших учёных - неверующих. Ясное дело - эту их "особенность" не офишируют.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 18:05
friend007
Это ты про себя??
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 19:16
имао
ну вот,где разговоры о вере, там ругань.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 19:25
friend007
Ну когда люди не видят дальше своего носа...
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 19:35
имао
может просто у них нос длиннее?
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 20:12
friend007
Может. Но хорошо если они смотрят не только вдоль носа но и по сторонам.
Религиозны ли вы?
Добавлено: 21 фев 2009 20:21
имао
и что же они упустили из вида?
Религиозны ли вы?
Добавлено: 22 фев 2009 02:07
friend007
Они упустили то, что на некоторые вопросы может быть несколько ответов, независимо хотят они их слышать или нет.