Электронный Солигорск - Городской новостной портал

А реклама у вас очень агрессивная получилась,, не боитесь происков конкурентов?

VINT, не нервничайте, сами меня позвали

master77 писал(а):

А реклама у вас очень агрессивная получилась,, не боитесь происков конкурентов?

Уважаемый master77 Вы так и не поняли сути этой ветки. Она была создана для того, чтоб немного приоткрыть людям глаза на происходящее отношения к СВАДЕБНОЙ ВИДЕОГРАФИИ в нашем городе.

Killer79 писал(а):

Мырсик Вы еще молоды и не очень понимаете что так через 20-30 Вам захочется вместе со своей(им) супругой(ом), а так же с детьми и родственниками, не только вспомнить, но и посмотреть какими вы были. Фотографии это тоже хорошо, но они Вам не передаду всю атмосферу происходящего.

так вы ещё и психологи? о какой атмосфере вы говорите? вы же создаете свою атмосферу постановкой, я уже писал об этом, и не один я писал. вы сами об этом говорите.

Ну и приоткрыли в стиле "не вижу соперника"...

имао писал(а):

так вы ещё и психологи? о какой атмосфере вы говорите? вы же создаете свою атмосферу постановкой, я уже писал об этом, и не один я писал. вы сами об этом говорите.

Я с Вами согласен наше вмешательство есть, но оно частичное, только до столовой, дальше идет хронология событий и по большей части зависит от тамады.

имао писал(а):

VINT, не нервничайте, сами меня позвали

СПАСИБО ВС Е НОРМУЛЬ НО НАДОЕЛО ГОВОРИТЬ С НЕКОМПЕТЕНТАМИ ДА,ВЫ МОЖЕТЕ ОБСУдИТЬ НАШИ РАБОТЫ ,но наверное и все....без обид ,занимайтесь своим делом ВАШ ПИАР НАСЧЕТ РЕКЛАМЫ Я ОЦЕНИЛ ,ВСЕ ДОБРОГО:)

Я, конечно, не профи в этой области, но от друзей слышал что самые лучше снимки - это случайные,, у вас смотрю прям драмматургия... Забавно.

Уважаемый, здесь не о пиаре речь идет. Мы вам о гвоздях, вы о панихиде.
Но ваша атака - реально удобный способ продвижения. И мы его подобных вещей еще никому здесь не разрешали. Всему свое место.

Давайте уж свадебное творчество обсуждать.
Как вы оцениваете, сколько свадебных фотографов насчитывается в нашем городе? Знаете ведь своих конкурентов.

VINT писал(а):

имао писал(а):

VINT, не нервничайте, сами меня позвали

СПАСИБО ВС Е НОРМУЛЬ НО НАДОЕЛО ГОВОРИТЬ С НЕКОМПЕТЕНТАМИ ДА,ВЫ МОЖЕТЕ ОБСУдИТЬ НАШИ РАБОТЫ ,но наверное и все....без обид ,занимайтесь своим делом ВАШ ПИАР НАСЧЕТ РЕКЛАМЫ Я ОЦЕНИЛ ,ВСЕ ДОБРОГО:)

вы второй раз указываете на мою некомпетентность =) дождитесь завтра. что кроме обсуждения вы от меня ещё ждете?

master77 писал(а):

Я, конечно, не профи в этой области, но от друзей слышал что самые лучше снимки - это случайные,, у вас смотрю прям драмматургия... Забавно.

Ну почему я еще раз должен повторить, ветка СВАДЕБНАЯ ВИДЕОГРАФИЯ, Я ВИДЕОГРАФ , ЧТО НЕ ПОНЯТНО ,кто модератор здесь который чистит ветку от флуда

Vint, хватит ссориться. Мы вам вопросы задаем, вы не отвечаете.

VINT писал(а):

master77 писал(а):

Я, конечно, не профи в этой области, но от друзей слышал что самые лучше снимки - это случайные,, у вас смотрю прям драмматургия... Забавно.

Ну почему я еще раз должен повторить, ветка СВАДЕБНАЯ ВИДЕОГРАФИЯ, Я ВИДЕОГРАФ , ЧТО НЕ ПОНЯТНО ,кто модератор здесь который чистит ветку от флуда

Не злись, видеограф, понятно всё...

Еще раз культурно отвечаю ,я затевал эту ветку для обсуждения видеографов и операторов нашего города,ФОТОГРАФЫ мне многие известнв ,НО Я НЕ ХОЧУ ОБСУЖДАТЬ ИХ РАБОТУ И ИХ РЕЙТИНГ. ЧТО я еще должен сделать что бы все поняли?

Большая часть нашей команды против этой ветки на форуме ну да ладно что сделано то сделано. Мне даже стало немного интересно что скажет имао после просмотра работ
Я не против здоровой критики. И с чего все взяли что нам рекламы нехватает.
И не делаю Я по сто дублей можете у любого клиента спросить да и кто работал со мной сам знает.
Вот только Vint не учёл один фактор что не все умеют в инет работы вылаживать
а ещё и правильно откодировать да и с чего им это делать если и так закажут пусть не все выходные в месяце но хоть половину.
С нетерпением жду критики ИМАО .

доброго вечера всем страждущим)

начнем с чего? начнем с того, как вообще смотреть ваши ролики) плеер на сайте тоже бесплатный?) я к тому, что лично мне, для того, чтобы просмотреть видео пришлось вытягивать его через закачку. наверное у меня не обновлен плеер) и видимо не только у меня. вес у роликов тоже ощутимый от 10мб (это нормально) но по 30-40...(конечно, качество потерялось бы, но вы же не камерой хвастаете) ещё интересно было бы услышать какой программой конвертили, в ролике лав стори (20 мб) пиксельная рябь...
в наше время выложить видео в сеть плёвое дело, лучше бы на ютуб кидали и код на сайт, никаких обновлений флеша не понадобилось, но тогда туба стала бы подозревать вас в краже авторских прав)

просмотрел 6 роликов = 115 метров
бочку мёда в ложку дегтя:
ролик с венчанием. понравился живыми эмоциями, видимо пара действительно верит, или боится)) так же понравился тем, что беготни оператора почти не было, можно было рассмотреть действующих лиц (в церкви не дают разгуляться)). день видимо был пасмурный, почему на улице так забелили? свечки, насколько я знаю там этих подсвечников два, почему выбрали с наклоненной свечей?

ролик с завизажированным визажистом, Киселевым в столовой белкалия и проблеском венчания:
понравился обилием сцен, фотогеничностью и даже каким-то актерским талантом пары.
минус в принципе всех роликов которые просмотрел - заблюреность, перебор с контрастом и насыщенностью, засветы проскакивают, плюс местами фильтры грубые...
так же большое количество одинаковых приемов (ножка из машины, места съемки, постоянные приливы-отливы из-за которых толком сосредоточиться на чем-то сложно, фокус с травинки на пару)

ролик с лимузином:
зачем нужно было снимать стоптанные подошвы свадебных туфелек? лица в кадре появляются редко, когда появляются выражение напряженности, напряженности не от того, что волнуются, а физической напряженности.

ну остальные ролики в кучу:
вы говорили, что с фотографией не путать - зачем тогда моменты чистого фотосета снимать?
кража невесты забита повторами, а самой сути нету - как жених (свидетель) вернул супругу.
лавстори. про качество я уже говорил) воробышки, я извиняюсь, но вы случайно не работаете на СТК? ...

если оценивать только работу оператора, а для этого нужно выключить звук, впечатление падает =)

ну и старая песня: ваша съемка становится не хронологией события, а как бы маленьким событием во время свадьбы, а я считаю это не правильным) но возможно так считаю только.

вот вам моё начальное мнение, потом может ещё чего скажу.

кстати, так появятся ваши достойные конкуренты, чтобы выбрать лучшего, ну или типа того?)

вы видимо меня не поняли
я так и не понял где вот это

воспринимать новое, не стандартное как у соседа

если все будут "отовариваться" именно в этой конторе, то будет "как у соседа".
и фломастеры тут не при чем. да, я видел технику которой работают эти ребята, она позволяет делать плавные накаты, качество ... но дух торжества где? где реальные молодожены? где та самая индивидуальность, о которой вы говорите?
покажите мне для сравнения ещё одного "уровневого" оператора солигорска) а отталкивать от "у этих лучше, чем у тех халтурщиков" ... как-то не совсем корректно если говорить о качестве
естественно я не критик свадебных роликов, но как обычный потребитель могу сделать оценку. зачем человеку разбираться в свадебном видео? человеку либо нравится, либо не нравиться, какое ему дело до тонкостей индустрии.
а в простом, снятом на обычную "мыльницу" трехчасовом не отредактированном видео можно увидеть многое, качества там не будет, но атмосфера вполне ляжет на "пленку" и через 20-30-40 будет накатывать воспоминаниями

ооо какая фигня тут пошла))

к видео я никакого отношения не имею, но просто хочу поделиться своим мнением.

Начнём с того что VINT довольно грубовато и агрессивно начал вести дискуссию, но ему просто наболело)

В сфере свадебного видео в Солигорске дела действительно обстоят ооочень сложно. Особенно учитывая то, что моду диктуют проходимцы, которые купили за свои зарплаты оборудование (более или менее дорогостоящее) и решили подхалтурить на выходных за 200$. Их видение свадеб такое: поводить камерой, а потом накидать туда футажей с бабочками-цветочками, мол людям это и надо) Бггг конечно, но люди не понимают, что фенечки, которые были модными 5 лет назад, сейчас смотрятся таак убого, что без слёз смотреть нельзя. Та же участь ждёт и их фенечки через пару лет. А вот видео, оно в любое время будет смотреться одинаково. Одинаково хорошо, или одинаково плохо.

Посему мораль сей басни такова, что операторы ArtVision делают упор именно на качество видео, а не на количество бабочек в секунду))))

Я не говорю, что оно у них просто идеально и приближается к совершенству. Сейчас много чего не так и что хочется сделать лучше. Но хочу сказать, что они действительно делают что-то новое и действительно учатся съёмке.

Выше кто-то говорил о том, что сейчас модно не заказывать оператора, а заказать только фотографа. Да, есть такое дело, и оно довольно распостранено. И опять таки всему виной бомбилы, которые тупо рубят деньги не думая ни о чём.

Соглашусь с имао по поводу того, что принято: мол раз свадьба, то значит обязательно нужно тащить пару в парк и делать там что-то постановочное. это полная бяка. Я сторонник того, чтобы всякие красивости снимать на второй день после свадьбы, тогда и молодые не такие зашуганные, и атмосфера более игривая, так как нет нужды париться по поводу макияжаманикюраплатья.

Свадьба, это оооочень значимое событие в жизни человека, поэтому в идеале должен быть репортаж с мероприятия, при чём такой, чтобы молодые не задумывались о том, что их снимают и что надо смотреть в камеру))))) Даёшь естественность и красоту, так сказать) (но это всё идеал, в реальности получается смесь разных видов съёмки, от этого пока не убежать)

Не соглашусь с высказыванием, что мало эмоциональных пар и что они виноваты. Виноваты как раз таки мы) 90% пар эмоциональны шодайбох) Просто нужно уметь разговаривать с клиентом, нужно его раскрепостить, дать почувствовать его в своей тарелке, а не налетать со здоровенными чОрными пушками, тыкать ими в лицо и говорить что нужно делать)) После такого кто хош станет забитым и неэмоциональным)