Электронный Солигорск - Городской новостной портал

Исполком на такие жертвы не пойдёт, да и гаишники не дадут уничтожить такую кормушку.

я сейчас конечно полезу в область фантастики, но при желании можно ведь собрать мнение публики (как пешеходной так и водительской) и выступить в сторону покрытого сусальным золотом дома у площади с письмом о многотысячных подписях, в котором будет оглашено желание народа иметь возможность пересекать проезжую часть не подвергая жизнь риску.

cockroach писал(а):

Исполком на такие жертвы не пойдёт, да и гаишники не дадут уничтожить такую кормушку.

тут либо люди поймут, что на карте их жизнь, либо дальше будут поддерживать чужую кормушку. Те, кто кормится из кормушки плевать хотели на вашу жизнь. Либо вы это решите сами, либо всем остальным на это фиолетово наплевать.

А ещё можно медленно ехать, неторопясь. Демонстративно пропуская пешеходов. Собрать очередь, застопорить движение и. тем самым, обратить внимание на эту проблему.
Но лучше - светофор по требованию. Он будет дозированно пропускать и машины, и пешеходов.

gorchagov писал(а):

А ещё можно медленно ехать, неторопясь. Демонстративно пропуская пешеходов. Собрать очередь, застопорить движение и. тем самым, обратить внимание на эту проблему.

Незнаю как у нас а в Минске была похожая ситуация, там мужик ехал неспеша и собрал колону за собой. На перескрёстке пока горел красный свет где он остановился, к нему подошёл ужик с задиидущей машины, а врезал тому по морде.

ну так раздраженных везде хватает, и если вы считаете, что тот кто "подошёл мужик сзади идущей машины, и врезал тому по морде" прав, тот это по крайней мере скверно.

Можно сколько угодно говорить о бездействии органов - все это пустые слова…
Чтобы милиция принимала меры необходимо ЗАЯВЛЕНИЕ. Рассматриваются и проверяются ВСЕ заявления без исключений.

Абсолютно поддерживаю!
Сами они всё не отследят. Только не довести до абсурда.

имао писал(а):

ну так раздраженных везде хватает, и если вы считаете, что тот кто "подошёл мужик сзади идущей машины, и врезал тому по морде" прав, тот это по крайней мере скверно.

Если вы считаете, что тот, кто ехал медленно прав, то это тоже нехорошо. Едешь медленно - прижмись вправо, дай проехать другим, будешь вежлив - и к тебе будут вежливы, ну а если тянешься 30 км/ч строго посередине дороги - не надо удивляться ответной грубости.

имао писал(а):

кроме подземного, существует ещё и надземный, грубо говоря - мостик.

А вдруг там нужно будет боинг посадить....Мостик будет мешать

Если вы считаете, что тот, кто ехал медленно прав, то это тоже нехорошо.

мы же не знаем ситуации и условий =) и я не говорю о том, что ехать нужно медленно, ездить нужно по правилам, хотя бы в городе =) дабы не подвергать опасности жизни окружающих.

имао писал(а):

Если вы считаете, что тот, кто ехал медленно прав, то это тоже нехорошо.

мы же не знаем ситуации и условий =) и я не говорю о том, что ехать нужно медленно, ездить нужно по правилам, хотя бы в городе =) дабы не подвергать опасности жизни окружающих.

Опять же коснёмся Минска, в каком месте там ездят по правилам ?? Тоже самое и везде, если по правилам ездят %15 или %10 то все остальные низко летают. Ды и все мы тоже ездим несовсем по правилам...

ltspider писал(а):

имао писал(а):

ну так раздраженных везде хватает, и если вы считаете, что тот кто "подошёл мужик сзади идущей машины, и врезал тому по морде" прав, тот это по крайней мере скверно.

Если вы считаете, что тот, кто ехал медленно прав, то это тоже нехорошо. Едешь медленно - прижмись вправо, дай проехать другим, будешь вежлив - и к тебе будут вежливы, ну а если тянешься 30 км/ч строго посередине дороги - не надо удивляться ответной грубости.

Вправе обычно машин наставлено, что не проехать. Как там прижиматься?

Вообще, создается впечатление, что люди, котрые обязаны заниматься организацией дорожного движения просто не хотят выполнять свои прямые обязанности. Например, положат спящего полицейского, а обозначат его через месяц или вообще забудут, и сразу начинается автородео. Или совсем уже очевидные вещи- на многих перекрестках уже давно просится дополнительная секция светофора для поворота налево(кто хоть раз пытался повернуть налево где нибудь в районе Калинки в часов пять вечера, понимает о чем я говорю,осколки стекол наблюдаю там почти каждый день.) Или позаботиться о дополнительном освещении пешеходных переходов( только за вчерашний вечер было два наезда) и т.д... Но видимо, просто тупо штрафавать гораздо приятнее, чем немного пошевелить извилинами и сделать все по уму.

ну вот, и подведем промежуточный итог:

водители хотят, чтобы правила соблюдали пешеходы, пешеходы хотят чтобы правила соблюдали водители. в итоге их не соблюдает никто.

fdv писал(а):

Вправе обычно машин наставлено, что не проехать. Как там прижиматься?

Совсем недавно, когда я пропустил автобус, чтобы он выехал с остановки, водитель после выезда прижался вправо и дал мне его опередить. Дело было в районе рынка на Октябрьской, где всегда полно машин на обочине. Прижаться можно, было бы желание.

имао писал(а):

ну вот, и подведем промежуточный итог:

водители хотят, чтобы правила соблюдали пешеходы, пешеходы хотят чтобы правила соблюдали водители. в итоге их не соблюдает никто.

Я бы хотел, чтобы в городе поставили больше пешеходных светофоров. И переход безопаснее будет, и лежачие будут не нужны. Ну а минимум - чтобы пешеходные переходы были освещены. Проедьте по улице Заслонова после ремонта вечером, посмотрите, видны ли окрестности пешеходных переходов? Отлично видны, можно заранее притормозить, если кто-то подходит к переходу. А скажем на улице Молодёжной освещение переходов хронически отсутствует - нельзя разглядеть не только подходит ли кто-нибудь к переходу, но даже не видно, переходит ли кто-нибудь дорогу прямо сейчас. Ни один водитель не захочет наезжать на пешехода, которого он видит - надо просто дать ему такую возможность. Можно заставить всех носить фликеры - это дёшево, можно заняться переоборудованием дорог, переходов, их освещения - это дорого.

Когда я был водителем, то завидев пешехода на переходе, заранее притормаживал, что бы дать понять- я тебя пропускаю и пешеходы спокойно завершали манёвр, а я не останавливаясь продолжал свой путь.
Сейчас я пешеход и когда подхожу к нерегулируемому переходу, то обращаю на количество машин на проезжей части и даю им не тормозя проехать, ведь я один и мне легче остановиться.
Ситуация ноаборот:
Когда я был водителем, то бывали ситуации, когда "сумасшедшие пешеходы" сами бросались мне под колёса НЕ смотря даже по сторонам или на велосипедах или бегущие...
Сейчас я пешеход и когда выхожу на проезжую часть, то обращаю внимание, что авто, находящееся ещё далеко нисколечки не сбрасывает скорость и так и норовит наехать тебе на пятки, вынуждая поторопиться, а авто сзади идущее на опережение часто не видит из-за первой машины меня, в итоге оба "вынуждены остановиться" и перегазовывая стартовать дальше.
Нервными становятся в данной ситуации все.
А в итоге, что на выходе?
Это нервно дёргающиеся пешеходы, то вперёд, то назад и нервно погазовывающие водилы (заставляющие ещё более нервно дёргаться пешеходов), сами не знающие, что им делать, ведь возле пешеходного перехода уже стоит и "ковыряется в носу пешеход", а может он просто так стоит или ждёт кого? А тем самым возле перехода скапливается очередь. Сколько раз спрашивал про такие спорные ситуации у представителей ГАИ. Все, как в один голос говорят, что пешеход имеет право на преимущество, тоько тогда, когда вступил на пешеходный переход, НО только после того, как убедился, что это безопасно!!!
Правда у каждого своя, НО ТОВАРИЩИ!!! Не до такой же степени наглеть и лезть под колёса, особенно в дождливую или туманную погоду, вечером в сумерки. Водитель отсидит (возможно и безвинный) а ЖИЗНЬ НЕ ВЕРНЁШЬ!
Что бы в корне изменить сознание людей, наверное не одно поколение должно смениться, Но сдвиги уже есть и в лучшую сторону. Я имею в виду, что "под страхом" остаться пешеходом водителя стали чаще уступать дорогу пешеходам, да сперва под страхом, а ведь потом это и в привычку войдёт! Жаль что в абсолютном большинстве пешеходы- люди (как бы это помягче сказать) безграмотные в отношение ППД (водителей тоже много но об этом в другой раз . Особенно это замечают россияне...
Им есть с чем сравнивать ))
В районе рынка переход- однозначно. Не важно, будет он подземным или надземным.

с Васей,насчет пеших согласен!!!!!

еще бы нашим дорожным инспекторам,действовать по делу....если он стоит с радаром,в кустах,где-нибудь по дороге куда-нибудь,пытаеться скоростной порядок на трассе навести))))))))))))))))))...............лучше бы в городе занялся.....

ilich писал(а):

еще бы нашим дорожным инспекторам,действовать по делу....если он стоит с радаром,в кустах,где-нибудь по дороге куда-нибудь,пытаеться скоростной порядок на трассе навести))))))))))))))))))...............лучше бы в городе занялся.....

Эт точно
Вот к примеру из недавнего: Если ехать со стороны Погоста, то минуя мост- поворачиваю налево на 1РУ, там есть опасный поворот и знак 40. Ох и любят там "они" пастись! Зная об этом- пристроился позади другого авто и спокойно себе еду 40!!! Впереди идущую машину пропустил а меня тормознул . Стрелял "Искрой" без видеофиксации. Показывает 60. Я пытался доказать, что это не моя скорость, да только понял, что себе дороже тягаться, плюнул и договорились на минимальный штраф. Ещё и запись в талон сделали:angry: . Да вот только не в этом суть, а в том, что не тем "отдельные личности занимаются". Хотя есть и положительные личности.
А ещё из наблюдений. Дорога "Смерти" на 2РУ. Даже на велосипедной дорожке умудряются сбивать!!!
Проблема не только в одном ГАИ. А в комплексе мер со стороны ГАИ, Дорожных организаций (кот. кладут асфальт в лужи и наносят разметку в "никуда").Не знаю кто там ещё в ответе за дорожную обстановку- может "дорожный надзор"? Машин много видел с такой надписью. За знаками честно признаюсь- никогда не смотрел, потому, что пока варешку раскроешь на эти знаки- обязательно угодишь в "ямищу" или ещё чего похуже. Особенно 15 и 25 столько драбодана на дорогах, что невольно радуешся что машины нету и проблем тоже нет