Электронный Солигорск - Городской новостной портал

www писал(а):

еще раз хочу сказать , если непонятно , что у всех!!!! пользователей есть ОДИНАКОВЫЕ возможности по повышению или понижению репутации. Поэтому не могу понять что за чушь вы несете. И не думаю, что показывать список пользователейй , которые понижали-повышали репутацию - это хорошая идея. Зачем давать повод для мести.

Ну ты ляпнул конечно, ты мне покажи где здесь чушь???? Я не говорю про возможности!!! Какой такой повод для мести еще??? Если-бы изначально была возможность просмотра тех кто минусуют тебе, они бы просто постеснялись от балды занижать репутацию!!! Ни стыда ни совести. А тебе как администратору влепили +12, "подлизываються к тебе"....

читайте выше.
вы лично можете поставить мне тоже либо минус либо плюс и так неоднократно. что двигало теми пользователями которые мне поставили плюс , мне неизвестно.
Ваши предложения?

www писал(а):

читайте выше.
вы лично можете поставить мне тоже либо минус либо плюс и так неоднократно. что двигало теми пользователями которые мне поставили плюс , мне неизвестно.
Ваши предложения?

Мое предложение или убрать репутацию, или же добавить возможность просмотра тех кто тебе занизил или приплюсовал репутацию, так я думаю будет гораздо справедливее. А ты как сам считаешь, оствить все как есть или есть какие-то мысли на этот счет?

Я лично считаю, что тайное голосование является самым объективным, а вариант , как вы сказали - если бы знали что их имя увидят , то боялись бы, мне почему -то не очень нравится. почему кто-то должен кого-то обязательно бояться?
наличие такого списка ведет к тому что начнется оценка не постов пользователя , а оценка по принципу: ты мне - я тебе

www писал(а):

Я лично считаю, что тайное голосование является самым объективным, а вариант , как вы сказали - если бы знали что их имя увидят , то боялись бы, мне почему -то не очень нравится. почему кто-то должен кого-то обязательно бояться?
наличие такого списка ведет к тому что начнется оценка не постов пользователя , а оценка по принципу: ты мне - я тебе

Но я бы убрал репутацию тогда вообще.
Ну ш тож, как считаешь нужным, я не стану уговаривать, но се равно где ты увидил что я написал про БОЯЗНЬ? Ну, да, стеснение в какойто мере страх...

я так и не понял почему убрать? Хотелось бы услышать аргументы. Что в ней плохого? Какой вред она причиняет форуму или еще какие причины.

www писал(а):

я так и не понял почему убрать? Хотелось бы услышать аргументы. Что в ней плохого? Какой вред она причиняет форуму или еще какие причины.

Ну что мне что-ли второй раз писать, все написано выше.

WA4. писал(а):

Мое предложение или убрать репутацию, или же добавить возможность просмотра тех кто тебе занизил или приплюсовал репутацию, так я думаю будет гораздо справедливее. А ты как сам считаешь, оствить все как есть или есть какие-то мысли на этот счет?

действительно зачем знать того,кто поставил плюсминус?ладно ещё причину можно каким-то образом выводить (к примеру номер поста чтобы в личку приходил... от администрации,дабы сохранить инкогнито)
или чисто для того,чтобы все отвечали за базар?

имао писал(а):

WA4. писал(а):

Мое предложение или убрать репутацию, или же добавить возможность просмотра тех кто тебе занизил или приплюсовал репутацию, так я думаю будет гораздо справедливее. А ты как сам считаешь, оствить все как есть или есть какие-то мысли на этот счет?

действительно зачем знать того,кто поставил плюсминус?ладно ещё причину можно каким-то образом выводить (к примеру номер поста чтобы в личку приходил... от администрации,дабы сохранить инкогнито)
или чисто для того,чтобы все отвечали за базар?

В идиале - нужно устроить голосование.

WA4. писал(а):

В идиале - нужно устроить голосование.

а чем вам тайное голосование не катит? со стороны можно подумать,что вас задевает то,что кто-то поставил вам минус,именно сам факт того,что вам поставили минус,вопрос "по какому поводу?" уже второстепенен для вас... или если вы узнаете имя человека что-то изменится?
в реальной жизни вы в компании устраиваете "голосование"?

Ладно, ладно, не надо так трепещать же, я уже выше написал все что думаю. Уговаривать не буду! Поступайте как считаете нужным.

WA4. писал(а):

Ладно, ладно, не надо так трепещать же, я уже выше написал все что думаю. Уговаривать не буду! Поступайте как считаете нужным.

так а кто трепещет? =) это ж вы рветесь в бой
все же хотят демократии? вот вам и "нате!"

имао писал(а):

WA4. писал(а):

Ладно, ладно, не надо так трепещать же, я уже выше написал все что думаю. Уговаривать не буду! Поступайте как считаете нужным.

так а кто трепещет? =) это ж вы рветесь в бой
все же хотят демократии? вот вам и "нате!"

да ладно, в како-такой еще бой, шутник

Очень долго смелся , прочитав коментарий по поводу высокого рейтинга у www.... перед кем интересно он прогибается на форуме))))

Zulus писал(а):

Очень долго смелся , прочитав коментарий по поводу высокого рейтинга у www.... перед кем интересно он прогибается на форуме))))

Читай внимательней и все будет в порядке.

crashet писал(а):

Zulus писал(а):

Очень долго смелся , прочитав коментарий по поводу высокого рейтинга у www.... перед кем интересно он прогибается на форуме))))

админка в руках нужного человека творит чудеса...

Если гопота будет и дальше капризничать, то я перегоню Крэшета по минусам рейтинга, какие же вы гопники подлюки...

насколько я понимаю из ваших постов, все кто не согласен с вами - это либо гопники либо ненормальные. Оригинальная позиция жизненная

www писал(а):

насколько я понимаю из ваших постов, все кто не согласен с вами - это либо гопники либо ненормальные. Оригинальная позиция жизненная

Откуда такие выводы, из воздуха?

Читать вы внимательно тоже не хотите.
Специально копирую :
насколько я понимаю из ваших постов, все кто не согласен с вами - это либо гопники либо ненормальные.

www писал(а):

Читать вы внимательно тоже не хотите.
Специально копирую :
насколько я понимаю из ваших постов, все кто не согласен с вами - это либо гопники либо ненормальные.

Неправильно понимаешь и ненавязывай мне своего мнения.