Электронный Солигорск - Городской новостной портал

А я себе купил колонки DYNAUDIO DBM 50 . Не экономил ) Зато теперь звук - песня . Они конечно позиционируются как студийная акустика но для дома самое оно

Первое сообщение и сразу хвастаться)))

Понял, что звука не хватает...Теперь все ОК) Mackie - SRM450 (фото с мобилы...)

А мне приходится Орбитой через Панасоник давиться...

Прошло время, кое-что поменялось в системе. После многократных сравнений и раздумий продал предварительный усилитель Bryston BP-20. Всё таки звучание встроенного в ЦАП предварительного усилителя меня больше устраивает. Купил усилитель для наушников Bryston BHA-1, также обзавёлся портативом для мобильного прослушивания музыки в хорошем качестве в виде цапа/усилителя для наушников OPPO HA-2 и двухдрайверных вкладышей KEF M200. Ну и сменил стойку для аппаратуры. На данный момент в системе следующий набор аудио компонентов:

СТЕРЕО:
Цифровой транспорт: PC (Linux + TinyCore MPD)
Цифровой выход транспорта: SOtM tX-USBexp + SOtM mBPS-d2s
USB кабель: Oyaide Continental 5S
ЦАП: T+A DAC8
Балансный кабель: Cardas Neutral Reference XLR
Усилитель мощности: Bryston 4BST
Акустический кабель: Straight Wire Crescendo II
Акустика: KEF XQ-40

ВИДЕО:
Транспорт: Pioneer BDP-450
HDMI кабель: Emotiva X HDMI E
Ресивер: Yamaha RX-V1900
Акустический кабель: Emotiva X SS
Фронт: KEF XQ-40
Центр: KEFXQ50c
Тыл: KEFXQ-10

НАУШНИКИ:
Цифровой транспорт: PC (Linux + TinyCore MPD)
Цифровой выход транспорта: SOtM tX-USBexp + SOtM mBPS-d2s
USB кабель: Oyaide Continental 5S
ЦАП: T+A DAC8
Балансный кабель: Cardas Golden Reference XLR
Усилитель для наушников: Bryston BHA-1
Кабель для наушников: Сardas Clear
Наушники: Audeze LCD-3

ПОРТАТИВ:
Усилитель для наушников/ЦАП: OPPO HA-2
Наушники: KEF M200 + Comply Ts-100

Ну и несколько фото:

Отличное хобби, уважуха!)

Я конечно не фанат таких вещей, но раньше понимал разницу между аппаратурой "так себе" и хай-энд аппаратами. Цены на такую технику плавали где-то за гранью понимания и измерялись в килобаксах.
Друг один даже дал охапку журналов и каталогов по данной аппаратуре, но как говорится, видит око, да зуб не ймёт.
Так же со временем, когда стал работать ди-джеем, мог без труда на более менее нормальной аппаратуре отличать сжатый аудиофайл от качественного несжатого.
Прошли времена, и я довольствуюсь звуком от Майкролаб системы 2.1
---------------
2falkenbah А собакен разделяет с тобой твоё увлечение?

dimedrol писал(а):Так же со временем, когда стал работать ди-джеем, мог без труда на более менее нормальной аппаратуре отличать сжатый аудиофайл от качественного несжатого.

А кабель за $30 метр от кабеля за $100 всего 30 см ты бы отличил? =)

Отличил бы ещё как. Дайте только сделать ножом разрез и по внутренностям уже многое скажу

dimedrol писал(а):А собакен разделяет с тобой твоё увлечение?

Собакен сфоткан неспроста. Это часть акустической обработки помещения. Собакен выполняет роль широкополосного поглотителя. В качестве оплаты за работу - сытная еда и регулярный выгул.

fdv писал(а):А кабель за $30 метр от кабеля за $100 всего 30 см ты бы отличил? =)

Вопрос в корне не верный. Кабель $30 за метр такая же аудиофилия, как и кабель 30см за $100. Я разницу не слышу даже в кабелях с десятикратной (и более) разницей в цене. Покупаю аудиофильские только по причине их проверенного качества и дабы соответствовали подключаемым компонентам.

falkenbakh писал(а):Я разницу не слышу даже в кабелях с десятикратной (и более) разницей в цене.

Так это странно. Я слышал вполне непринуждённо.

Это самовнушение)...........

Tadi писал(а):Это самовнушение)...........

Это слух.