Электронный Солигорск - Городской новостной портал

Обсуждение статьи: В Рунете могут запретить мат

бред, найдется же такой мудак.

молодец мужик. Лебедев уже давно и чрезмерно сильно оборзел.

а кто решает кто оборзел, а кто нет? кому какое дело что человек пишет в своем дневнике? пусть с порно сайтами борется, цензурщик.

Если он его хранит под подушкой то всем должно быть ... все равно.

Но если его блог читает ежедневно 150 тысяч пользователей то какие-то нормы должны соблюдаться.
Артемий Лебедев писал:

в своем личном частном приватном укромном дневничке

Не плохой такой частный, приватный, укромный дневничек:) С посещением дэйли в 1.5 населения Солигорска.

Имао писал:

кому какое дело что человек пишет в своем дневнике?

Дело есть. Про разжигание межнациональной вражды, клевету и тд. я думаю даже говорить не стоит.

Какие-то ограничения должны быть.
Я против употребление матов в общественных местах. Против разговорного мата, это когда через слово:). Но нормально воспринимаю его в литературных произведениях и творческих проявлениях:) Для меня тут много нюансов я бы не был столь категоричен.

Во время своего путешествия по Украине Лебедев на одном из храмов написал матерное слово из трех букв, сфотографировал свое творчество и затем разместил это фото в своем ЖЖ.

Кто из них "чудак" это еще вопрос. В 34 года переходный возраст должен был бы уже пройти. Мне стремно когда у таких людей такая обширная аудитория читателей.

Про порнография это отдельная тема:)

там есть разжигание розни? если честно не читаю этот дневник.
по поводу "взрослых людей" я почти уверен, что если не чистить наш форум, то вам покажут, что такое "взрослость".

имао писал(а):

там есть разжигание розни? если честно не читаю этот дневник.

Дневник его не читаю. Пару раз натыкался, выборочно просматривал.
Про разжигание у него не читал и уверен что он не писал об этом, шумихи было бы больше Это был пример для

кому какое дело что человек пишет в своем дневнике?

.
Сравнивать этот форум с его блогом я бы не стал. Там все таки пишет взрослый сформировавшийся человек уже чего то добившийся в этой жизни. На этом форуме немного другая ситуация, думаю здесь образ среднестатистического пользователя будет немного другим.

имао писал(а):

по поводу "взрослых людей" я почти уверен, что если не чистить наш форум, то вам покажут, что такое "взрослость".

В этом я не сомневаюсь:) Впрочем как и на любом другом общедоступном.

мы вообще-то говорим про данный конкретный случай, а вы берете в "целом". под словом "человек" я подразумевал автора дневника.

имао писал(а):

а кто решает кто оборзел, а кто нет? кому какое дело что человек пишет в своем дневнике? пусть с порно сайтами борется, цензурщик.

В данном случае я решаю. И вижу, что есть люди, которые со мной более чем согласны.
Блог не такой уж и его. Пусть станет и-нет провайдером, поставит свой сервак на уникальном движке личной разработки и тогда говорит про "свой" блог. Но даже в этом случае ему следует дать в рог, а пул адресов его провайдера забанить. И это будет правильно.

думается мне, что со мной согласно больше чем с вами (в расчет возьмем те 150 тысяч посетителей)))
думается мне, что у него хватило бы средств сделать все то, про что вы говорите (сервак и прочее) и по новому адресу посетители ходили бы. но
ЖЖ изначально это что? для чего вообще он?

Не важно где человек пишет свои мысли, в нете, в прессе, или на заборе... пропаганда неприязни, мата, пошлости, неуважения к нациям, странам, людям, к образу жизни - так быть не должно... если он в открытую посылает нах.. и на стене храма пишет это, после фотографирует и вылаживает в сеть как достижение... или публикует фото голой несовершеннолетней, да еще призывает высылать на его мейл подобные снимки с последуюшей публикацией лучших - всего этого быть не должно, давить таких гнид надо любыми способами....

другими словами, когда человек совершает что-то противозаконное и после рассказывает об в блоге, форуме или ещё где-то его действия становятся плохими?
так тут половина таких, а вторая половина просто не пишет об этом.

Европеец, заметь - эта гнида, с твоих слов конечно, внесла значительный вклад в рунет, а если ты хочешь пообсуждать морали общества, начни с нашего царя и перестань нести бред, чем тебе тема не угодил?

Господа моралисты посетите UDAFF.com там вверху есть хорошая фраза

"Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова **Й и ***ДА, могут идти на***. Остальные пруцца!"

На мой взгляд каждый должен решать сам что ему нравится читать, а что нет. Я не против мата, я против цензуры, особенно когда вот такой Ковалев начинает себя пиарить через это, а чем ему еще прославиться. Сделай свой ЖЖ раскрути добейся популярности, изобрети что нибудь, сделай открытие.... Так на это кишка тонка, а вот поморализировать, тут много ума не надо....

p/s/ Эка невидаль топлес несовершеннолетней выложили, да в инете такого валом, я например просто прохожу мимо.... К тому же на пляжах несовершеннолетних топлесов обычно валяеццо несметное количество. Запретить их... В каталажку всех... Обрить наголо... Порвать на куски их и Лебедева заодно, а потом растрелять всех, облить бензином и поджечь.... Короче за мир во всем мире мы готовы убивать.....

имао писал(а):

другими словами, когда человек совершает что-то противозаконное и после рассказывает об в блоге, форуме или ещё где-то его действия становятся плохими?

Нет. Количество его плохих действий увеличивается. Кичиться своим быдлячесвом глупо.

ustas писал(а): чем тебе тема не угодил?[/quote]
Вырезки из статьи.

Во время своего путешествия по Украине Лебедев на одном из храмов написал матерное слово из трех букв, сфотографировал свое творчество и затем разместил это фото в своем ЖЖ.

Лебедев был краток: «Бл…, сколько же на свете мудозвонов. Е… твою мать, сколько же на свете пидарасов. Оху…ть, бл…ть, как много муд…ебов вокруг. Вот очередной мудофил подал заявление в прокуратуру, требуя от нее, чтобы в уютной жэжэшечке было меньше мата. То есть, чувак хочет, чтобы я в своем личном частном приватном укромном дневничке

Хотя бы этим.
Имхо более чем достаточно, что бы сделать вывод что человек не совсем адекватен:(

Freddy писал(а):

Господа моралисты посетите UDAFF.com там вверху есть хорошая фраза

Имхо проблема не в абсолютном запрете нецензурщины. Проблема в ограничении доступа для детей. Для меня этот вопрос стоит так. Удаф это специфический ресурс. Скорее исключение из правил, своего рода "заповедник". Там хотя бы присутствует хоть какой-то "креатив". Пускай мат присутствует на таких ресурсах и в творческих проявлениях. Опять же с ограничением для детей.
В обыкновенной матерщине и поливании грязи не вижу никакого творческого элемента, лишь проявление быдлячества.

Freddy писал(а):

p/s/ Эка невидаль топлес несовершеннолетней выложили, да в инете такого валом, я например просто прохожу мимо.... К тому же на пляжах несовершеннолетних топлесов обычно валяеццо несметное количество. Запретить их... В каталажку всех... Обрить наголо... Порвать на куски их и Лебедева заодно, а потом растрелять всех, облить бензином и поджечь....

Опубликуй здесь фотографию топлес несовершеннолетней порадуй господина Черненко.

Freddy писал(а):

Короче за мир во всем мире мы готовы убивать.....

Открою сташную тайну:)
За мир во всем мире приходиться убивать. И умирать.
Хотя это и звучит очень высокопарно:)

вполне вероятно, что человек выказывает свой протест. и он не один такой, просто форма протеста меняется.

по поводу войны - напомните хоть одну "правильную" войну. когда воевали за правду, а не за деньги, веру и тому подобное...
и лучше в другой теме.

ustas писал(а):

Европеец, заметь - эта гнида, с твоих слов конечно, внесла значительный вклад в рунет, а если ты хочешь пообсуждать морали общества, начни с нашего царя и перестань нести бред, чем тебе тема не угодил?

В отличии от тебя, у меня нет авторитетов в этом мире... не будь его - ничего бы не изменилось... незаменимых людей под солнцем нет.... пусть даже человек исключительный гений, но если он вносит в этот мир зло - таких надо опускать... с небес на грешную землю, любыми способами...

не будь его изменилось бы больше, чем вы думаете. любой человек всегда на своем месте. своя дорога, своя цель. не было бы автора этого дневника вам бы не пришлось тратить время на обсуждение его наглости, мудаку-правозащитнику не придумалось судиться с ним, вместо этого вы могли бы позвонить родителям, а правозищитник мог бы отмазать от тюрмы какого-нибудь ублюдка...
а я ещё раз хочу спросить, почему вы решили, что имеете право решать, что есть добро,а что зло?

имао писал(а):

а я ещё раз хочу спросить, почему вы решили, что имеете право решать, что есть добро,а что зло?

Кто внушил вам, что никто не имеет права это решать? Кто дал вам право/повод/задание размазывать границы до их полного неузнавания? Кто вообще скрыл от вас тот факт, что между добром и злом есть вполне чёткая граница? Кто отнял у вас способность отчётливо это видеть? Собственно этот ответ есть и ответ на ваш вопрос. Для трезво мыслящего.

европеец, специально для тебя опубликовали, как девушки попадают к Теме,
http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/67849/

Не суди людей, которых не знаешь. Я спас одного человека, он об этом не знает, меня же считает предателем. Как ты считаешь, причиненная обида лучше смерти?