Электронный Солигорск - Городской новостной портал

Та болтовня, что развернули на наших глазах “ведущие российские СМИ”, это набор слов, не имеющего своей семантики, как позиции России, в отношении Сирии. Россия как известно воздержалась при голосовании в ООН по осуждению Сирии. Но СМИ считают это голосование, как юридически необязывающего характера. Поскольку западные СМИ уверенны, что будет повторное голосование и решения сирийского вопроса «единодушным одобрением» Генассамблеи. Т.е. тут как бы эти СМИ намекают Кремлю, что все можно еще исправить, при повторном голосовании! Такая вот подленькая мысль, помещающаяся в ореховую скорлупу их подленького мозга.

При этом надо еще учесть, что и сами сессии ООН, все больше стали напоминать “воровские сходки”, т.е. практически отрезанные от мира, как и последняя, поскольку объявленная прямая трансляция сессии ООН так и не появилась в эфире.

Давайте посмотрим на принципиальные моменты тут. Главная из них, отказ поддержки Ливаном позиции Лиги арабских государств. Т.е. Хезбола отказала ЛАГу в содействии, что автоматически означает, “получи фашист гранату сам”, т.е. сам - ЛАГ. Это важный момент. Хезбола в стороне стоять не будет. Хотя 100% уверенности у меня, после Ливии нет. Но после Сирии, если эта “партия Аллаха” предаст ее, то не станет и самой “партии Хезбола”!

Второе и определяющее все остальное в мире вокруг Сирии: это позиция народа самой Сирии и ее руководства. Вот здесь разлад.

Англоязычный телеканал Russia Today представил анализ американского историка и публициста Вэбстера Тарпли, который вместе с рядом французских и бельгийских журналистов только что побывал Сирии. Он был именно в тех городах, что ЛАГ и их хозяева на Западе называют центром оппозиции “кровавому режиму». Документальное свидетельство, представленное Вэбстером Тарпли, эмоционально и аргументированно демонстрировало, что тексты резолюций, осуждающих «кровавые преступления» Асада, можно было бы, не читая, бросать в корзину. «Большая ложь» – такой закономерный приговор реляциям оппозиционных «правозащитников» вынес 60-летний американский ученый, член престижных закрытых клубов выпускников Принстона, не поленившийся отправиться в далекую Сирию и не побоявшийся сказать правду о том, что там происходит.

В Хомсе, расписанном в западной прессе как эпицентр борьбы с «кровавым режимом», этот немолодой уже, очень интеллигентный и образованный человек, знающий больше десятка иностранных языков, подходил к людям из толпы манифестантов, разговаривал с учителями, медсестрами, представителями различных религиозных конфессий, возрастных и социальных групп. Их свидетельства на редкость единодушны: люди вышли на улицу, чтобы показать, что они против дестабилизации страны, против иностранного вмешательства. Для них речь шла о спланированных подрывных действиях, предпринимаемых силами извне, об организованной Западом и его союзниками волне хаоса и насилия.

Люди не знают, откуда эти снайперы на крышах, стреляющие без разбора в толпу манифестантов (мы то их знаем еще с ельцинских времен, удачно спровоцировавшие “Альфа” – убийством одного из них сверхточным выстрелом). Кто эти бандиты, совершающие садистские нападения на население и силы порядка, похищающие людей. Однако сирийцы уверены – к властям эти боевики отношения не имеют. Более того, по мнению сирийцев, властям крайне необходимо ввести на приграничные территории крупные воинские подразделения.

Люди не боятся своей армии и считают, что военным нужно быть решительнее, чтобы защитить население.

Пока, по словам Вэбстера Тарпли, даже в том же Хомсе ситуация выглядит на удивление спокойной – никаких дополнительных проверок безопасности в аэропортах, никаких чрезвычайных мер, препятствующих свободе передвижения, никаких толп оппозиции – народ выходит на улицу, чтобы продемонстрировать свою солидарность в неприятии постороннего вмешательства во внутренние дела страны (2).

Аналогичные выводы сделал президент французского политического движения «Комитет Вальми» Клод Болье, только что с группой журналистов побывавший в Сирии.

На фоне заявления кремлевского клоуна, что:“Россия исчерпала свой арсенал сигналов президенту Сирии”, Кремль совершил ассиметричный ход, который не может не вызвать гнев Запада и его главного клоуна – Н. Саркози, не говоря о”Белом Доме”!

Портал “Росбалт”, со ссылкой на “Zman” сообщает:

ДАМАСК, 24 ноября. Российские военные корабли, которые раннее достигли сирийских территориальных вод, имели на борту среди прочего военных советников. Они должны были помочь сирийцам в развертывании и обслуживании противоракетных комплексов С-300, которые также были переправлены режиму Башара Асада. Об этом, как сообщает Zman, говорится в отчете в лондонской газете "Аль-Кудс аль-араби".

Помимо противоракетных комплексов, как указано в отчете, русские установили рядом с ключевыми военными базами Сирии радарные системы, покрывающие приграничные районы. Сообщается, что в зону их действия входят база НАТО в Инджирлике (Турция) и американская радарная система в Негеве (Израиль).
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/24/916687.html

****

P.S. Как говорится, тепперь ждемс… “бесстрашных” летчиков НАТО и прочих турок в Сирию.

Это очень серьезный шаг во внешней политике России. Разумеется, тут западный шакал “табака” и его визави заткнулись или их заткнули? А это еще важнее, уже в нашей внутренней политике…

PP.S Что означает “асимметрия” в контексте изложенного? (тут сразу спросили). Асимметрия, это отсутствие “симметрии”. Как объявлено уже, Белый Дом (США) вышел из “договора о ПРО” с Россией. Симметричный ответ должен был означать: “мы тоже выходим из ПРО”!

Но “асимметрия” означает теперь, что у нас развязаны руки, и можем установить эти самые “ПРО” даже на Кубе, если те согласятся. Даже в Ливии, по “просьбе вождей Туарегов”!

Tadi писал(а):Начинается Большой Передел Мира. И Это Плохо. Только бы ядерной дубиной махать не стали. Хочу скорей пережить 2012. Никогда не верил ни в в эти сказки, ни в Бога. Но видимо придется...

Двигай к фдв, он тебя успокоит и обратит в правильную веру))))

Я,чур - зритель в заднем ряду поближе к выходу.