Электронный Солигорск - Городской новостной портал

почему после разгрома нацисткой германии,армия ссср не начала агресию на другие страны,шли бы завоевали францию и тд...????

chlfallaway писал(а):почему после разгрома нацисткой германии,армия ссср не начала агресию на другие страны,шли бы завоевали францию и тд...????

Для счастья Русского человека не хватает счастья всех остальных

я не про то,я про тех кто прочитал книгу суворова не помню как она называетцо,про 2 мировую,а нафига сср была гдр???забрали лучшеб польшу всю.

Да, что уже кулаками махать. Какая разница, что взяли, что не взяли , а, что могли бы взять. Война закончилась - слава Богу.

Courageous писал(а):Да, что уже кулаками махать. Какая разница, что взяли, что не взяли , а, что могли бы взять. Война закончилась - слава Богу.

вторая закончилась, третья начинается, есть шанс в этот раз францию, польшу, ну и всё, что не покроется пеплом под огороды распахать.

От куда, это, такая информация? Да, и еще, СССР, то уже нет!

по-вашему африка из-за локальных конфликтов горит, из-за недостатка демократии? собрались на площади люди (какой-нибудь процент или два от населения, этого достаточно, чтобы оценить выбор населения страны?) сами же собрались, без всяких там стратегий "через социальную сеть". собрались и решили - плохо живем! давайте убьем диктаторов! мимо пролетали мирные ракеты и убили диктаторов и ещё кучу мирного населения.
кто в этих конфликтах участвовал и продолжает участвовать? не одна страна, не две.
вы глаза откройте. и смотрите вокруг.

ссср ещё нет. но на чьей стороне будет воевать Беларусь? много вариантов?

tibet, что-то вас занесло не туда

по теме:
видимо невнимательно вы читали, либо не ту книгу, т.к. их этой теме посвящено три (Ледокол и День М, ну и Самоубийство тоже эту тему цепляет). Не пошли дальше, потому что для этого война изначально должна была быть наступательной, а не оборонительной первые три года.

IzrA писал(а):tibet, что-то вас занесло не туда

по теме:
видимо невнимательно вы читали, либо не ту книгу, т.к. их этой теме посвящено три (Ледокол и День М, ну и Самоубийство тоже эту тему цепляет). Не пошли дальше, потому что для этого война изначально должна была быть наступательной, а не оборонительной первые три года.

пачиму сталин готовился к наступлению...да и пакт ребентропа.....
а танки это оборонительная техника?а китай?я про страну особожденную от япошак ссср ром..

Да речь про отсутствие агрессии у СССР. А собственно против кого было идти, когда все в союзниках были (Польша входила в состав СССР).
А Сталин знал о войне, потому и готовился.

Я считаю, что любая война не оправдана. Мирных гибнет более всего + разгром, насилие, калеки, как моральные, так и физические. А на смену одного диктатора приходит другой и тогда + и - меняются местами.

chlfallaway писал(а):

IzrA писал(а):tibet, что-то вас занесло не туда

по теме:
видимо невнимательно вы читали, либо не ту книгу, т.к. их этой теме посвящено три (Ледокол и День М, ну и Самоубийство тоже эту тему цепляет). Не пошли дальше, потому что для этого война изначально должна была быть наступательной, а не оборонительной первые три года.

пачиму сталин готовился к наступлению...да и пакт ребентропа.....
а танки это оборонительная техника?а китай?я про страну особожденную от япошак ссср ром..

Читать другие книги, тогда станет понятней.

Courageous писал(а):Да речь про отсутствие агрессии у СССР. А собственно против кого было идти, когда все в союзниках были (Польша входила в состав СССР).
А Сталин знал о войне, потому и готовился.

Весь интерес в том, к какой он войне готовился.

многое ещё предстоит людям узнать о второй мировой, о первой, о революции.

IzrA писал(а):

Courageous писал(а):Да речь про отсутствие агрессии у СССР. А собственно против кого было идти, когда все в союзниках были (Польша входила в состав СССР).
А Сталин знал о войне, потому и готовился.

Весь интерес в том, к какой он войне готовился.

Уже не важно к какой, получилось, то, мировая. Хорошо, если когда-нибудь мы это узнаем, а еще лучше, если нам не станет еще больнее от таких знаний

IzrA писал(а):

Courageous писал(а):Да речь про отсутствие агрессии у СССР. А собственно против кого было идти, когда все в союзниках были (Польша входила в состав СССР).
А Сталин знал о войне, потому и готовился.

Весь интерес в том, к какой он войне готовился.

ага еслибы немецкие танки не заглохли в 40ка километрах от москвы...от мороза....готовился к наступательной а пришлось обороняться...

А чем занимались 28 панфиловцев?

mgorki писал(а):А чем занимались 28 панфиловцев?

А были ли?

Все может быть. Но что-то там было. Не зря ополчение палками вооружали. Палка, на морозе, она вернее.

mgorki писал(а):Все может быть. Но что-то там было. Не зря ополчение палками вооружали. Палка, на морозе, она вернее.

Вот поэтому, Мы и выиграли...

з.ы. Когда нечего терять, тогда - УХХ как Можем...

А также когда помнят, что сделал политрук Клочков с 29-м.