@leX писал(а):1) если бы не был шахтером то не говорил бы за шахту ничего!
2) не напугаешь ! мы с тобой дискутировали как то, твои действия были таковы: удалить весь пост и проигнарировать вопрос и дальнейшее его удаление! так что я понял что от тебя толку нету, лишние понты модераторством !
3) у меня всё пучком, просто тебе что то сказать, так ты в статистику и в травмы упёрся !
4) я сомневаюсь что ты про производство что то знаешь! Раз ты не знаешь про травмы !
5) всё зависит от степени травмы! (как и везде) ... ответ №4
6) она не полная! ответ №4,5
7) зато ты так твердишь про всё остальное как будто ты в шахте поработал, по твоему раз в шахте значит нифига не делают а бабло в охапках носят!
8) аналогично, ты человеческим языком не спрашивал что бы тебе про шахту рассказали !
9) ну вот, по твоим словам на фабрике главное смену отбыть и всё, так за что тогда фабрике платить ?
10) а что тут странного ? подвернулась возможность, переучился и всё !
1-2 было совсем о другом)
я и дальше буду удалять рекламу, матерщину и ругань (в этом смысле я говорил про сапожника), флейм, не относящийся к теме и ведущий к переходу на личности, вместо того, чтобы обсуждать тему. буду удалять полностью, надоело быть ювелиром и вырезать. никаких понтов. вы же и сейчас уходите от темы и цепляетесь ко мне.
3) что значит уперся? статистика это аргумент. или все врут кроме вас?
4-5) я не знаю о нынешней статистике. а про травмы могу много чего рассказать. только вас это опечалит. редкие исключения, а основная масса - пустая голова пострадавшего. не буду вдаваться в подробности, потому как тема не об этом. остановимся на том, что по-вашему мнению - все пострадавшие герои, по-моему мнению герои те, кто доработали до пенсии. фактор обрушения - единственный в подземных условиях? как часто происходят обрушения в местах, где по инструкции может находится человек?
6) вполне вероятно что не полная, как говорили тут - начальство умеет убеждать всех. в этом вина начальства? есть у нас тут альтруисты готовые подставить свой зад для пинка? думаю если и есть - единицы на десятки тысяч. и все они не начальники.
7-8) ну это вообще детский выпад. я знаю фабрику и всё что говорил - говорил о фабрике. научитесь читать перед тем как в чем-то кого-то обвинять.
не по-моему, а по мнению нанимателя, которое мы тут обсуждаем, если шахтер ещё только едет к месту работы по шахте - он ещё не работает. и я в этом вижу логику, не более и не менее.
видимо у нас разное понимание по поводу того, что такое человеческий язык.
9) вы специально передергиваете или действительно не догоняете о чем я говорю? я говорил о РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ на фабрике. рабочее время 8 часов 12 минут в день, 5 дней в неделю. перерыв на обед - 28 минут. есть ещё сменные - те вообще 12 часов сидят. 4 смены с постоянным кувырканием - день-ночь-день-ночь.
а, я понял, теперь вы занимаетесь тем, в чем старательно обвиняете меня - вы не были на фабрике, не работали постоянно. шахтеров на фабрике (когда их на поверхность поднимают во время всяких там остановочных и прочих) не то чтобы не любят, их стараются куда-нибудь сбагрить, чтобы не действовали на нервы.
всё, я понял в чем дело)
на фабрике хватает работы, хватает вредных факторов. зарплата там ниже, травматизм тоже есть. но в день они работают 8 часов 12 минут. всё это время их на полном серьезе могут привлекать к работе. никто не может подогнать работника идущего на смену по территории фабрики, но он идет в своё личное время, чтобы к началу смены (8 часов) оказаться на своём рабочем месте, получить наряд и валить работать. потом обед - 28 минут личного времени, делай что хочешь. но спать нельзя по инструкции. пообедал - работать дальше. конец смены 16.40. к этому времени занес рабочий инструмент на своё место, расписался в наряде. 16.40 - свободен. мойся и едь домой.
