Электронный Солигорск - Городской новостной портал

Солнечных деньков и отличного настроения!

Грусть-тоска, ужала фото для сайта, а он его, судя по всему, пережал еще раз...
fdv, как вам в таком качестве удается загружать картинки?
к слову, классные цветочки, правда, у меня на мониторе очень-очень яркие, но все равно красиво!

Январь писал(а):Грусть-тоска, ужала фото для сайта, а он его, судя по всему, пережал еще раз...
fdv, как вам в таком качестве удается загружать картинки?
к слову, классные цветочки, правда, у меня на мониторе очень-очень яркие, но все равно красиво!

Я только резкости малёк добавил, остальное - как есть в RAW.
Сделайте разрешение снимка 799 точек по горизонтали и с уровнем сжатия поэкспериментируйте. Думаю 85-90% хватит. Тогда по условиям работы движка форума ваш снимок не будет подпадать под конвертацию и отобразится как есть. Даже exif сохранится.

[img ]http://img-fotki.yandex.ru/get/6442/28858559.0/0_11ba0c_ebf9e77c_L.jpg[/img]
первый ночной кадр штатива не было... штатив - плечо друга...Подскажите с какими лучше всего настройками снимать ночью и салют?

вот так вот у меня получилось...настройки были такими:
Выдержка: 1/2.5 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 55 мм
ISO: 3200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

Профи... плиз -покртикуйте!!!!

Lambre09 писал(а):.Подскажите с какими лучше всего настройками снимать ночью и салют?

А это уже кому как нравится. Есть любители поснимать на короткой выдержке, есть - на длинной. На длинной выдержке по своему интересно: виден светящийся след каждого горящего огонька.
Далее - ракурс. Зачастую, позиция фотосъёмки с земли не выгодна. Хорошо, когда вы снимаете с балкона и камера закреплена на штативе, при этом угол выбран настолько широко, что охватывает и место, откуда пуляют и место в небе, где происходит разрыв зарядов.

А это уже кому как нравится. Есть любители поснимать на короткой выдержке, есть - на длинной. На длинной выдержке по своему интересно: виден светящийся след каждого горящего огонька.
Далее - ракурс. Зачастую, позиция фотосъёмки с земли не выгодна. Хорошо, когда вы снимаете с балкона и камера закреплена на штативе, при этом угол выбран настолько широко, что охватывает и место, откуда пуляют и место в небе, где происходит разрыв зарядов.
Спасибо огромное... С болкона действительно или с крыши хорошо бы..только такой возможности нет(((( А с какой лучше диафрагмой?

Lambre09 писал(а):
Профи... плиз -покртикуйте!!!!

Как любитель (не профи) скажу лишь со своей колокольни: в целом, компоновка кадра грамотная, но ноги малышки можно было бы захватить полностью. Что у неё на колене? Упала? Срочно ретушировать!

Lambre09 писал(а):А с какой лучше диафрагмой?

Думаю, значения f8...f11 должно хватить

[quote="@ZYMUTH"
Профи... плиз -покртикуйте!!!![/quote]
Как любитель (не профи) скажу лишь со своей колокольни: в целом, компоновка кадра грамотная, но ноги малышки можно было бы захватить полностью. Что у неё на колене? Упала? Срочно ретушировать![/quote]
упала))) особо пока не умею ретушь делать)) про ноги - спасибо... теперь и за этим следить буду)))

dimedrol писал(а):

Lambre09 писал(а):А с какой лучше диафрагмой?

Думаю, значения f8...f11 должно хватить

спасибо

2Lambre09
https://www.youtube.com/watch?v=6IRx-KgX_CM
https://www.youtube.com/watch?v=la6VVYLmuIk

Lambre09 писал(а): А с какой лучше диафрагмой?

А не почитать ли умных книжек? В инете валом, если что я могу слить несколько гигов Многие детские вопросы снимутся мгновенно....

Freddy писал(а):

Lambre09 писал(а): А с какой лучше диафрагмой?

А не почитать ли умных книжек? В инете валом, если что я могу слить несколько гигов Многие детские вопросы снимутся мгновенно....

а игнорить слабо? если Вас так злят эти детские вопросы! Книги -книгами.. Мне личный опыт людей интересует!

Lambre09 писал(а):

Freddy писал(а):

Lambre09 писал(а): А с какой лучше диафрагмой?

А не почитать ли умных книжек? В инете валом, если что я могу слить несколько гигов Многие детские вопросы снимутся мгновенно....

а игнорить слабо? если Вас так злят эти детские вопросы! Книги -книгами.. Мне личный опыт людей интересует!

а в книгах и есть опыт. Снимать салют можно и с диафрагмой 1,4. Расстояние нивелирует глубину.
Под андроид есть приложение, которое позволяет рассчитать глубину резкости под определённое растояние.

fdv писал(а):

Lambre09 писал(а):

Freddy писал(а):[quote="Lambre09"] А с какой лучше диафрагмой?

А не почитать ли умных книжек? В инете валом, если что я могу слить несколько гигов Многие детские вопросы снимутся мгновенно....

а игнорить слабо? если Вас так злят эти детские вопросы! Книги -книгами.. Мне личный опыт людей интересует!

а в книгах и есть опыт. Снимать салют можно и с диафрагмой 1,4. Расстояние нивелирует глубину.
Под андроид есть приложение, которое позволяет рассчитать глубину резкости под определённое растояние.[/quote]
Послушайте Дмитрий..только пальцы веером гнуть не надо.. Причем тут андроид... ? Читайте выше.. там о технике написано!

Lambre09 писал(а):

fdv писал(а):

Lambre09 писал(а):[quote="Freddy"][quote="Lambre09"] А с какой лучше диафрагмой?

А не почитать ли умных книжек? В инете валом, если что я могу слить несколько гигов Многие детские вопросы снимутся мгновенно....

а игнорить слабо? если Вас так злят эти детские вопросы! Книги -книгами.. Мне личный опыт людей интересует!

а в книгах и есть опыт. Снимать салют можно и с диафрагмой 1,4. Расстояние нивелирует глубину.
Под андроид есть приложение, которое позволяет рассчитать глубину резкости под определённое растояние.[/quote]
Послушайте Дмитрий..только пальцы веером гнуть не надо.. Причем тут андроид... ? Читайте выше.. там о технике написано![/quote]

Спасибо, посмешили перед сном
Я не пальцы гну. Я с вами делюсь своим положительным опытом.