Электронный Солигорск - Городской новостной портал

Bes писал(а):

Были случаи, когда штрафовали за отсутствие фликера при преходе улицы по пешеходному переходу (так попал один мой сотрудник).

А где оговорены характеристики фликера??
Где его носить? Его размеры? Общая площадь "офликерения"?

Если у меня в куртке молния светоотражающая, то со спины или с боку этого не видно...
Продаются фликеры и размером с монетку (1 см в диаметре) при его использовании вроде как факт наличия фликера неоспорим, но заметнее на дороге ты не станешь...

А вообще лучше носить жилеты, которые кинулись было скупать водители , когда прошел слух, что будут штрафовать за их отсутствие... В таких жилетах пешеходы в свете фар будут точь в точь как гаишники выглядеть и водители будут мимо проезжать тихо-тихо!

Правила говорят: "При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)." Значит если у тебя свеоотражающая молния, то ты должен переходить дорогу сначала правым боком, до середины дороги, затем левым - оставшуюся часть...
Те, у кого фликеры-брелоки, должны размахивать ими над головой.

Да, жилеты ночью светятся отлично, было дело летом ночью велотуристы в этих жилетах меня удивили. Заметил их издалека, пока не поравнялся все недоумевал, чего это гаишники цепочкой выстроились вдоль дороги.

Еще спецовка белкалиевская рулит! И фонари шахтерские !

Если без шуток, то в сельской местности, особенно где есть хорошие дороги, и машины ездят быстро - это нововведение просто необходимо. Как водитель скажу, прямо душа радуется, когда пешехода хорошо видно и готов прибить его, если он вдруг возникает перед тобой из темноты... Но в городе, где должны быть тротуары, пешеходные переходы, освещенные улицы.... здесь фликеры излишни.

точно, давайте буим в шахтерских касках хордить. и не холодно, и снег башка не попадет)) о освещение, ёпт

по поводу сельской местности, разве уже отменили пункт в правилах,который говорит о том, что скорость в населенных пунктах 60 кмч ?

имао писал(а):

по поводу сельской местности, разве уже отменили пункт в правилах,который говорит о том, что скорость в населенных пунктах 60 кмч ?

Даже на 60-ти, если вдруг перед тобой неожиданно вынырнет пешеход, среагировать будет трудно.

я не совсем понял слово "вынырнет" ... из-под земли?

Далность активного действия ближнего света 20м. на авто до 1995г и после на фарах с оптикой и линзами 30-35м. т.е. пешеход будет виден 30м от капота имао как ты думаешь скока времени на скорости в 60 км/ч у тебя будет, на обЪезд пешехода, а-ааа!?

ребята, я вот не пойму, у нас по ночам поголовно водители "скорой помощи" ездят, или в правилах прописана МИНИМАЛЬНАЯ" скорость езды по городу? это же не автострада...
давайте вместе просчитаем... :
60 000 метров : 3600 секунд = 16.6 мс

берем ваши 20-35 м = 1-2 секунды. это при максимальной скорости.
теперь, так как водитель,а не пешеход управляет машиной то естественно водитель должен быть бдительным в первую очередь, не по рельсам ездит... =) 1-2 секунды для человека с нормальной реакцией (а таковыми водителей признает коммисия) достаточно хорошее время. или нет?

имао писал(а):

1-2 секунды для человека с нормальной реакцией (а таковыми водителей признает коммисия) достаточно хорошее время. или нет?

Конечно достаточно, но обьяснить это постовому с 9 классами образования сложно..
ЗЫ. Хотя имхо по какому-то лохматому кодексу фликеры обязательны только за городом и только в тёмное время суток.
ЗЫЫ. Хотя мне, как живущему (и прописанного, что немаловажно) в Минске, эти проблемы вообще до фонаря. Больше проблем с контролем штрафа для мента, меня остановившего =) меня уже пытались оштрафовать за переход в неположенном месте - после предьявления паспорта решили отделаться предупреждением =)

имао писал(а):
[quote]... естественно водитель должен быть бдительным в первую очередь, не по рельсам ездит... =) 1-2 секунды для человека...[quote]
Будучи пешеходом не надейся на водителя-аса с суперреакцией, а думай, что там едет престарелый подслеповатый "гонщик по жизни".
А сев за руль не думай, эти наглые, знающие свои права пешеходы тебе уступят...

сегодня наблюдал двоих ппсников, которые "паслись" возле магазина народный и приставали к прохожим, так как ко мне не прицепились (а сам я не имею привычки цепляться к органам)) я не узнал причины , но судя по месту их дислокации могу предположить: они предупреждали (не буду предполагать что они штрафовали) людей,которые по привычке переходили дорогу от харчевни "тополь" к бибику,там нету пешеходного перехода...
вопрос, с чего вдруг ппс стало заниматься делами гаи?
хотя возможно это только мои предположения, а они там занимались совершенно другим...

по поводу "только за городом" - никак нет,я не вобщем-то не хочу подвергать сомнению ПДД, я хочу, чтобы люди были осведомлены, за что их штрафуют, и имеют ли вообще право штрафовать.

Будучи пешеходом не надейся на водителя-аса с суперреакцией, а думай, что там едет престарелый подслеповатый "гонщик по жизни".
А сев за руль не думай, эти наглые, знающие свои права пешеходы тебе уступят...

а я и не надеюсь, не так давно пришлось выпрыгивать из-под колес автобуса. я как законопослушный пешеход дождался зеленого света (прошу обратить внимание - не моргания красного дождался(как это делают все водители), а загорания зеленого!)и начал переходить дорогу, когда я был на середине первой полосы меня смутил свет с левой стороны,я боковым зрением увидел фары, не поверил тому что показалось,повернул голову и прыгнул назад, когда я вновь посмотрел на дорогу на том месте где я стоял уже был хвост(!) автобуса с "гармошкой"!!!

NesTea писал(а):

фонари на улицах сделать люминисцентными

Там итак люминисцентные, насчёт старых не уверен, но новые все энергосберегающие люминисцентные

имао писал

теперь, так как водитель,а не пешеход управляет машиной то естественно водитель должен быть бдительным в первую очередь, не по рельсам ездит... =) 1-2 секунды для человека с нормальной реакцией (а таковыми водителей признает коммисия) достаточно хорошее время. или нет?

А занос авто при резком маневрировании ты не учитываешь?:dry:
А встречное движение?:dry:
А если (как мне недавно пришлось разгонять 5 пьяных колхозников чтобы проехать) идут по всей дороге несколько пьяных пешеходов?

В итоге 1,2 секунды + 10метров тормозного пути = ?:unsure:

ты берешь крайний случай. это конечно правильно.
но... занос,тормозной путь 10 метров - это при скорости максимум 60 кмч?

имао писал(а):

сегодня наблюдал двоих ппсников, которые "паслись" возле магазина народный и приставали к прохожим, так как ко мне не прицепились (а сам я не имею привычки цепляться к органам)) я не узнал причины , но судя по месту их дислокации могу предположить: они предупреждали (не буду предполагать что они штрафовали) людей,которые по привычке переходили дорогу от харчевни "тополь" к бибику,там нету пешеходного перехода...
вопрос, с чего вдруг ппс стало заниматься делами гаи?
хотя возможно это только мои предположения, а они там занимались совершенно другим...

Не только сегодня. Вчера проходил там, тоже стояли. Где-то в начале девятого. Аккуратно так из-за угла выглядывали-выбегали-назад убегали. Потом к ним какой-то бухарь подвалил (и как ни странно!),начал им моск полоскать по какому-то поводу, а они его отшили и дальше стоят. Феномен)))

А кто знает, какое кол-во этих фликеров должно на вас надето быть? Одного хватит или надо со всех сторон увешаться, как ёлка, и в лоб катафот от велосипеда на шурупы посадить?:)

фликер в городе - зло!фликерв деревне-кул!фликер в гробу -не так скучно,фликер на небесах- его не видно!
Вообщем я этим хотел сказать что затея эта просто имхо!!!развели клаунаду какую то.Фликер надо носить тем например кто ночью ходит паррально дорогам за городом и в деревнях некоторых во как!

а вот ещё свежая мысль:
а почему собственно пешеход должен себя обозначать? есть рац.предложение! пусть автомобилисты поставят себе на авто какие-нибудь пищалки нелепые, которые будут дудеть и отпугивать прохожих.

но это так, для проформы... а вообще, кто заставляет людей постоянно носить эти фликеры? они же нужны только при пересечении и движении по обочине... у нас все по дороге ходят?

имао писал(а):

ребята, я вот не пойму, у нас по ночам поголовно водители "скорой помощи" ездят, или в правилах прописана МИНИМАЛЬНАЯ" скорость езды по городу? это же не автострада...
давайте вместе просчитаем... :
60 000 метров : 3600 секунд = 16.6 мс

берем ваши 20-35 м = 1-2 секунды. это при максимальной скорости.
теперь, так как водитель,а не пешеход управляет машиной то естественно водитель должен быть бдительным в первую очередь, не по рельсам ездит... =) 1-2 секунды для человека с нормальной реакцией (а таковыми водителей признает коммисия) достаточно хорошее время. или нет?

1-2 сек хватит, чтобы водитель успел нажать на тормоз, если он в носу в этот момент не ковырялся, но половину тормозного пути ты продешь на капоте!

машина с РАБОЧЕЙ ABS + сухой, ровный асфальт = и тебе почти повезет!!!

Ryzhij_basenji писал(а):

Я не видела ни одного водителя, который сказал бы, что флекер - это глупость. Нет таких. Просто у нас любое новшество извратят и превратят в абсурд, а сама-то идея нормальная. На неосвещенной улице пешехода в элегантном черном одеянии не заметишь, а если и заметишь, то уже не среагируешь. Вот тогда не будет правых и виноватых. По-моему, глупо доказывать что-то, пенять на ЖКХ, которое экономит на освещении, на хулиганов, что бьют фонари. Потрать 3000 на фликер и не парься.

Женская логика, блин! Я умываю руки...

Может боян, но всё-же.
Стоят три проститутки в Москве, на ленинградке.Угадайте которая из Беларуси?
Правильно, у которой на шмотке фликер.