Электронный Солигорск - Городской новостной портал

ДА да уже по «пророчествам» на самом деле лет десять ни книг… не театра… няма… одно сплошное телевидение….)))) ха ха…. так и с общением…. Реальное - не заменимо, виртуальным)))…. как бы этого не хотели администраторы электронного Солигорска…. ))) а фильм хорош и по тому что вырвал из за мониторов нас… хоть и не надолго ЕС… + тему для пламенного обсуждения добавил…. +люди голосовали…. Наверное знали за что )))

я вот только одного не могу понять - для кого такие фильмы снимаются?
для умных? так они правду и без фильмов знают.
для кого?

если учесть, что апельсин приобрел в конечном итоге статус культового, то снят он был для масс , тока каждый видит своё.
возможно целая толпа народа увидела в нем призыв к ультранасилию ...
по-мне, так бесконечные и плодовитые сериалы для домохозяек, вот оно реальное ЗЛО!:blink:

целая толпа народа только делает вид, что что-то в нем увидела. отсюда и "культовость" многих фильмов.

тоже верно, мейнстрим никто не отменял, когда большинство за, сложно говорить против, но если в итоге кто-то задумывается и делает вывод, то в итоге позитив. даже если вывод заключается в том, что лучше-бы предмета обсуждения и не было бы.

по мне так фильмы снимаются... - прикольно... чем больше тем лучше... есть выбор... это главное.... фильм за который... проиграл голосование не иди... есть выбор прикольно....))) сериалы кстати для домохозяек тоже очень даже ничего идея.... можно на голосование...))))ЕС…

уже много написали, что бы детально всё разбирать))..

имао, продались не скинхеды, а музыкальная группа которая через свою популярность отколола легковнушаемых людей от движа...да и после появления группы рядовые nazi стали использовать стиль скинхедов.

легковнушаемые люди...
крайних нашли? группа музыкальная...
вот по-этому искусство и должно нести свет, добро и красоту, а не какой-то смысл и идею.

даже прекрасное и светлое искусство может вызывать споры и неодобрение, многое зависит от господствующей в обществе точки зрения, на то оно и искусство.
з.ы. это я не про апельсин:)

конечный приемник искусства не общество, а индивид.

немного спорный постулат, искусство одно из сфер общественной жизни, да и индивиды тоже общества не чураются, и, разумеется, конечная цель - человек, но существует ли искусство вне общества, вот в чем вопрос?

вы говорите о том, что есть, я говорю о том, что должно быть по моему разумению.

имао писал(а):

легковнушаемые люди...
крайних нашли? группа музыкальная...
вот по-этому искусство и должно нести свет, добро и красоту, а не какой-то смысл и идею.

правда что ли?...а ещё должен быть мир, справедливость, свобода, равенство...кто-то разве поспорит?

ну зачем же спрыгивать и обобщать?

таким образом, я хотел подчеркнуть несостоятельность ваших измышлений, потому что искусство это продукт человека, на нём всегда будет отпечаток человеческого сознания и соотвественно его взглядов, идей, впечатлений...