Demonaz666 писал(а):tibet писал(а):а ведь на самом деле. каковы причины этих 300 абортов? медицинские показания? социально-финансовые трудности, про которые говорит этот обиженный христианством человек? вот о чем говорить бы следовало.
Не прошло и 9 страниц форума,как Вы поняли,что не стоит подходить к явлению аборта со стороны религии,и задались вопросом, а что на самом деле двигает женщиной или родителями при принятии такого решения.Уже хорошо,голос разума не заглушен окончательно религиозными догмами.
Да,возвращаясь к проблеме второй сигнальной системы и ее появления у новорожденных - государство берет под свою защиту новорожденного,дабы до появления в нем зачатков разума с ним ничего не смогли сделать,поэтому,убийство уже рожденного - это нарушение общечеловеческих норм морали (т.е. законов страны проживания),в то время,как аборты официально разрешены законом (т.е. теми же нормами общечеловеческой морали)
ЗЫ Всегда доставляет удовольствие наблюдать,как в бессильной злобе шипят и опускаются до личных оскорблений слепцы,верящие в древнееврейские сказки.
ЗЫЫ Скажем,зашел к Вам сосед с утра и говорит - знаешь,Петя,сегодня во сне ко мне ангел явился,и сказал,что я - мессия!Сотворил пару чудес - и я понял,что это и вправду так.так что,Петя,кланяйся мне в ноги и давай 100 тысяч на похмел,пойду проповедовать возле Фламинго.Дадите 100 штук соседу?Где окажется сосед через месяц,если не прекратит рассказывать свой сон окружающим?
твой вывод по поводу того, что я что-то понял, как и все остальные выводы - попытка управлять мнением тех, кто читает тему, которых ты "умными" называешь. тоже хитрый ход, правда рассчитанный на самых глупых, но часто действует.
я нисколько не поменял своего отношения к вопросу. и спросил о причинах именно этих 300 абортов не у тебя, но ответить к сожалению некому. хотя медики могли бы частично разоблачить - были ли эти 300 нерожденных обречены здоровьем матери (и отца) на смерть после рождения.
я не живу по догмам. для меня это скорее теоремы, которые я испытывая на себе доказываю, но только для себя. как в прочем и каждый может, было бы желание. звучит гордо, и это плохо.
государство не всегда разрешало аборты, если мне не изменяет память. было время, когда матери, желающие избавиться от нежелательного ребенка пачками ложились в землю вместе с убитыми ими же детьми. доктора такие "черные" были. ну, читайте "люди на болоте", там подобный случай описан, или статистику смотрите.
про ЗЫ - где это я тебе удовольствие доставил оскорблением?
про ЗЗЫ - ты со своими глупыми не имеющими к реальности ситуациями про мужей-жен, соседов ... ну к чему они? придумать можно что угодно, ты вот успешно этим занимаешься тут. а толку? тот, кому интересно - берет библию и читает без предвзятости, есть такие, которые читают библию урывками, по чьим-то цитатам, только с целью доказать окружающим (даже не себе, а именно всем остальным, глупцам типа меня) что то, во что все верят является вымыслом, и не просто вымыслом, а преступным вымыслом, обманчивым и алчным.
аборт является убийством. по какой бы причине оно не было совершено. трезвый водитель совершает наезд на пьяного пешехода, который выскакивает из-за стоящей у обочины машины (такой случай был в городе несколько лет назад) водителя признали невиновным. но он УБИЛ человека. закон его оправдал, но что он чувствует внутри себя?