Электронный Солигорск - Городской новостной портал

www писал(а):

Развитие темы :

Говоря о Солигорске, Савчиц (начальник УВД Миноблисполкома ) пообещал, что в течение недели будет отменено решение местных властей, которые в целях экономии пошли на отключение городского освещения с часа ночи до пяти утра. При этом он напомнил, что никто не отменял социальные стандарты в данной сфере. И. Савчиц подчеркнул, что его позиция поддержана главой Минского облисполкома Леонидом Крупцом.

И что с того, что "была поддержана"? А как же "социальные стандарты"?

Для них закон - как дышло.

Ребята вы не поверите – не слова не слышал от нашего начальства по поводу отключения электричества:). Зато мы ежедневно выставляли ночные группы – хотя это не помогало – до сегодняшнего дня только колёс сняли с 13 машин.
На счё того, что их надо посадить и меня там призывали к действию, ребята – поверьте такие дела не делаются просто так – наверняка в верхах было получено разрешение, к тому же такими делами милиция не должна заниматься – не забывайте – что мы кроме МВД подчиняемся местной власти – таким образом получается – что они наши начальники:). Такие дела решает КГБ – вот туда и обращайтесь:).
Да и по поводу призывов – я там когда то тоже призывал помочь вашей обиженной правозащитнице - но на моё предложение даже не ответили:).

ice_by писал(а):
[quote]Ребята вы не поверите – не слова не слышал...


ну если менты не знают, что делать, тогда чего уж нам.

Продолжение темы:
-------------------

Светомаскировка

МВД против сверхэкономии на уличном освещении


Революция в работе фонарей! Новые стандарты уличного освещения! Специалисты разработали светильники, которые резонируют на рассеянный лунный свет и используют его затем для освещения ночных улиц, позволяя сэкономить 90% электроэнергии!


Увы, это сообщение появилось не на наших информационных лентах. Энергосберегающую технологию внедрили ученые за океаном. У нас же, чтобы сэкономить, предпочли не мудрить с луной, чудо–лампами и прочими заумными штуками. Проще, быстрее, надежнее — ударить по тумблеру. История с отключением по ночам уличного освещения в Солигорске, о которой мы рассказали в начале февраля («Дошли до фонаря?», «СБ» от 7.02 с.г.), вызвала нешуточный резонанс. Как оказалось, солигорский «ночной дозор» — вовсе не уникальное явление. И даже не самое вопиющее. Нам звонили и писали читатели из разных городов. Активно высказывались в Интернете.


— А мы в Глуске так постоянно живем. В 12 часов ночи и до утра выключают фонари...


— В Жлобине выключают в 23.00, включают в 6.00. По темным улицам надо возвращаться домой и идти на работу...


— Заставь дурака Богу молиться — лоб расшибет, — метко подытожил кто–то.


Подобная тональность настораживает. Становящийся все более популярным метод светомаскировки угрожает нанести прямой удар по идее энергосбережения, которая сейчас как никогда актуальна. Никаких абстрактных рассуждений — люди просто боятся выйти в темень на улицу. Но для местных властей это не аргумент.


— Освещение на улицах мы отключаем четыре рабочих дня в неделю с часу ночи до пяти утра. 99 процентов горожан в это время спит, — рассказывает заместитель председателя Солигорского райисполкома по жилищно–коммунальному хозяйству и благоустройству Юрий Чухров. — Заявляю авторитетно: ко мне как человеку, курирующему эти вопросы, не поступило ни одной жалобы.


— Но есть же государственный социальный стандарт по «удельному весу освещенных улиц». Не противоречит ли отключение этому документу?


— Насколько я помню, там сказано, чтобы освещение просто было. А время не указано.


Получается, стандарт этот — что дышло? Куда повернешь, то и выйдет? Вот и специалисты в облисполкомах, с которыми удалось пообщаться, подтвердили правомерность действий местных властей. Так бы и спустили дело на тормозах, продолжили нажимать на тумблеры и рубильники, если бы свое слово не сказали специалисты Министерства внутренних дел. Ведь подобная «экономия» чревата ухудшением криминогенной обстановки...


— Ситуация с отключениями нас настораживает, — признался мне начальник управления охраны правопорядка МВД Александр Барсуков. — Почему? По каждому уголовному делу, которое мы расследуем и направляем в суд, выносится представление об устранении причин и условий, способствующих его совершению. Что касается уличных преступлений, разбоев, грабежей, одной из причин как раз и является освещенность. Темнота на руку потенциальному преступнику. Получается, экономя на освещении, мы провоцируем рост правонарушений. Такого быть не должно.


Специалисты приводят конкретный пример: ситуация с минской кольцевой дорогой. Несколько лет назад, когда она была не освещена, каждый месяц здесь в ДТП гибли люди. Установили фонари — и жертв стало гораздо меньше. Да, возросли расходы городского бюджета, но ведь спасены человеческие жизни...


— Понимаем, что вопрос экономии сегодня очень актуален, — продолжает Александр Барсуков. — Но ведь необязательно подсвечивать всю улицу — достаточно включить несколько лампочек в начале, в середине, в конце. Да что там говорить — местным властям нужно просто согласовать свои действия с райотделом милиции. К примеру, там, где работают наши наряды, свет можно выключить. Там, где их нет, — зажечь. Это сделать несложно. Подходить к проблеме нужно не махая шашками, а по–хозяйски.


Что тут добавить? В МВД намерены взять вопрос на контроль. В Жодино, Смолевичах, других городах, где тоже пытались выключать фонари по вечерам, компромисс с городским руководством найти удалось. Хочется верить, будет найден и в остальных.

Автор публикации: Николай КОЗЛОВИЧ

насколько я знаю, свет так и не появляется на улицаХ?

хех, если зрение меня не подводит, то в 6:50 ещё не особо светло...а фонари не горят в это время))по всей Набережной не горят))
весело живем

а мне кажется, что товарищи (из уж не знаю где они придумывают эти планы экономии) весьма смышленые. ну как же иначе назвать эти "аварии", которые случаются в городе на снабжении электричеством районов: позавчера район вокзала, вчера район магазина "горизонт" и где-то дальше по октябрьской...

Мне интересно как можно сэкономить электрическтво если элктростанции работают, тратят топливо и даже если мы все выключим то государство все равно снимет с нас деньги за энергию.

ну вы попробуйте выключить компьютер и посмотреть как у вас сократиться потребление траффика)

То трафик, а то электричество. Станции работают - работают, а кто платить будет за работу?? Конечно народ...

Млин у нас на предмете препод красиво все объснял у мя так не получиться.

у нас так много станций? мы чужие батарейки хаваем.

ТЭЦ и ТЭС

они производят энергию?

ТЭС - электричество, ТЭЦ - электричество+отопление.
У нас в стране оборудование изношено на 3/4.
И вместо того чтобы строить АЭС и ГЭС, надо модернизировать соществующие объекты.

ну тогда слово за специалистами, де там ваш преподаватель?))

friend007 писал(а):

ТЭС - электричество, ТЭЦ - электричество+отопление.
У нас в стране оборудование изношено на 3/4.
И вместо того чтобы строить АЭС и ГЭС, надо модернизировать соществующие объекты.

Много они с ремонта поимеют?

В пример приводилось след: стоимость установки дополнительно новой немецкой турбины на 15 МВт меньше чем постройка ГЭС на 5 или 7 МВт (мощность ГЭС точно не помню). Так вот эта турбина только на один блок одной Минской ТЭЦ. Модернизируй их все и думаю что сможем зничительно уменьшить закупаемое электричество.И это только по Минску. Причем при модернизации улучшается соотношение затраты топливо - выход электричества.

так подождите, како закупаемое электричество? а как же тец и тэс?

friend007 писал(а):

В пример приводилось след: стоимость установки дополнительно новой немецкой турбины на 15 МВт меньше чем постройка ГЭС на 5 или 7 МВт (мощность ГЭС точно не помню). Так вот эта турбина только на один блок одной Минской ТЭЦ. Модернизируй их все и думаю что сможем зничительно уменьшить закупаемое электричество.И это только по Минску. Причем при модернизации улучшается соотношение затраты топливо - выход электричества.

Это понятно. ТУрбина она и есть турбина. Но при этом земляные и строительные работы не проводятся в том объеме как при строительстве новой. Куча подрядчиков и субподрядчиков не используются. Что "прилипнет" к рукам ответственного товарища? Вот и получается новую строить выгоднее.