Электронный Солигорск - Городской новостной портал

так никто такой указки никогда не дст... но... знаешь что такое солдатскя смекалка? это когда тебе дают указание(приказ) и говорят: выполнять! а ты уже сам решаешь как с этим справляться... при чем ответственность несет тот,кто выполняет а не дает указание... вот тебе и суровость реальности.

имао писал(а):

так никто такой указки никогда не дст... но... знаешь что такое солдатскя смекалка? это когда тебе дают указание(приказ) и говорят: выполнять! а ты уже сам решаешь как с этим справляться... при чем ответственность несет тот,кто выполняет а не дает указание... вот тебе и суровость реальности.

знаю я про это... только наши чинуши кк обычно делают все по пути наибольшего сопротивления, а когда гришь об этом сразу все нести несут что оппозиция млин им жизни не дает.

Люди, успокойтесь! Не набрасывайтесь друг на друга! Соц помощь должна быть адресная, кому-то она не нужна вообще. Мне эти студенческие льготы и памперсные не нужны были и если бы их забрали и отдали кому-- пожалуйста. Хотя мы не богачи, но такие выплаты не помогали.
А ледовые дворцы? Ну заплатят нашим детям на памперсы, может и внукам перепадет, а дальше что? Ни дворцов, ни памперсов.

Мишаа писал(а):

Люди, успокойтесь! Не набрасывайтесь друг на друга! Соц помощь должна быть адресная, кому-то она не нужна вообще. Мне эти студенческие льготы и памперсные не нужны были и если бы их забрали и отдали кому-- пожалуйста. Хотя мы не богачи, но такие выплаты не помогали.
А ледовые дворцы? Ну заплатят нашим детям на памперсы, может и внукам перепадет, а дальше что? Ни дворцов, ни памперсов.

помимо адресной помощи должна быть достойная! гарантированная...

А кто сказал, что она должна быть? У нас в государстве и так много бесплатного: медицина, образование
Смешно было наблюдать, как владелец элитного минского казино, имея дворец под Минском, 2этажную квартиру, отдыхая несколько раз в год на лучших курортах, обращался за уменьшением квартплаты в связи с рождением 3 ребенка.
Должна быть адресная достойная помощь, а не всем по чуть-чуть.

Мишаа писал(а):

А кто сказал, что она должна быть? У нас в государстве и так много бесплатного: медицина, образование
Смешно было наблюдать, как владелец элитного минского казино, имея дворец под Минском, 2этажную квартиру, отдыхая несколько раз в год на лучших курортах, обращался за уменьшением квартплаты в связи с рождением 3 ребенка.
Должна быть адресная достойная помощь, а не всем по чуть-чуть.

Сцу! Много чего бесплатного... Медицина, образование...? Думай что несешь!
Кста, на счет обязательных гарантий. При чем тут скок зарабатывают родители? Деньги должны платится на ребенка а не на родителей! В нормальных странах так и есть:)

Кто же Вас так разозлил? Я, например, счастливый человек. Высшее образование абсолютно бесплатное, конечно, съемная квартира в минске потянула, но никто не просил меня отказываться от общежития, Экомедсервис платный, но опять же экономить время на очередях -- мое решение. А уж про стипендию я вообще не говорю, не понимаю ее правомерности. За что ее платят?
Я имею ввиду другое. Вот собиралось на карточке пособие на ребенка(180 тыс), помощь профкома(50тыс) и стипендия (115тыс) за 3-4 месяца -- сумма. Закончилась учеба, ребенок в саду -- и сколько нужно месяцев, чтобы собрать ту же сумму из 80 тыс пособия в месяц? Так пусть лучше эти деньги уйдут нуждающимся детям.
У нас в группе была девочка, одинокая мама, родила на 3 курсе. Мы раз в месяц собирались и закупали ей необходимое для ребенка, а так как мы еще дружили, то и большая часть стипендии туда уходила. Так зачем мне ее начисляли? Лучше бы эти деньги официально отдавались нуждающимся. Я считаю, что любая семья може купить две пачки памперсов. А если женщине ростит ребенка одна и родители не могут помочь. Кто ростил, тот знает, что пособие не поможет прожить даже неделю. Такие семьи должны получать определенные суммы, каждая свою.
В том-то и дело, что в нормальных странах, кроме фиксированной помощи, куча адресной. В Германии одинокая мама получает далеко не в 2 раза больше полных семей, при этом до садика ее регулярно навещает медсестра, что бы мама могла хотябы сходить купить питание ребенку, сделать какие-то вои дела. Там существует ведомственное жилье, из кот человека не выгонят... Но ведь мы живем в этом государстве, кот еще не скоро будет способно на все это. Поэтому я полностью за отмену повсеместных льгот. А кому не нравится? Железного занавеса давно нет!

Не буду с вами спорить. У каждого свое личное мнение. Я высказывала свою точку зрения, как в постах так и в статье. А разозлило меня то, что во всех бедах винят оппозицию. И приписывают ей всякие глупости.

Ого, через 16 лет независимости у нас появилась оппозиция. Глядишь еще через 16 лет она сможет обратить на себя внимание.

она есть и внимание уже обратила на себя. в противном случае ее бы не преследовали

Игра в "казаки-разбойники" это не оппозиционные действия.

mgorki писал(а):

Игра в "казаки-разбойники" это не оппозиционные действия.

весьма интересное определение оппозиции. Объясните мне непонятливой кто в роли разбойников? Оппозиция, власть? Или они как и подобает в этой игре периодически меняются ролями?

Оппозиция, это группа лиц цель которых в определенный момент взять власть. Что нужно нашей оппозиции я затрудняюсь определить, но это точно не приход к власти.
А " казаки-разбойники", так к слову пришлось. Можете заменить салочками, догонялками, "Зарницей", "Орленком". Хотя нет, последние две это уже военнизированные игры, в такие игры лучше не играть - это черевато.

mgorki писал(а):

Оппозиция, это группа лиц цель которых в определенный момент взять власть. Что нужно нашей оппозиции я затрудняюсь определить, но это точно не приход к власти.
А " казаки-разбойники", так к слову пришлось. Можете заменить салочками, догонялками, "Зарницей", "Орленком". Хотя нет, последние две это уже военнизированные игры, в такие игры лучше не играть - это черевато.

это ваш взгляд со стороны?

Ага. Лукашенко свою задачу - оставаться у власти, выполняет на пять с плюсом.
Оппозиция свою задачу, если такая есть, не выполняет вовсе. Кажется даже за потраченные средства отчитаться не смогли.
Делать столько глупостей и быть на коне возможно только при нынешней оппозиции - эти ребята делают еще больше глупостей.
Из двух зол выбирают наименьшее.

mgorki писал(а):

Ага. Лукашенко свою задачу - оставаться у власти, выполняет на пять с плюсом.
Оппозиция свою задачу, если такая есть, не выполняет вовсе. Кажется даже за потраченные средства отчитаться не смогли.
Делать столько глупостей и быть на коне возможно только при нынешней оппозиции - эти ребята делают еще больше глупостей.
Из двух зол выбирают наименьшее.

наименьшее для вас лично?

Диана писал(а):

mgorki писал(а):

Ага. Лукашенко свою задачу - оставаться у власти, выполняет на пять с плюсом.
Оппозиция свою задачу, если такая есть, не выполняет вовсе. Кажется даже за потраченные средства отчитаться не смогли.
Делать столько глупостей и быть на коне возможно только при нынешней оппозиции - эти ребята делают еще больше глупостей.
Из двух зол выбирают наименьшее.

наименьшее для вас лично?

По правде пофигу. Страну жалко - просираем, то что есть. К сожалению, менеджеров уровня Машерова сейчас нет. Один дуриком получил власть, другие ее также дуриком ее не получили, вернее она им нафик не нужна. Теперь плачутся, пытаются стать лидерами, выбить финансирование под это лидерство. Правда все обходятся без них, народ умеет самостоятельно решать свои проблемы. Если играть по правилам, всегда все получается.
Уму не растяжимо, каким образом эти ребята смогут получить власть. Системная оппозиция им не светит, а на не системную мозгов не хватает. Получают финансирование по принципу Анасиса. Возможно от Лукашенко. Достаточно безопасный способ - весь пар уходит в свисток, критическое давление не создается. Занятно смотреть как Лукашенко всегда на шаг опережает оппозицию. Тем более смысл некоторых его действий для них покрыт неизвестным мраком.
Выбирать по правде говоря не из чего.
Остается надеятся, на то к тому времени когда кто-то появится из путных руководителей в стране хоть что-то останется.

mgorki писал(а):

Диана писал(а):

mgorki писал(а):

Ага. Лукашенко свою задачу - оставаться у власти, выполняет на пять с плюсом.
Оппозиция свою задачу, если такая есть, не выполняет вовсе. Кажется даже за потраченные средства отчитаться не смогли.
Делать столько глупостей и быть на коне возможно только при нынешней оппозиции - эти ребята делают еще больше глупостей.
Из двух зол выбирают наименьшее.

наименьшее для вас лично?

По правде пофигу. Страну жалко - просираем, то что есть. К сожалению, менеджеров уровня Машерова сейчас нет. Один дуриком получил власть, другие ее также дуриком ее не получили, вернее она им нафик не нужна. Теперь плачутся, пытаются стать лидерами, выбить финансирование под это лидерство. Правда все обходятся без них, народ умеет самостоятельно решать свои проблемы. Если играть по правилам, всегда все получается.
Уму не растяжимо, каким образом эти ребята смогут получить власть. Системная оппозиция им не светит, а на не системную мозгов не хватает. Получают финансирование по принципу Анасиса. Возможно от Лукашенко. Достаточно безопасный способ - весь пар уходит в свисток, критическое давление не создается. Занятно смотреть как Лукашенко всегда на шаг опережает оппозицию. Тем более смысл некоторых его действий для них покрыт неизвестным мраком.
Выбирать по правде говоря не из чего.
Остается надеятся, на то к тому времени когда кто-то появится из путных руководителей в стране хоть что-то останется.

оппозиция продажна. тут вы правы. но не вся.
надейтесь. мне почему то кажется что оч скоро все переменится, не может страна сидеть все время в анусе

Хороший анус. По качеству жизни (данные ООН) Беларусь опережает все страны СНГ. Хотя до Исландии ей очень далеко. А на счет изменений изменения будут, но небольшие. Как кто заметил на сайте, Сашка-хвастунишка любит побахвалится. А сказал то он то что в Беларуси обеспечена продовольственная безопасность, только и всего. Если это не так, то было бы странно. Белорусский аграпром в советское время на 90% был заточен на экспорт, развалить, все так быстро, не возможно. России, продовольственная безопасность в ближайшие 10-15 лет не грозит. Беларусь занимает одну из БССРовских ниш. С другими ресурсами тоже не все так плохо. Подоплека у "газовых войн" иная, нежели зависимость от РФ.
К чему это я, а вот к чему. Мало мальский приемлемый уровень жизни в стране он обеспечит. Бравые ребята из нынешней оппозиции, кроме махания флагами и пения "Могутного боже" противопоставить ему ничего не могут, других увы нет.
На его век ресурсов в стране хватит. А дальше, как говаривал Король-Солнце, хоть потоп. Сейчас ничего не изменится - очень жаль...

mgorki писал(а):

Хороший анус. По качеству жизни (данные ООН) Беларусь опережает все страны СНГ. Хотя до Исландии ей очень далеко. А на счет изменений изменения будут, но небольшие. Как кто заметил на сайте, Сашка-хвастунишка любит побахвалится. А сказал то он то что в Беларуси обеспечена продовольственная безопасность, только и всего. Если это не так, то было бы странно. Белорусский аграпром в советское время на 90% был заточен на экспорт, развалить, все так быстро, не возможно. России, продовольственная безопасность в ближайшие 10-15 лет не грозит. Беларусь занимает одну из БССРовских ниш. С другими ресурсами тоже не все так плохо. Подоплека у "газовых войн" иная, нежели зависимость от РФ.
К чему это я, а вот к чему. Мало мальский приемлемый уровень жизни в стране он обеспечит. Бравые ребята из нынешней оппозиции, кроме махания флагами и пения "Могутного боже" противопоставить ему ничего не могут, других увы нет.
На его век ресурсов в стране хватит. А дальше, как говаривал Король-Солнце, хоть потоп. Сейчас ничего не изменится - очень жаль...

И вы ЭТО называете хорошим анусом?