Электронный Солигорск - Городской новостной портал

Обсуждение статьи: БНП через суд восстановил на работе члена профсоюза

Что то тут не так. Белкалий никого просто так не увольняет (не прекращает контракт на пустом месте). Как всегда газета Солидарность недоговаривает. Завтра буду знать правдивую информацию и поведаю ее здесь...

ещё интересно то, что права отстаивал сразу БНП, вроде как НПГ должен был отстаивать.

Собственно как я и говорил изначально.... У человека был прогул, который неправильно был оформлен нанимателем и недоказанная кража. Как бы все чисто, но исходя из этого наниматель не стал продлевать контракт, но не учли что были неправильно оформлены документы по прогулу....

Идеальных работников не существует – аксиома! Это процесс, чистой воды эмоции нанимателя. Держимордовское: «Я ттак сказал – значит так и будет»! А тут обломчик .
А самое интересное, что в ближайшее время приходит новый ГЕНДИРЕКТОР, а кто это будет – большой вопрос??? Местного разлива или могилёвско-шкловской закваски?:ohmy:
Пример: «Гордно Азот» - численность БНП на предприятии 900 человек, приходит Радевич (вояка в отставке). Результат: через небольшой промежуток на предприятии первичка БНП составляет 100 человек, а Радевич – министр промышленности, (кстати, ФПБ – недавно наградило его, за особые заслуги???).
Я это к чему, а если завтра аналогичная ситуация складывается на РУП «ПО», и по аналогу Барачени «не продлевают» всем неугодным, к примеру членам НПГ (всё же 4500 человек), контракты? Кризис, так сказать…
Поэтому выдумывать тут не чего не нужно. Бараченя член БНП, организация ОБЯЗАНА была его защитить, что у неё получилось весьма неплохо.

А вот то,что чувак ни когда ни в одном профсоюзе не состоял,как и то,что пытался скоммуниздить чер/мет-ПРАВДА.И прогул имел место быть.Просто кое кто пиарится,вот и всё

"Чувак" состоит в НПГ (БНП) с 1996 года, поэтому инфу проверять нужно! На суде со стороны ответчика ("Беларуськалий") на суде ничего не было сказано по поводу воровства или прогула! Измышления тут не уместны!

Flanker777 писал(а):

А вот то,что чувак ни когда ни в одном профсоюзе не состоял,как и то,что пытался скоммуниздить чер/мет-ПРАВДА.И прогул имел место быть.Просто кое кто пиарится,вот и всё

О.о И как он этот чермет коммуниздил? В карманах? Чермета "на себе" на пару рублей от силы можно вынести. Прогул тоже понятие относительное. Сегодня человек месяц без выходных отпахал - завтра к начальнику, дай отгул мол, тот не даёт, работяга в сердцах на работу не идёт - вот и прогул якобы. А десяток "лишних" смен в табеле, карандашиком отмеченных, ластиком стёрты...

Яшчэ раз бачу, што калі ведаць куды зьвярнуцца, то правы свае абараніць можна. Пакуль можна. Калі гэта, безумоўна, не датычыць палітычных артыкулаў, - з гэтым на Беларусі справы - жах. І прасьвету ня бачна. Да таго ж пасьлябашураўскі пэрыяд на "БК" можа стаць аналогіяй радзевічскага на "Азоце"...

Асабіста ведаю юрыста БНП Лёху - усім раю зьвяртацца да яго калі ёсьць пытаньні па працы. Упэўнены, што ён будзе рад дапамагчы

Па спасылцы майго ЖЖ - http://dyk-by.livejournal.com/59796.html - можаце ўбачыць фэйс юрыста БНП і тамака ж знайсьці спасылачку на яго інтэрвію "Салідарнасці". Пазнавальна.

Сябры БНПэшнікі, з чарговай перамогай!

Дык а якія прэтэндэнты на пост дэрыка разглядаюцца зараз? "Зачітайте весь спісок" (с)

Flanker777, дык піярыцца - гэта добра!

Ці па-вашаму, ня трэба такую інфармацыю распаўсюджваць? Ці вы лічыце не патрэбным, каб яшчэ хто-небудзь абараніў сябе ад прадпрыемства? (Знайшоўшы памылку ў дзеяньні звальняльшчыкаў "БК"еўскіх.) А, можа, - той каго пазбавяць працы з парушэньнем закона - гэта будзеце Вы? Што тады скажаце?

Правы ў нас, нажаль, свае ніхто амаль ня ведае. Не кажучы пра тое, каб бараніць іх. А калі так будзе і надалей, то балота на Беларусі, якое зараз ёсьць, застанецца балотам і праз ...наццаць гадоў.

Усё пачынаецца са сваёй галавы. А савецкая дрыгва ў беларускія галовы ўкаранілася сур'ёзна... Не пазбавімся ад яе - будзем і далей тануць у ёй... Глыбей і глыбей.

Дзякуй Дружа за падтрымку!

talash писал(а):

"Чувак" состоит в НПГ (БНП) с 1996 года, поэтому инфу проверять нужно! На суде со стороны ответчика ("Беларуськалий") на суде ничего не было сказано по поводу воровства или прогула! Измышления тут не уместны!

Ясен пень не было оформленных бумаг - вот и не говорилось на суде. Юристы в белкалии тоже не тупые.