Электронный Солигорск - Городской новостной портал

ясно короче

так значит хозяин собаки виноват,а не тот водитель,который не соблюдал дистанцию в гололед? а если бы не собака выскочила, а ребенок?
горе тому родителю ( скорее даже не ему, а его детям) который ущемляет своих детей в пользу авто.

За детьми тоже надо смотреть! У меня кста много уже случиев было когда мне дети под колёса выбегали, и я срадостью понабивал всем их ним родителям ипальники чтоб они заними смотрели, а не помобильнику стоя у дороги пи_дели. И нефиг всю ответственность скидывать на водителей:angry:
имао у тебя автос есть? Чёт мне кажется что мы на разных языках разговариваем!

у него велик есть, что реально круче)

была у меня машина, и я говорю на человеческом языке,а не на языке "авто любителя" или "авто не любителя"
я не скидываю ответственность на водителей, правила нужно знать и соблюдать, вам и так сейчас столько привилегий надавали: вечером увидел пешехода без фликера - дави, увидел пьяного на дороге - дави,
а за детьми попробуй уследи, в моей жизни был случай,когда ребенок бежал за мячиком выкатившимся на дорогу (благо бегаю я быстрее) так вот,к чему это я - дорога в полторы полосы,как у нас принято по городу, возле "народного" насколько я помню стоянка там запрещена, и вот машин там было припарковано одна на одной, кто виноват?конечно родитель, который не усмотрел за ребенком, а не те вечно спешащие водители, которые полностью закрыли обзор дороги.

кстати, у класиков есть такое : владельцы авто забыли,что само авто придумали пешеходы.

Про правила парковки надо вообще отдельную тему создовать, меня как авто любителя тоже бесят припаркованые аб как авто на обочине из-за которых нефига невидно... Просто за разеватость Хозяев собак, приходится платить авто владельцам... За разеватость родителей я б ваще штрафы давал непомерные чтоб родители боялись даже на секунду глаз свести с ребёнка.
З.Ы. надо просто рассм атривать данный вопрос совсех сторон, а нетолько со стороны сбитой собаки:unsure:

тут ведь нужно понимать такие вещи:
-собака не знает правил движения
-дети тоже ( и для этого нужно самому быть родителем, чтобы понять, что такое непоседливое дитя)
-есть правила движения и знаки, почти везде по городу стоят знаки 40 километров, теперь хотелось бы услышать с какой скоростью гоняют автолюбители, не уверен,что хоть кто-то соблюдает.

Знаки 40 пусть наши гаишники себе поглубже затусуют, чтоб никогда отудова их никто не вытащил! Нахрена на дороге с четырьмя полосами для движения такой знак? Я по городу езжу везде и всегда 60, кроме территорий рядом со школами и больницами, по улице набережная и ленина возле юбика тоже аккуратоно езжу, но в остальных местах считаю что они (сорокеты) только сдерживаю движение и размещены только для того чтоб менты бабло стригли!

З.Ы. лежачий полицейский на проспекте это ваще жесть, каким надо быть недоумком чтоб предумать его там положить?

а я считаю что государство полное говно... ну его) тока сажает людей в тюрьмы и психушки.

ну вот... что будет если каждый будет свои законы придумывать?

Clash писал(а):

а я считаю что государство полное говно... ну его) тока сажает людей в тюрьмы и психушки.

Знаешь, мне както препод по политологии сказал, - "Государство - это все мы, а не те кто нас окружают и диктуют правила, какие мы такое и государство вокруг нас!"

Ну наверно он не одному тебе говорил, а всей аудитории.
Государство у нас такое, какое заслуживает наш народ.

Но правила дорожного движения вроде как не государство устанавливает. И почему ты можешь ехать 60 когда установлено 40.. наверно это для чего то сделали, потому что иначе небезопасно.

Безопасноть дорожного движения должны обеспечивать, не знаки и лежачие пол. , а подземные переходы. Государство законы и ПДД нарушает , значит и я на это имею право!

Хотелось бы сообщить видение ситуации со стороны водителя, который является моим хорошим знакомым. Так вот, скоростной режим и другие правила он не нарушал. Собака выскочила прямо под колеса и он ее не видел, подумал, что колесо выстрелило, поэтому и ходил вокруг машины, пытаясь понять что же все-таки произошло. И лишь через некоторое время увидел собаку и стоявших рядом людей. Собака явно была не бродячая, поэтому он спросил у людей чья собака. Никто не признался. То есть хозяйин (или хозяйка) трусливо стояли в стороне, не пытаясь как-то помочь своей собаке, т.к. очевидно, что правила нарушил хозяин: выгул собак в неустановленных местах и без поводка запрещен. Так что вина в данном происшествии целиком и полностью на хозяине собаки. Не понятны слова автора статьи: "ждала и плакала". Чего ждала и чего плакала? Собака то жива осталась. Или автор и есть хозяйка и плакала, что собака пострадала по ее вине? А о судьбе тех животных, которых она ест каждый день (птиц, свиней, коров, рыб и т.д.), она тоже плачет над тарелкой? "Я предала её… оставила там лежать" - а зачем предала и оставила, надо было забрать и отнести к ветеринару.

Витовт писал(а):

Не понятны слова автора статьи: "ждала и плакала". Чего ждала и чего плакала? Собака то жива осталась.

а зачем предала и оставила, надо было забрать и отнести к ветеринару.

ждала того, что водитель подойдет к ней. он не подошел. я 10 минут стояла, пока он капот своей тачки чистил.
жива-то, конечно. ток мот у нее все лапы перебиты.

к ветеринару?? который до 6-ти работает?? или до скольки там?? еси б знала, что и как - занесла бы, не сомневайтесь.

а вот по поводу того, что собака САМА виновата... это по нашей вине она оказалась на улице... так что нечего ее винить. и тот, кто гоняет не меньше 60-ти по городу... знак "40" придумали не для того, чтобы менты гребли лавэ, а для того, чтобы люди и животные живы были.

про животных на тарелке - их для того и вырастили, чтобы на корм пустить

О вине собаки никто и не говорит, т.к. вина это психическое отношение к своим поступкам. А поскольку такое свойство как психика у животных отсутствует, то и вины у них быть не может.

то есть вы считаете произошедшее нормальным явлением, я правильно вас поняла?

имао писал(а):

так значит хозяин собаки виноват,а не тот водитель,который не соблюдал дистанцию в гололед? а если бы не собака выскочила, а ребенок?
горе тому родителю ( скорее даже не ему, а его детям) который ущемляет своих детей в пользу авто.

Расскажите мне, гадкому водителю, как следует соблюдать дистанцию до собаки?!
Не пробовали, дорогой имао, перечитывать то , что сами пишете?
P.S Сколько живности сбил за свою жизнь - не пересчитаете! Коты, куры, голуби, и одну ворону антенной сбил даже как-то... Жалко только бампер и антенну.

HANS писал(а):

Я согласен собаку жалко:( Но эти твари просто задолбали... Встанте на место водителя, у него материальный ущерб и теперь ему придётся вместо конфеток деткам своим купить краски и всякой дребедени для того чтобы отремонтировать авто:angry: Я считаю что бездомных собак надо усыплять чтоб они не бегали поулицам, а за собак которых хозяева выгуливают без поводка ввести штраф и полную ответственность за их действия.
Мой друг ехал по Богомолова и ему под колёса выбежала мелкая шафка, он стал тормозить но собака попала подколесо и сдохла сразу, а вот сзади него ехала машина водитель которой неуспел затормозить и ударил его из-за сильного гололёда, так вот ГАИ сделала виновным водителя который ехал сзади и неуспел остановится, а моё мнение надо было найти хозяина данной твари и заставить оплатить весь ущерб который она причинила:huh:

НА 1000% ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[b]NesTea писал(а):

а вот по поводу того, что собака САМА виновата... это по нашей вине она оказалась на улице... так что нечего ее винить. и тот, кто гоняет не меньше 60-ти по городу... знак "40" придумали не для того, чтобы менты гребли лавэ, а для того, чтобы люди и животные живы были.


Дорогая NesTea! Немного логики, для разнообразия:
знаки "40" придумали не для того... , а потому, что...!
Потому что большинству пешеходов не хватает ума правильно и в положеном месте перейти дорогу (про коробочки с разноцветными стеклышками кто-нибудь слышал?)!!!
А о том, чтобы за своими детьми и собаками следить, даже речь не идет.